Библиотека knigago >> Прочее >> Контркультура >> Антилитературные чтения 2


В своей книге «Как жирафе седло или Нужен ли бог эволюции?» Павел Волков исследует спор между эволюционистами и креационистами, представляя доказательства и аргументы с обеих сторон. Волков начинает с краткого обзора теории эволюции Дарвина, подчеркивая ее сильные и слабые стороны. Затем он рассматривает креационизм, критикуя его за отсутствие научной основы и полагаясь на слепую веру. Однако вместо того, чтобы выставлять одну теорию в качестве превосходящей, Волков стремится найти общую...

Георгий Алексеевич Серов - Антилитературные чтения 2

Антилитературные чтения 2
Книга - Антилитературные чтения 2.  Георгий Алексеевич Серов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Антилитературные чтения 2
Георгий Алексеевич Серов

Жанр:

Контркультура

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

SelfPub

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Антилитературные чтения 2"

Очередной, с позволения сказать, "шедевр" злобного Серова Г.А. Традиционным любителям традиционного чтива лучше данную книгу не открывать, ибо содержит она не вполне традиционный взгляд на литературу и писательство – 2.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,черный юмор,ироничная проза

Читаем онлайн "Антилитературные чтения 2". [Страница - 3]

Ипполитовна Бутылочкина 17я».

Клавдия Порфирьевна тоже была тронута до глубины души тем, что её 578 творений в первый же день просмотрело 26 человек.

Однако на следующий день весь интерес к её творчеству как-то поутих – её страничку посетил один неизвестный читатель, который, как явственно следовало из таблички просмотров произведений, прочитал пятнадцать её стихотворений за одну минуту, то есть, по всей видимости, в совершенстве владел навыками скорочтения. Рецензий не было вообще. Иссякли восторги и прекратились низкие поклоны со сниманием шляп перед «настоящим поэтом».

Ближе к вечеру она позвонила «коллеге по писательскому цеху» Ариадне Галактионовне и та ей, неразумной, разъяснила, что необходимо свои творения продвигать. Небезвозмездно, естественно. Это раньше писателям, если их, конечно, кто-то понимал, платили гонорары, а сейчас – понимают тебя или не понимают – заплати и пиарься, сколько влезет.

Узнав ключ предполагаемого успеха среди широких масс, Клавдия Порфирьевна поинтересовалась на сайте, сколько стоит продвижение её виршей, то есть отображение в списке «рекомендуемых редакцией» одного из её произведений. Оказалось, ни много ни мало – 500 рубликов, как с куста.

Повздыхав немного и распрощавшись мысленно с блестящей карьерой писателя, Клавдия Порфирьевна всё же не смогла до самой полуночи найти себе места, тем более, что редакция сайта увещевала её на своей странице, что заплатив «каких-то 500 рублей», она наберёт гигантское, просто ошеломительное количество просмотров своих шедевров, поскольку ежедневно сайт посещают прямо-таки миллионные толпы читателей, стремящихся найти свою жемчужину в куче навоза.

Естественно, Клавдии Порфирьевне импонировало осознание того, что ей достаточно сунуть в банкомат и перевести редакции портала всего лишь 500 рублей, чтобы звезда её таланта висела на небосклоне сайта целый день.

Проворочавшись на своей кровати под недовольный храп супруга, Мортыхандра Елисеевича, военного пенсионера в третьем поколении, она набралась смелости и разбудила его. Сообщив по секрету, что она твёрдо намерена начать писательскую карьеру, она предложила для старта карьеры выделить ей пятьсот рублей.

Клавдии Порфирьевне в ходе гневной отповеди, сводящейся, вкратце, к тому, что она «совсем по фазе сдвинулась на старости лет», недвусмысленно дали понять достаточно простой посыл об отсутствии денежных средств на её капризы.

Однако же она не успокоилась и на следующее утро заняла тысячу у внука – того самого «Васятки», о котором она столь красноречиво и иронично описала в своём шедевральном творении, выложенном на писательском сайте.

Засунув в банкомат и переведя на счёт портала «Беллетристика.ком» занятую у внучка тысячу, Клавдия Порфирьевна конвертировала её в заветные баллы, которые можно потратить на анонс своих произведений и своей авторской странички и подняла в списке авторов «рекомендуемых редакцией портала» на первую позицию себя, любимую.

Каково же было её разочарование, когда зайдя через пять минут на сайт, она обнаружила, что её фамилия отнюдь не красуется на первом месте, а уже успела спуститься за пределы видимости гостевой странички, то есть примерно на двадцатое место. Для неё очевидным стало, что таких же, охочих до славы писарей, на сайте пруд пруди.

Естественно, никакого особого отклика в сердцах читателей её произведения не нашли. Получив три почтения и весьма содержательную рецензию – «Зашибись!!!» – на рассказ «Васятка» от неизвестного ей автора «Наполеандра Михрюстьевича Бабацкого 3», она готова была рвать волосы на голове от отчаяния.

Поняв, что её, мягко говоря, ввели в заблуждение относительно неимоверного роста писательской популярности, Клавдия Порфирьевна вновь позвонила Ариадне Галактионовне.

На резонный вопрос о том, сколько бабок надо засунуть в «эту бездонную дыру», Ариадна ответила, что денег нужно очень много. Вместе с тем она предложила такой вариант – стать лауреатом премии «Писучка года» для писателей-женщин (для мужчин была предусмотрена премия «Писун года», но Клавдии Порфирьевне, сами понимаете, лауреатство там не светило) или «Рифмоплётка Всея Руси» (для мужчин «Рифмоплёт…») – и тогда, глядишь, народ к ней потянется. По крайней мере, широкая известность в узких кругах точно обеспечена.

Естественно, Клавдия Порфирьевна загорелась идеей стать лауреатом какой-нибудь даже самой захудалой --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.