Александр Никитович Лепехин - Тула. Материалы для истории города

Николаевичей Чекалиных и почетных граждан гор. Тулы Ивана и Петра Михайловичей Васильковых.

Н.А.Н. (Н.А. Найденов)»

О подвижнике русской культуры Николае Александровиче Найденове московском предпринимателе, общественном деятеле, банкире, краеведе вы узнаете из статьи в Приложении № 3. А об истории родов русских предпринимателей и меценатов Сушкиных, Чекалиных и Васильковых из документов, опубликованных в этой книге.

В данной книге издано гораздо больше документов, чем в упомянутой книге Найдёнова. Я еще раз проверил описи дел РГАДА и обнаружил, что их великое множество и хватит на многотомный труд, но будучи стесненным во времени и средствах, я выбрал наиболее общие и интересные большему количеству туляков документов.

В конце книги расположен Именной указатель. Многие туляки смогут там найти в нём свою фамилию и узнать интересные факты из истории своей семьи и своих пращуров.

Ну что, друзья и соратники. Настроились на длительный и кропотливый труд? Тогда вперед, за работу!

Часть 1 К 465-летию обороны г. Тулы

Почти забытое сражение за Тулу

Кто из туляков не прогуливался по Кремлевскому скверу со стороны Садового переулка? Странный вопрос. Наверняка, подавляющее большинство. А кто из нас задумывался, почему с этой стороны самые мощные стены и башни? Башни Одоевских и Пятницких ворот более элегантные и эстетичны, а тут сработано просто и мощно, даже на половине стены зубцов нет.

Я на это обратил внимание еще в юном возрасте, когда гулял здесь и ходил мимо этих стен в поликлинику, уезжал в пионерский лагерь от Ивановских ворот, а внутри кремля на стадионе «Труд» сдавал нормативы по физкультуре и участвовал в разного рода соревнованиях. В школе нам рассказывали об отражении татарского штурма Тульского кремля в 1552 году. В Краеведческом музее была картина, на которой художник изобразил свое видение той обороны Тулы. Там были изображены такие богатыри на стенах, поражавшие врагов и сбрасывавшие их со стен, что становилось понятно – наиболее мощные укрепления находились со стороны вероятного нападения противника. Но почему враг нападал на нас с востока? Приходил то он с юга. Я с упорством искал информацию в книгах и в других источниках, и вот какая картина у меня сложилась.

В XIII веке, когда татары разбили наши войска и захватили Русь, они аннексировали у нас большую территорию. Крайней землей у Руси был берег реки Оки, а все города на другом берегу и в Поле были снесены: и Курск, и Воронеж, и Орел, и Елец, и Дедославль, ну, разумеется, и Тула.

После стояния на Угре в 1480 году Государь всея Руси Иван III решил начать освобождение наших земель от захватчиков, тем более, что ранее они уже показали свою слабость в сражении на реке Воже и на Куликовом поле.

Я не знаю, как это происходило на самом деле, документов я не нашел, но думаю дело было так. Выяснив, что по краю Дикого поля растет много леса, в котором очень легко можно сделать заграждения против конных воинов, провели разведку и разработали план, по которому, без лишнего шуму в леса были посланы бригады лесорубов под охраной вооруженных отрядов. Эти бригады начали делать в лесу засеки, когда дерево срубали на высоте двух метров и заваливали в сторону откуда мог появиться противник.

После того как засечные полосы в лесах были закончены, то, собравшись с силами, стали перекрывать проходы в лесах небольшими крепостями с гарнизонами. Но возникла одна проблема, между Малиновой и Щегловской засекой был большой участок без леса. Напряглись наши пращуры и сделали ров и вал, который простоял до конца XVIII века. Однако его нужно было поддерживать и защищать, вот поэтому и был построен Тульский кремль на южном берегу реки Упы в болотистой местности. С одной стороны, вроде бы нелогично строить каменную крепость на болоте – ее нужно строить на горе. Но с другой стороны, необходимо было надежно защитить и ров с валом и перерыть --">