Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Приказано не рожать


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 829, книга: Голубая луна
автор: Лорел Кей Гамильтон

Городское фэнтези Анита Блейк, наполовину вампир, наполовину человек, является охотником на нечисть и консультирует полицию по делам, связанным с паранормальными явлениями. В "Голубой луне" Аниту нанимают для расследования жестокого убийства. Подозреваемым становится оборотень Ричард Зейн, с которым Анита ранее имела романтические отношения. По мере того, как Анита углубляется в дело, она понимает, что столкнулась с древним и зловещим злом, угрожающим всему городу. "Голубая...

Татьяна Львовна Шишова , Ирина Яковлевна Медведева - Приказано не рожать

Приказано не рожать
Книга - Приказано не рожать.  Татьяна Львовна Шишова , Ирина Яковлевна Медведева  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Приказано не рожать
Татьяна Львовна Шишова , Ирина Яковлевна Медведева

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Приказано не рожать"

Словосочетание «демографическая война» пока выглядит ещё несколько экзотично: всё же, трудно расстаться с ассоциациями, намертво сцепленными со словом «война»: народная, освободительная, холодная, на худой конец, информационная…

И враг, вроде бы, не имеет конкретного лица, он - везде и нигде, его оружие - какие-то бесконечные и скучные «программы» и «доклады», написанные, к тому же, так маловразумительно и путано.

Да и лозунги, под которыми выступает этот странный враг, вызывают, скорее уж, сочувствие, чем отторжение: «планирование семьи», «безопасный секс», «репродуктивное здоровье женщины», «здоровое материнство», «половое воспитание подростков».

Наверно, именно поэтому общество не оказывает в этой демографической войне должного сопротивления. Мы ни себя, ни наших детей, для которых демографическое оружие представляет - особенно в перспективе их будущей жизни - наибольшую опасность, должным образом не защищаем.

Авторы решили собрать свои статьи разных лет на эту тему. Читатель увидит, что те из них, которые написаны ещё в 90-е годы прошедшего века, к сожалению, не утратили своей актуальности, а некоторые сейчас даже более актуальны, чем тогда.

Меняются правительства, меняются должности чиновных господ, а политика, - политика уменьшения народонаселения нашей великой Родины, - всё та же.

Будем считать, что наши статьи - это наш посильный вклад в скудный пока арсенал освободительной армии, - армии сопротивления в демографической войне.

Надеемся, по прочтении этого сборника, читатель будет ощущать себя уже не столь безоружным. И тоже внесёт посильную лепту в дело борьбы и за свою жизнь и свободу, и за души, за жизнь самых беззащитных, самых уязвимых, - наших детей.

Читаем онлайн "Приказано не рожать". [Страница - 3]

Впрочем,
если строго следовать вышеприведенному лозунгу, даже «желанного», но «нездорового»
ребенка нужно обязательно абортировать. Правда, в современных российских условиях
такие дети составили бы более 30 % от общего числа новорожденных, так как, по последним
официальным данным, каждый третий родившийся ребенок имеет какие-то отклонения
(например, недостаточный вес). А поскольку детей сейчас рождается и так очень мало,
результаты вскоре превзошли бы все ожидания идеологов демографической войны.
Вот такая «орвелловщина». Даже, заметьте, в ставшем уже одиозным клише
«планирование семьи» (ПС) слышится что-то положительное. «Планирование», «план» у нас
3

еще со времен советских пятилеток ассоциируются с ростом, преумножением. «Семья» –
понятие тем более безупречное. Легко ли неискушенному человеку догадаться, что речь идет
об отказе от детей? А между тем в действующем «Законе о здравоохранении в Российской
Федерации» есть статья «Планирование семьи» (раздел 7). И в ней четко определено, что
входит в медицинское понятие «планирование семьи». Три пункта: контрацепция, аборт,
стерилизация. И все!
В так называемом планировании семьи (ПС) даже на официальном уровне речи о семье
не ведется. Мало того, существуют официальные методические рекомендации для центров
ПС, где сказано, что критерием успешной деятельности таких центров является количество
произведенных абортов. И это очень показательно, поскольку говорит о реальной цели
создания подобных центров. Не «количество вылеченных бесплодных пар», не «число
новорожденных младенцев», а именно количество абортов. Странного здесь на самом деле
нет ничего, если хотя бы немного ознакомиться с историей вопроса.

Маргарет Зангер
Когда-то название организации, занимавшейся борьбой с рождаемостью, было более
откровенным: «Лига контроля над рождаемостью». Созданная в 1921 г. в США
малоизвестной тогда феминисткой Маргарет Зангер, она за короткое время стала одной из
влиятельнейших организаций Америки. Причем «раскрутка» шла стремительно, несмотря на
пуританские установки тех лет. В 1921 г. Маргарет Зангер сажают на месяц в тюрьму за
организацию подпольного абортария и распространение опасных для здоровья
контрацептивов, но уже в 1922-м она, не успев выйти на свободу, созывает международную
конференцию в защиту абортов и совершает кругосветное турне с циклом лекций. Конечно,
у самой Маргарет денег на подобные мероприятия в то время не было.
Зато они нашлись у тех, кому ее деятельность показалась перспективной. Задолго до
рождения Маргарет, еще в конце XVIII в., сильных мира сего стали не на шутку волновать
последствия буржуазных революций. Написав на своих знаменах: «Свобода, равенство,
братство», победители вовсе не собирались по-братски делиться своими правами и
состояниями с простыми людьми. Но сама логика развития того общества, которое они
строили, неизбежно требовала демократизации. Массы все больше «распоясывались»,
сверчки уже не хотели знать свои шестки.
И тогда встал вопрос: что с этим делать? Как обуздать чернь, не меняя знамен? Снова
возвести сословные перегородки невозможно – историю не повернуть вспять. И… пошли
разговоры об угрозе перенаселения. Дескать, людей на Земле расплодилось чересчур много.
Если так дальше пойдет – неизбежны голод и катаклизмы, угрожающие власть имущим. А
значит, нужно, не дожидаясь стихийного бунта, организовать его и направить в безопасное
для элиты русло.
Выразителем подобных умонастроений стал профессор политэкономии Т. Мальтус,
который в 1798 г. издал сочинение «Опыт о законе народонаселения». В нем автор с
очевидным сейчас схематизмом доказывал, что численность населения планеты растет в
геометрической прогрессии, а мировое производство – в арифметической. И предлагал
весьма незамысловатые меры по борьбе с «лишними людьми»: они сводились к отмене
благотворительности, поощрению преступности и войн, к приостановке развития медицины
и т.п.
На определенном этапе развития политических наук идеология мальтузианства сыграла
свою роль, но потом, с дальнейшим развитием идей гуманизма, сделалась уж больно
одиозной. В таком откровенном варианте она окончательно дискредитировала себя в период
Третьего рейха и после победы над фашизмом была решительно осуждена.
Но параллельно шел поиск новых форм --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.