Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1192, книга: Перечитывая Джойса
автор: Екатерина Юрьевна Гениева

Книга Екатерины Гениевой "Перечитывая Джойса" представляет собой всеобъемлющий литературоведческий анализ романа Джеймса Джойса "Улисс". Гениева, будучи ведущим экспертом по Джойсу, умело раскрывает многослойную структуру и инновационные техники этого знакового модернистского произведения. Книга разделена на пять глав, каждая из которых посвящена одному из эпизодов "Улисса". Гениева исследует различные литературные приемы, используемые Джойсом, такие как поток...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Большая Советская энциклопедия (СК). БСЭ БСЭ
- Большая Советская энциклопедия (СК)

Жанр: Энциклопедии

Серия: Большая Советская энциклопедия

Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023

Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023
Книга - Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023.  Русская жизнь-цитаты  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023
Русская жизнь-цитаты

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2023". [Страница - 2]

кто победил в борьбе за свободу»  В. Зеленский, президент Подобные параллели проводят не только в Украине, но и на Западе. Так, в New York Times ранее вышла статья о том, почему РФ можно назвать фашистским государством.  💬 «Культ лидера, культ мертвых, культ империи, — всё это признаки фашизма и отличительные черты путинской идеологии. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и братские могилы вокруг украинских городов делают всё это совершенно очевидным»  Т. Снайдер, историк Однако для смены режима в России такой подход приносит больше вреда, чем пользы, считают некоторые комментаторы.  💬 «Между народом и режимом необходимо вбивать клин, а не перекидывать мостки. Конфликт с Украиной, например, надо презентовать не как противостояние двух наций, а как авантюру обезумевшего диктатора»  А. Галлямов, политолог В свою очередь, российские власти и пропаганда регулярно говорят о «киевском режиме», «украинских нацистах» и «наследниках Бандеры».",Имя режима - ЭХО,https://echofm.online/stories/imya-rezhima,2023-03-14 08:12:00 -0400

Facebook,"""ЕСТЬ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ НЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ ИДЕНТИЧНОСТИ"",  - пишет Диляра Тасбулатова.  Ни прав, ни свобод, ни надежного имущества, ни хоть какого-то социального ресурса, ни любви, ни даже нормальной зарплаты, чтобы спокойно дожить до следующей получки. У них есть только гордое ""а вот зато мы!!!"". Добавлю от себя - это самые опасные люди. Им нечего терять, кроме этого ""а вот зато мы!!!"" Сказанное настолько очевидно, что не нуждается в комментариях.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid02U2HEFJmXQWgQpaGrU3asDFCFivuxk6rBWXqPmBgq8Kjtn5itLE9SHhzJyfhQ4oowl,2023-03-14 08:06:21 -0400

Александр Роднянский: В Голливуде нет российского влияния и никогда не было - ЭХО,"А.ПЛЮЩЕВ: Как вам вручение? Конечно, у нас самая скандальная есть номинация — это документальный фильм. Скандальная она потому что, я видел, что в Украине  многие отреагировали — и не только в Украине, кстати, — таким  образом, что фильм «Навальный» не должен был получать эту премию во время войны, которую ведет Россия.   А.РОДНЯНСКИЙ: Отреагировали в Украине  и в России сходным образом, между прочим. Я вчера, когда после церемонии зашел на Твиттер академии смотреть реакцию, просто любопытно, потому что у Американской киноакадемии есть очень активные социальные платформы, и Твиттер одна из них. Так вот одной из первый реакций был какой-то твит, очевидно, россиянина, либо одного из пророссийских пользователей, который написал: «Очередной антироссийский жест академии», имея в виду, естественно, приз фильму «Навальный». А за ним вслед сразу же твит какого-то украинского или проукраинского пользователя, который написал: «Да нет, это пророссийский шаг академии». И вот так вчера прошел целый день. И я, честно говоря, не то чтобы устал, но в известном смысле просто беспрерывно повторяю реакцию на саму церемонию, что интересует намного меньше и, конечно, на все, что связано с призом фильма Дэниела Роэра в категории «Лучший документальный фильм».В Украине  очень многие обиделись, посчитали это проявлением классического влияния российского на Голливуд, что само по себе звучит предельно смешно. В Голливуде нет российского влияния и никогда не было. Голливуд одна из наиболее активных платформ поддержки Украины в этой ужасной войне. Огромное количество голливудских звезд приезжало в Украину, выражало поддержку, высказывалось, участвовало в благотворительных программах в пользу Украины и участвует. Руководители стриминговых платформ, огромное количество голливудских студий многократно высказывались. Во всякому случае я не знаю, пожалуй, за исключением каких-то совсем, говоря современным языком, фриков в американском кино, людей, которые не то чтобы молча реагировали а активно не участвовали в поддержке Украины в этих обстоятельства.   Говорить о влиянии российском на Голливуд — это, может быть, быть очень далекими от реальности, от того, что происходит. Напротив, огромное большинство, если не все без исключения члены академии воспринимали голосование за фильм «Навальный» как проявление свой позиции, они воспринимали это как своего рода жест против тоталитарного, репрессивного режима в России. И для них разницы между репрессиями внутри страны и военными преступлениями вне ее переделов, в Украине  особой нет. Это проявление одного и того же тоталитарного режима.   В Украине  же, к сожалению, воспринимается всё, что связано с Россией как единое целое. И большой разницы для

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.