Александр Александрович Зданович - Смерш. Главный козырь Сталина
Название: | Смерш. Главный козырь Сталина | |
Автор: | Александр Александрович Зданович | |
Жанр: | Публицистика, Спецслужбы, Современные российские издания, Новейшая история, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Неизвестные архивы СССР | |
Издательство: | Концептуал | |
Год издания: | 2019 | |
ISBN: | 978-5-907172-15-9 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Смерш. Главный козырь Сталина"
Живыми их боялись. Они были не только угрозой для врага, но и непоколебимой силой для своих. Одни считали их «оружием» Сталина в самой ужасной войне XX века. Для других эти имена или покрыты мраком, или втоптаны в грязь. До сих пор не утихают споры, было ли образование «СМЕРШ» необходимостью военного времени или продуманным ходом Сталина? Что скрыто за деятельностью бойцов контрразведки? Какова роль «СМЕРШ» в тылу врага и при контрнаступлении Красной армии?
Герои военной контрразведки, внесшие свой вклад в Великую Победу, достойны выйти из тени безвестности. На основании рассекреченных документов ЦА ФСБ России, данных архивов и допросов, автор помогает восполнить существующие пробелы.
Книга подходит для широкого круга читателей. Особенно будет интересна для любителей истории России и военной истории.
Читаем онлайн "Смерш. Главный козырь Сталина" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Уголовные дела на осуждённых (включая и В.С.Абакумова) до сих пор недоступны исследователям: не истекли ещё 75 лет со времени вынесения приговора. Именно такой срок определён соответствующими нормативными актами. А архивисты обязаны их исполнять, что и делают на практике.
Возможно, следователи при производстве допросов арестованных не затрагивали вообще, либо не детализировали информацию, связанную с проведением последними конкретных мероприятий, имевших отношение к оперативной и следственной работе органов военной контрразведки в 1941–1945 гг. И всё же историкам крайне важно изучить всё, что отражено в протоколах о периоде военного времени, когда обвиняемые (ещё находясь на своих ответственных должностях) принимали решения по зафронтовым агентурным делам, радиоиграм с немецкой разведкой, следственным, организационно-кадровым и иным вопросам, входившим в круг их компетенции. Такого рода фрагменты из протоколов допросов могли бы стать паллиативным источником интересной исторической информации, в какой-то степени заменить мемуары.
Ведь даже те, кто в ранний период руководства страной Н.С.Хрущёвым не был доведён следователями и судебными инстанциями до расстрела, никаких мемуарных записок не оставили. Не до мемуаров было, к примеру, чекисту с 1919 г. генерал-лейтенанту М.И.Белкину (бывшему начальнику УКР «Смерш» Северо-Кавказского, а затем 3-го Прибалтийского фронта) и генерал-лейтенанту А.А.Вадису, возглавлявшему последовательно органы военной контрразведки Центрального и 1-го Белорусского фронтов, а также УКР «Смерш» Группы советских оккупационных войск в Германии. В начале 1950-х годов их, как и многих других чекистов, не только лишили генеральских званий, правительственных и ведомственных наград, но также пенсий и даже полученного на законных основаниях жилья. Михаил Ильич Белкин до конца своих дней трудился в Москве рядовым рабочим на автозаводе имени И.А.Лихачёва, а Александр Анатольевич Вадис работал сторожем одного из институтов и проживал в переполненной коммунальной квартире.
Кто бы в то время поверил написанному заслуженными контрразведчиками? Ведь уже был напечатан и широко обсуждался в определённых кругах интеллигенции рассказ А.И.Солженицына «Один день Ивана Денисовича»[3]. Этот рассказ был даже представлен к Ленинской премии с одобрения, кстати говоря, первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущёва[4].
Главный герой рассказа Солженицына рядовой солдат Иван Шухов якобы вынужден был признаться в шпионаже в пользу немецкой разведки под угрозой расстрела со стороны оперативных работников и следователей Особого отдела НКВД одной из армий. Другой персонаж этого же рассказа, капитан 2-го ранга Буйновский, — ещё одна жертва контрразведчиков периода войны.
Авторы многих других художественных произведений и газетно-журнальных статей конца 1950-х — конца 1960-х гг., пусть менее талантливые и раскрученные, чем Солженицын, а также и герои их творений имели, как правило, «общие элементы биографий» — якобы совершенно безвинно пострадали, ощутив на себе репрессивные действия сотрудников «Смерша» или органов НКВД — НКГБ. Возможно, в отдельных случаях так оно и было: военные условия, конечно же, не могли не сказываться на тщательности расследований, не способствовали детальной реконструкции реальной картины случившегося с тем или иным военнослужащим, подозреваемым в совершении преступления.
По моему мнению, реальным отрицательным --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Смерш. Главный козырь Сталина» по жанру, серии, автору или названию:
Юрий Ленчевский - Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя Жанр: Спецслужбы Год издания: 2015 Серия: Победа будет за нами! (Эксмо) |
Другие книги автора «Александр Зданович»:
Александр Александрович Зданович - Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению... Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: Спецслужбы вчера и сегодня |
Александр Александрович Зданович - Польский крест советской контрразведки (Польская линия в работе ВЧК-НКВД 1918-1938) Жанр: История: прочее Год издания: 2017 Серия: Архивное дело №… |
Александр Александрович Зданович - Тайные службы России : структуры, лица, деятельность : учебное пособие Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2021 |
Александр Александрович Зданович - Смерш. Главный козырь Сталина Жанр: История России и СССР Год издания: 2019 Серия: Неизвестные архивы СССР |