Алимбай Казакбаевич Матякубов - От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?»
Название: | От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?» | |
Автор: | Алимбай Казакбаевич Матякубов | |
Жанр: | Публицистика, Критика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | SelfPub | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?»"
Я неоднократно слышал от своих друзей о сенсационных открытиях русского ученого Мулдашева Э.Р. и восторгался тем, что наука, наконец, заинтересовалась той областью человеческой жизни, которой занимались религия и оккультизм. Ура! Слава русским учёным! Давно пора приоткрыть завесу тайны, которой не существует, ибо всё лежит на поверхности, а люди, как слепые котята, не видят её.
До сих пор человечество тщетно пытается ответить на вопросы: Как устроен мир? Есть ли Бог? Как возникла жизнь? Есть ли жизнь после смерти? Цель жизни человеческой? Что вообще представляет собою человек?.. И то, что современная наука вплотную придвинулась к поиску ответов на данные вопросы – большой плюс!
Прочитав же книгу «От кого мы произошли?», я был мягко говоря шокирован тем, как автор легко вводит людей в заблуждения. Получается, можно писать любому человеку на любую тему и представлять это научным шедевром.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,конец света,духовные наставления,символика,добро и зло
Читаем онлайн "От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?»". [Страница - 4]
На стр.157 Вы поражаете своею простотою: «Мне кажется, наиболее удачным вариант религии является католическая религия». Позвольте, но история свидетельствует, что это самая кровавая религия, в настоящий момент вытесненная исламом. Ближе всех к истине Буддизм. Христос учил Любви к ближнему, а не кровавым крестовым походам и сжиганию на кострах всех инакомыслящих. Кстати, Е.П. Блаватская христианской церковью предана анафеме за распространение «сатанинских идей» и за то, что помешала нищим народам Индии вместо Буддизма принять, навязываемое миссионерами, христианство.
Ваши рассуждения на стр.169 о Гаутаме Будде не верны. Будда не землянин, а посланник других миров. Такими, как Будда, всё человечество будет в шестом планетном круге, а мы пока находимся в четвертом круге. Нам ещё расти и расти!
На стр.177 Вы сами подтверждаете то, что наша арийская раса произошла из Египта.
На Ваш вопрос на стр.179: «Как же он выйдет оттуда (из пещеры заваленной камнем), когда «оживет»? В Библии указано, как Христос продемонстрировал свои способности. Он быстро «умер» на кресте, чем удивил стражников. Когда Его положили в пещеру и завалили большим камнем, то Он не только «оживил свое тело», но отодвинул камень в сторону и вышел. Кстати, плащаница (ткань, которой укрывали Христа) под воздействием мощных энергий сохранила отпечаток тела Христа, а мощность излучения была такой большой, что изменила молекулярную структуру ткани. Вот почему ученые не смогли определить точный возраст плащаницы.
На стр.219 Вы спрашиваете: «Можно ли верить Посвященным?» Для это, сначала, необходимо определить, кто такие Посвященные. Посвященный (см. Теософский словарь) – человек получивший духовные знания от Махатмы. Настоящий Посвященный: во-первых, сам обладает достаточным багажом знаний; во-вторых, может подключаться к ноосфере (базе данных человеческого существования) и считывать оттуда любую информацию; в-третьих, он держит в чистоте свое тело и Учитель в духе своём может войти в тело челы и через него сообщить информацию, устно или письменно. Е.П. Блаватская, по свидетельству полковника Олькота, писала Тайную Доктрину, пользуясь всеми тремя способами.
На стр.220 Вы сами подтверждаете то, что материализация возможна (феномен Сай Баба). Еще раз спрашиваю: «Зачем тогда генофонд нужен?» Кажется в газете «Аргументы и Факты» сообщали информацию о том, как русские ученые изучали гены человека. Они выяснили, что в генах заложено только 10% полезной информации о будущем субъекте, а остальные 90%, по мнению ученых, были шлаком. Некоторые ученые усомнились в этом и, опираясь на принцип – в Природе нет ничего лишнего, провели эксперимент. Они заэкранировали эмбрион лягушки от внешней среды и к положенному сроку посмотрели результат. Родился монстр, но не лягушка. Вывод: остальные 90% – это энергоинформационный источник связи с окружающей средой. --">Книги схожие с «От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?»» по жанру, серии, автору или названию:
Юрий Васильевич Бондарев - «Романы» Чехова Жанр: Публицистика Год издания: 1973 |
Михаил Израилевич Армалинский - Что может быть лучше? (сборник) Жанр: Публицистика Год издания: 2012 |
Другие книги автора «Алимбай Матякубов»:
Алимбай Казакбаевич Матякубов - Благосостояние народа – в руках государственной власти Жанр: Экономика Год издания: 2021 |
Алимбай Казакбаевич Матякубов - От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?» Жанр: Критика Год издания: 2021 |
Алимбай Казакбаевич Матякубов - Размышления о воспитании Жанр: Педагогика Год издания: 2021 |
Алимбай Казакбаевич Матякубов - Новая Модель социальной политики России Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2022 |