Луи Арагон - О чем мечтают генералы

уменьшает риск возникновения третьей мировой войны,— пишет он.— Наша высшая стратегия должна, следовательно, заключаться в том, чтобы оттягивать войну в ожидании обострения разногласий в стане врага».

(Заметьте, что этот вывод означает на обычном французском языке, что нам следует избегать войны до того момента, когда появятся разногласия между китайцами и русскими и мы сможем в свою очередь вступить в войну, дабы стать арбитрами судеб мира, конечно, с помощью той самой атомной бомбы, которая «уменьшает риск возникновения третьей мировой войны»).

2. «Но одновременно атомная бомба увеличивает риск возникновения локальных конфликтов в тех районах, где западные державы сохраняют еще ключевые позиции».

(Оказывается, атомная бомба, а вовсе не характер оккупации этих районов западными державами увеличивает вышеуказанный «риск». Что это означает или по крайней мере что хочет сказать уважаемый генерал? Он хочет сказать, что враг — читайте, СССР и Народный Китай — разжигает «местные конфликты», так как боится начать третью мировую войну. Конечно, генералу Шассену и в голову не приходит, что «местные конфликты» могут порождаться стремлением угнетенных народов к независимости. Все его рассуждения покоятся на уверенности в атомном превосходстве Америки, которое считалось непреложным, пока его не опровергли заявления советского ТАССа и то, что произошло в декабре 1954 года).

3. «Если мы хотим уцелеть, то должны как можно скорее выиграть местные конфликты, пользуясь нашим научным и техническим превосходством».

(Вот что является истинной темой статьи, и нам придется рассмотреть, что, в сущности, означают слова «пользуясь научным и техническим превосходством». Смысл их генерал уже разъяснил в приведенном выше абзаце, говоря, что Франции следует не только иметь новое оружие, но и обучать армию пользоваться этим оружием),

4. Наконец the last but not the least (последнее по порядку, но не по значению). Как видно, генерал Л.-М. Шассен заимствует у англо-саксов не только весьма специфическую идею о «высшей стратегии», ибо он пишет:

«Необходимо развернуть на основе соответствующего воспитания молодежи психологическую и моральную подготовку народа, чтобы пробудить в нем мужество перед угрозой жесточайших потрясений».

(Это означает, в сущности, что пора ввести во Франции фашистский режим и приступить к подготовке войны…)

Повторяю, если воспринимать все это буквально, то речь идет как будто о довольно безобидных разглагольствованиях, которым автор сознательно придал форму предположения. Такую же форму приняли ныне и мечты бывшего начальника штаба военно-воздушных сил об истреблении тридцати миллионов человеческих жизней. Но для того, чтобы пролить свет на эти мечты, чтобы понять их в мельчайших подробностях, следует обратиться к заявлениям генерала, которым было любезно предоставлено место в «Ревю де дефанс насьональ».

Одна из важнейших и любимейших идей генерала Шассена — и он старательно излагает ее на страницах того же журнала — заключается в том, что в современной войне…

«лагерь, не поддержанный массами, особенно массами, которых не прибрали к рукам фанатически настроенные командиры, может автоматически прибегнуть, если он действительно хочет победить, к высшим техническим достижениям, не считаясь ни с какими соображениями философского порядка».

Подобная формулировка позволяет думать, что автор предостерегает нас от риска «автоматического действия». Да, под его пером довольно часто рождаются фразы, долженствующие уверить нас, что человек, еще вчера мечтавший о молниеносном истреблении тридцати миллионов живых существ, настроен против атомной войны. На самом же деле он против «автоматического» применения бомбы, то есть применения ее в неблагоприятных условиях, без достижения желаемого эффекта, без тридцати миллионов убитых мужчин, женщин и детей. Генерал против такого ее применения, какое могло бы натолкнуть массы (а он не в силах ими управлять не только в лагере врага, но и в своем собственном лагере), на размышления «философского порядка», небезопасные для тех, кто именно так использовал бы «технические достижения». Послушаем его:

«Сегодня наиболее технически совершенным является оружие массового истребления — атомные и особенно водородные бомбы».

Итак, изложенный выше вывод—«мы должны как можно --">