Эрнст Генри - Кто платит антикоммунистам

промышленников и дельцов», в том числе представители Форда, Мицуи, корпорации Дженерал электрик и т. д. Не мудрено, что бухманисты в состоянии бесплатно распространять свои издания в десятках миллионов экземпляров.

Так же подкармливаются другие антикоммунистические союзы, хотя у каждого из них свои особые контакты с финансовыми кругами и свой прейскурант по оплате услуг. Профессорам и святым платят больше, чем эмигрантам. Сайгонскую «Антикоммунистическую лигу азиатских народов» субсидируют те же финансовые круги Калифорнии, которые опекают Чан Кай-ши на Тайване и оплачивают антикитайских «лоббистов» в конгрессе США. Этим занимаются концерны, непосредственно заинтересованные в расширении американской экспансии на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, в частности группы Джаннини, Кайзера и Херста. В Индии в роли глашатая антикоммунизма и представителя «Конгресса за свободу культуры» выступает лидер реакционной партии «Сватантра» Масани, он же — давнишний пресс-агент финансовой династии Тата, сотрудничающей с американским и английским капиталом.

Босс «Межамериканской конфедерации защиты континента» Прието — старый агент государственного департамента. Латиноамериканский отдел государственного департамента уже много лет находится под непосредственной опекой Нельсона Рокфеллера, бывшего «координатора» правительства США по межамериканским делам. Все свои начинания отдел согласовывает также с группой Меллонов, трестом Юнайтед фрут компани, Гуггенхеймами и другими монополистами, издавна занимающимися грабежом природных богатств Латинской Америки.

Картина по существу везде одинакова. Повсюду та же, едва прикрытая дипломатическими фиговыми листами, личная уния между антикоммунистическими деятелями и миллионерами, та же система подставных лиц, дутых агентств, скрытых фондов. Говорить об организованном антикоммунизме, не говоря о его финансовой прослойке, не приходится.

КАК ВЕДЕТСЯ БУХГАЛТЕРИЯ

Но возникает вопрос: как на практике проводится финансирование антикоммунистических организаций? Казначеи известны, но как ведется бухгалтерия?

Хотя монополисты во многих случаях открыто выступают в качестве жертвователей, ясно, что в основном речь идет не о случайном сборе и распределении средств. Налицо налаженная система, призванная обеспечить гладкое проведение «деликатных политических операций» такого рода. Ключ к этой системе — так называемые «благотворительные» фонды американских миллиардеров.

В США насчитывается свыше семи тысяч частных «благотворительных» фондов, общий капитал которых оценивается не менее чем в девять миллиардов долларов. Назначение таких учреждений формально состоит в том, чтобы содействовать прогрессу науки и искусства, субсидировать университеты, исследовательские институты, больницы, способствовать развитию культурных связей с заграницей, помогать усилиям в пользу мира и т. д. В действительности частные фонды американских монополистов преследуют иные цели. Пользуясь ими, финансовая олигархия избегает уплаты налогов за значительную часть своих доходов и за наследства, ибо средства фондов, оставаясь под контролем «жертвователей», налогообложению не подлежат. В то же время «благотворительные» фонды предоставляют монополистам удобный канал для контроля над деятельностью ученых, в частности тех из них, которые занимаются важными военно-промышленными исследованиями, а также используются для оплаты всякого рода негласных услуг.

В этом, собственно, и заключается главный смысл существования этих учреждений. Благотворительность — не более чем прикрытие. По сути дела фонды представляют собой политическую агентуру корпораций, снабжающих их денежными ресурсами. Немалая часть расходов американских миллиардеров по финансированию правящих партий и подкупу чиновников государственного аппарата покрывается через фонды. Значительные суммы ассигнуются и на внешнеполитические цели.

«Деятельность фондов,— пишет буржуазный американский журналист Уормсер в книге «Фонды, их власть и влияние»,— нигде не привела к более далеко идущим последствиям, чем в области внешней политики. Фонды подчинили себе общественное мнение и в значительной степени наметили внешнеполитические задачи нашей страны… Влияние всей системы фондов, занимающихся международными вопросами, широко распространилось на правительство, на те --">