Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-14-21.07.2021

флаги. Бывает, что среди баварских, швабских, флагов, флагов ЛГБТ и футбольных команд там нет ни одного немецкого. Человеку важнее, что он член футбольного клуба Аугсбурга. Или что он бисексуален. Идентификация себя по ложному признаку (быть русским – это значит, будучи азиатом, уверять себя, что ты европеец) заставляет платить высокую цену, хотя и дает облегчение, как, впрочем, и вера хоть в плоскую Землю. Но мне куда ближе отказ от ложных вер. Мудрого Сталина, реабилитация которого была фоном моего детства, я сбросил с пьедестала на первом курсе университета. Мудрый Ленин - этот брызжущий слюной социопат с неумным желанием власти – полетел на помойку еще через пару лет. Но потом я очень долго разделял русскую веру: мой народ, моя страна, наш вишневый сад, и будет нам небо в алмазах (кто это утверждал? Навальный?..) Но для тех, кто верит в небо в русских алмазах, это небо легко оказывается размером с овчинку, - да еще и в клеточку. Русская мимикрия под Запад могла спасать на волне постсоветской вестернизации: тогда этот плот из бревен потемкинской деревни, казалось, давал шанс догрести до светлого будущего. Но в эпоху преследования иностранных агентов куда честнее быть иноагентом. То есть, не отказываясь от русского родства, отказаться от русского наследства. Все эти сегодняшние камлания про великую русскую историю, великую русскую культуру, великий русский народ, мне больше ничего не дают. Имитация есть имитация. Вот, к слову, почему все «русское народное», все эти хоры с кокошниками, - не вызывают у меня ничего, кроме неловкого стыда за все эти муляжи и симулякры ради каприза раковины, которая хочет показать, что ее моллюск не хуже других. Но не получается. Потому что те же баварцы в кожаных штанах и платьях-дирндлях, с какими-нибудь оркестрами почтовых рожков – они просто так живут безо всякого государства, они подлинные. Да, человеку все свойственно рационализировать, и жизнь среди фальшивок тоже. Но тут уж, пожалуйста, без меня. Гуд-бай, русское.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/4701286866549421,2021-07-14 10:11:31 -0400

Facebook,"Название «Об историческом единстве русских и украинцев» не должно смущать. К исторической науке статья В.В. Путина не имеет отношения. По своей форме статья напоминает сравнение прошлого и настоящего России и Украины, и такие работы есть в различных регистрах: книга «Неравные братья: русские и украинцы от Средневековья до наших дней» Андреаса Каппелера (2017 г.) или «Украина – не Россия» Леонида Кучмы (2003 г.), или даже в отдаленном прошлом «Две русские народности» Николая Костомарова (1861 г.). Однако это лишь формальное сходство. По сути, перед нами медийная война, а точнее – перебранка двух президентов, спровоцированная заявлением Путина на «Прямой линии» о единстве украинского и российского народа и последовавшим 1 июля ответом Владимира Зеленского. Статья Путина – запоздалый или старательно спланированный новый удар в этом диалоге. Ее «исторический» раздел, охватывающий древности и XIX – начало XX в., занимает примерно треть основного объема текста. На него особая надежда у автора – поскольку история поставляет ему аргументы в пользу своей политической доктрины. Прежде чем мы окажемся в современности, где в сознании В.В. Путина противостоят друг другу несуществующая у россиян анти-Украина и раздутая отдельными украинцами анти-Россия, нам предлагают убедиться в том, что два братских народа соединяет общая судьба, «одно историческое и духовное пространство». Пространство общей судьбы для Путина изначально и на всем протяжении истории – «громадное», государство-объединитель – «крупнейшее государство Европы», позднее – это выраженная империя, а общая история – история одной 1000-летней империи. Этот тезис не оставляет вопросов, кого автор статьи считает главным наследником Древней Руси, а кого – второстепенными. В сознании Путина Древняя Русь была населена «славянами и другими племенами». Однако власть Рюриковичей объединяла далеко не всех славян, а «другие племена» говорили со славянами на германских, тюркских, финских, балтских, семитских и других языках. Задачи объединить языки этого «пространства» под эгидой единого древнерусского языка не было. Понятно, что Путину нужна языковая фикция, чтобы перебросить ее, как мост, в эру языковых национализмов. Однако на практике не только «другие племена», но и «славянские» на пространстве «от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова» говорили и

--">