Пьер Жозеф Прудон - Литературные майораты

же касается до журнализма, то я указалъ уже въ другомъ сочиненіи (О федеративномъ началѣ — Du principe fédératif. 3-me partie. Ch. I) кого слѣдуетъ считать истинными виновниками продажности нашей прессы.

(обратно)

14*

Фонтанъ — поэтъ временъ первой имперіи, ярый бонапартистъ, во время революціи держался умѣренной партіи, вслѣдствіе чего и принужденъ былъ удалиться изъ Франціи. Впослѣдствіи онъ попалъ въ законодательный корпусъ и въ рѣчахъ своихъ отчаянно льстилъ Наполеону.

(обратно)

15

Умѣнье выгодно продать свое сочиненіе, эксплуатировать не заслуженной репутаціей, извлекать выгоды изъ любопытства и пристрастія публики, словомъ — литературное барышничество, развилось въ наше время до неслыханныхъ размѣровъ.

Во первыхъ теперь уже не существуетъ добросовѣстной критики, все пишущее въ журналахъ и газетахъ само не чуждо спекулятивныхъ соображеній. Всякій мало мальски уважающій себя человѣкъ, не желающій принимать участія въ составленіи рекламъ и угощать публику общими мѣстами, принужденъ молчать. Шарлатанство стало на твердую ногу. Успѣхъ литературнаго произведенія опредѣляется цѣною, за которую оно продано авторомъ. Въ газетахъ объявляютъ, что вскорѣ появится новое произведеніе, съ нетерпѣніемъ ожидаемое, которое уступлено авторомъ такой-то издательской фирмѣ за 100, 200 или 500,000 франковъ. Въ большинствѣ случаевъ эта баснословная сумма существуетъ лишь на словахъ потому, что самолюбію многихъ авторовъ льститъ даже и номинальная цѣнность ихъ произведеній. Многіе отдадутъ преимущество шарлатану, который обѣщаетъ имъ 100,000 фр. и потомъ обанкрутится, не заплативъ ничего, передъ добросовѣстнымъ издателемъ, который заплатилъ бы 50,000 фр. наличными деньгами. Часто впрочемъ случается и то, что новичокъ въ издательскомъ дѣлѣ, увлечонный громкимъ именемъ, платитъ безумную цѣну и самъ напрашивается на раззореніе. Ловкіе издатели спекулируютъ даже и на форматѣ книги. Первое изданіе литературнаго произведенія бываетъ всегда дорого; сначала напускаются на карманы богачей, а потомъ уже и на бѣдняковъ; черезъ нѣсколько времени дѣлаютъ новое изданіе, измѣняя и форматъ, и шрифтъ, и бумагу. Сочиненіе, заключавшееся въ двухъ томахъ и продававшееся по 15 фр. черезъ шесть мѣсяцевъ издается въ одномъ томѣ и продается за 3 фр. Такимъ образомъ цѣна его падаетъ на 80 %. Столько же процентовъ слѣдовало бы скинуть и со всѣхъ книгъ и со всѣхъ литературныхъ репутацій.

(обратно)

16

Существованіе критики немыслимо при существованіи литературной собственности, такъ какъ и сама критика обратится въ привилегію. Истинно классическія произведенія рѣдки и нѣтъ ничего легче какъ соединить въ небольшой книжицѣ всѣ лучшія произведенія какого нибудь автора. Въ 40 или 50 пѣсняхъ высказался весь Беранже, безъ остальныхъ трехсотъ или четырехсотъ легко обойтись. Вопросъ въ томъ будетъ ли дозволено составляющему курсъ литературы внести въ свое сочиненіе эти 40 или 50 пѣсень, которыя даже и съ примѣчаніями займутъ можетъ быть не болѣе ¼ тома? Но подобное разрѣшеніе можетъ нанести существенный ущербъ собственнику. Можетъ случиться, что чтеніе этихъ избранныхъ мѣстъ, помѣщонныхъ въ курсѣ, станутъ предпочитать чтенію полныхъ собраній сочиненій; тогда и доходъ и право собственности издателя безвозвратно погибнутъ. Тоже самое можно было бы сдѣлать и съ лучшими романами. Такъ, критическій разборъ съ перепечаткою въ курсѣ словесности 50 страницъ изъ «Собора Парижской Богоматери» (Notre-Dame de Paris) могли бы избавить всякаго отъ труда читать весь романъ Виктора Гюго. Всякая литература стремится къ тому, чтобы обратиться въ антологію, всякая философія хлопочетъ о томъ, чтобы облечь окончательные свои выводы въ форму афоризмовъ, каждая исторія желаетъ превратиться въ разумную хронику. Съ другой стороны, такъ какъ литературное произведеніе есть въ тоже время и предметъ торговли, то довольно трудно опредѣлить до какихъ границъ можетъ идти это урѣзываніе произведеній автора. Что же дѣлать?

(обратно)

17

Говоря въ этомъ § о налогѣ на литературную собственность, я имѣлъ въ виду только вліяніе подобнаго налога на взгляды и нравы общества. Не мѣшаетъ обратить вниманіе и на то вліяніе, которое этотъ налогъ окажетъ на книжную торговлю, которая и безъ того уже не пользуется слишкомъ широкой свободой.

Естественно, что налогъ палъ бы прежде всего на продавцовъ, а тѣ, уже --">