Вениамин Анатольевич Башлачёв , Александр Александрович Швецов - Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии
Название: | Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии | |
Автор: | Вениамин Анатольевич Башлачёв , Александр Александрович Швецов | |
Жанр: | Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2018 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии"
Эта книга — беседа двух авторов про убыль русского народа. Она охватывает календарный интервал 100 лет с 1917 года.
Уже более 50 лет над огромной территорией Русской равнины нависла угроза демографического неблагополучия. С 1960-х годов эта угроза явственно проявилась в ряде областей тем, что колыбелей в них МЕНЬШЕ, чем гробов. Почти во всех районных поликлиниках нет родильных отделений, но ежедневно при деле 2–3 похоронных бюро. Чтобы остановить процесс вымирания Русской равнины — надо понять, что происходило в то или иное десятилетие ХХ. В данной книге приведены результаты обсуждения проблемы. Обсуждение показало: - 60 лет (1926 – 1988 годы) строительства «самого прогрессивного развитого социализма», ухудшили демографическое благополучие русских областей — в 2,5 раза; — «либералы», за 30 лет (1989 – 2018 годы) строительства своего «самого прогрессивного либерализма», ухудшили демографическое благополучие «Русского ядра» ещё в 1,2 раза. © Вениамин Башлачёв © Александр Швецов Посвящается родным и близкимЧитаем онлайн "Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (74) »
Башлачёв. Изучать демографическое развитие «Русского ядра» лучше всего «потоком растущих детей по годам рождения».
В этом измерителе используется важная демографическая закономерность: при взрослении детей их численности по годам рождения практически повторяются.
Но главное — это календарная динамика обвалов, спадов и подъемов потока растущих детей.
Они достигали величины 100% и более.
Давайте обратимся к диаграмме 0.2.
Красные графики — потоки растущих детей, рассчитанные по переписям: 1897, 1926, 1959, 1979, 2002 и по рождениям 2011–2018 гг.
Зелёные — по переписям: 1939, 1970, 1989 и 2010.
Как видите, в «Русском ядре» 100 лет идет сокращение потока русских детей.
Это угроза будущему русского народа.
Швецов. Вот тут я бы напомнил старую пчеловодческую истину:
— Неважно, сколько мёда в улье:нет расплода — нет семьи!
Башлачёв. Это Закон Природы! Он относится не только к пчелам, но и к людям тоже.
Что большинство пчёл живет около 30 дней, а люди живут десятки лет — суть Закона не меняет.
«Нет приплода русских детей — не станет и русского народа!»
Диаграмма как раз показывает, что происходило в ХХ веке в историческом «Русском ядре».
Сокращается поток растущих детей — не станет и русского народа в «Русском ядре»
Самое главное в демографии — это число вырастающих детей.
Нужны именно выжившие растущие дети.
Что позволяет видеть поток растущих детей?
Дети — самый чувствительный возраст к любым катаклизмам.
У большинства людей дома есть «градусник», которым мы меряем температуру детям, когда им нездоровится.
Так и «поток растущих детей» — это своего рода «демографический градусник», которым можно изучать демографическое здоровье русского народа в ежегодном календарном цикле на протяжении более 100 лет
Швецов. А давайте попробую изложить более просто.
При подсчёте количества умерших и родившихся невозможно учесть количество тех, кто в данный миг жив, здоров и тащит на себе не только себя, но и старых и малых.
Количество рождённых каждый год не подходит — не учитывается, сколько умерло после рождения.
Что всё–таки надо считать?
Башлачёв. Количество растущих из этих рождённых.
Давно известны таблицы смертности в демографии. И они показывают, что минимум смертности приходится на возраст около десяти лет.
В этом возрасте смертность микроскопическая.
А вот в диапазоне от двух до пятнадцати она достаточно мала. Намного меньше, чем взрослая смертность и намного меньше, чем младенческая.
Поэтому ограничимся интервалом от двух до пятнадцати лет, что позволит пренебречь смертностью в этом возрастном промежутке.
По мере вырастания численность не меняется (количество трёхлетних детей в этом году почти что совпадёт с количеством четырёхлетних в следующем году, и так далее по всем младшим группам).
Что показывает поток растущих детей
Данные переписей накладываются друг на друга и незначительные потери от детской смертности — это, по сути дела, толщина линии в местах стыка.
Швецов. То есть те, кому в 1977-м было два года, через 12 лет будут учтены, как 14-тилетние?
Башлачёв. Да. Это — довольно необычный показатель, но я его пытаюсь публиковать.
На эту тему я опубликовал в 2014 году статью «О новом методе измерения демографического развития на длинном временном интервале».[1]
Изложение этого метода можно найти и на других интернет–ресурсах.[2]
Швецов. Действительно необычный.
У нас считают количество родившихся и количество умерших, считают соотношение, общее количество населения, а вот именно динамику потока детей, как Вы предлагаете и показываете на этом графике, никто не рассматривает.
Башлачёв. Да, этого нет.
Но именно поток растущих детей — это главный динамический показатель демографического развития народа.
Он строится в ежегодном цикле по шкале календарные годы.
Швецов. Хорошо, предложили такую оценку текущего состояния. А что эта оценка даёт?
Показателей наклепать можно --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (74) »
Книги схожие с «Убыль Русская. 1917–2017. Беседы о демографии» по жанру, серии, автору или названию:
Георгий Викторович Адамович - Литературные беседы. Книга 1 ("Звено": 1923-1926) Жанр: Критика Год издания: 1998 |
Другие книги автора «Вениамин Башлачёв»:
Вениамин Анатольевич Башлачёв - Как губят Русское Будущее Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2007 Серия: Русское Возрождение |
Вениамин Анатольевич Башлачёв - Русское крестьянство в зеркале демографии Жанр: Публицистика Год издания: 2011 |