Геннадий Андреевич Зюганов - Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса

нас в полной мере осознает это, мы сможем уберечь страну от новой смуты, отправить олигархический капитализм на свалку истории и вывести Россию на путь возрождения и процветания.

С.П. Обухов о новой статье Г.А. Зюганова: Новая попытка вразумить «элиту» и побудить гражданскую активность избирателей

Лидер КПРФ Г.А. Зюганов написал большую статью для «Правды» — «Мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса». Доктор политических наук Сергей Обухов поделился своими выводами по ключевым идеям публикации лидера КПРФ.

Зюганов про зоны возможного диалога оппозиции с властью

Итак, лидер КПРФ обозначил сферы, по которым возможен диалог и сотрудничество с властью. Это неполитические стратегические цели, озвученные Путиным: добиться технологического прорыва, интенсивного промышленного роста и преодолеть массовую бедность. Эти пункты есть в Программе КПРФ и игнорировать данные благие намерения власти было бы неправильно. А из политических ориентиров лидер КПРФ сформулировал согласие взаимодействовать в ремонте Конституции, по направлениям, обозначенным Володиным. Вообще, в плане предложений по усилению парламентского контроля «поздний Володин» образца 2019 года — это «ранний Зюганов» образца 1998–1999 гг. Ну, если власть спустя 20 лет дозрела до предложений Зюганова, грешно это не приветствовать.

Диалог и оппонирование

Понятно, что оценка Зюгановым реализации стратегических целей, которые соответствуют национально-государственным интересам страны — предельно жесткая. «Формулируя благие цели на словах, власть сама же проваливает конкретную работу по их достижению, — нелицеприятно пишет Зюганов, — перечеркивает перспективы возрождения страны, продолжая цепляться за тот курс, который как раз и загоняет Россию все глубже в системный кризис».

Дальше у Зюганова идет еще более жесткий вывод: «у власти нет права на доверие общества при таких провальных результатах. И любую возможность высказать свою позицию на избирательных участках граждане должны рассматривать не просто как возможность поддержать тех или иных кандидатов, а как возможность сказать решительное «нет» разрушительной политике и тем, кто ее проводит».

Как видим, КПРФ готова к диалогу с властью, но не готова принимать безответственность и недееспособность партии власти. Особенно в условиях нарастания геополитических, военных, технологических, санкционных, цифровых и олигархических угроз. В статье об этом Зюганов говорит подробно. И это перекликается главным месседжем статьи — «мы обязаны использовать шанс на мирную смену курса».

На мой взгляд, здесь у Зюганова ключевые слова — «шанс» и «мирная смена курса». И мне кажется, что правящая группа просто до сих пор легкомысленно не осознает, что развитие внутрипролитических и международных процессов такого шанса скоро могут и не предоставить!

Удастся ли Зюганову «вразумить» команду Путина?

Традиционно Зюганов пытается вразумить команду Путина, как говорится, «поднять ему веки». В статье приведена убийственная фактура по идущему разгрому промышленности. Под разговоры об импортозамещении до 70 процентов лекарств остаются импортными, на 70 мужчин производится лишь один пиджак, а электроники производим на человека лишь на сумму в 4 доллара. Заграничный «крантик» перекрыли нам и каюк? Пиджаки и трусы по очереди будем носить?

Да ладно, санкционный «крантик» пока медленно закрывают. А если нефть опять обрушат? Денежку то для закупки трусов-пиджаков и гаджетов где будем брать? США уже вышли по добыче нефти на первое место в мире и радостно вытесняют Россию с сырьевых рынков. А если нефть по 20 долларов за баррель через 2 года, как прогнозирует наш Центробанк?

Но ведь правительством Медведева задача, как то предлагает КПРФ, создания принципиально иной промышленно-производственной среды, ориентированной на опережающее развитие, на рост высокотехнологичной экономики, даже не ставится. И управленческие усилия и финансовые ресурсы в масштабную реиндустриализацию России не направляются.

Зюганов, сравнивая финансовую политику правительств России и Китая, опять криком кричит о необходимости инвестиционно-кредитной накачки производства и инвестиций в человеческий капитал. Понятно, что в свое время коалиционное правительство Примакова-Маслюкова в конце 1990-х именно этот разворот в политике --">