Максим Калашников , Владислав Леонидович Иноземцев , Михаил Борисович Ходорковский , Михаил Геннадьевич Делягин , Лев Московкин , Наталья Вакурова , Владимир Видеман , Анатолий Юрьевич Баранов , Заряна Владимировна Некрасова , Нина Николаевна Некрасова - Постчеловечество
Название: | Постчеловечество | |
Автор: | Максим Калашников , Владислав Леонидович Иноземцев , Михаил Борисович Ходорковский , Михаил Геннадьевич Делягин , Лев Московкин , Наталья Вакурова , Владимир Видеман , Анатолий Юрьевич Баранов , Заряна Владимировна Некрасова , Нина Николаевна Некрасова | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Публицистика, Экономика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Алгоритм | |
Год издания: | 2007 | |
ISBN: | 978-5-9265-0327-9 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Постчеловечество"
Эволюция человека не просто продолжается: биотехнологии многократно ускоряют и углубляют, форсируют ее, превращая в реальность самые смелые домыслы. Каким будет человеческий облик через полтора десятилетия? И как его изменение изменит отношения между людьми и цивилизациями?
Читаем онлайн "Постчеловечество". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (90) »
При этом по мере распространения эгалитаристских идей они все больше применялись не только к политической, но и к экономической сфере. И если за судьбы политического равенства можно было «не волноваться» уже к началу XIX века, когда американская и французская революции провозгласили равенство граждан перед законом и объявили народ источником суверенитета, то борьба за экономическое равенство только еще начиналась. Сначала т.н. «утописты» начали рассуждать о некоем идеальном государстве, граждане которого хотя и бедны, но уравнены в экономических правах; затем Ш. Фурье и немецкие коммунисты осудили буржуазное общество как воспроизводящее неравенство, и, наконец, К. Маркс и Ф. Энгельс создали концепцию, согласно которой капиталисты обогащаются за счет эксплуатации рабочих, которые лишены средств производства и потому вынуждены продавать свою рабочую силу. Основной задачей с этого момента провозглашалось устранение этой эксплуатации и тех социальных условий, которые делали ее возможной. Основоположники марксизма — и в этом вряд ли стоит сомневаться — были искренне уверены в осуществимости этой благородной задачи и боролись за ее воплощение в жизнь.
Социальное неравенство: несколько слов о классовой структуре
Большинство исследователей — как в прошлом, так и сегодня — полагают, что основой социального (и, в особенности, имущественного, или материального) неравенства выступает классовая структура общества, постоянно воспроизводящаяся и «приписывающая» того или иного человека к исполнению определенного набора социальных функций. Принято считать, что именно деление людей на классы обусловливает несправедливое распределение общественного богатства. Именно поэтому основная часть социальных утопий рисует «справедливое общество» в виде такого, где отсутствует классовое или сословное деление; особенно в этом преуспели классики марксизма, сформулировавшие для обоснования бесклассового характера будущего общества теорию, разделяющую всю историю на «архаический», «экономический» и «коммунистический» периоды — так называемые «общественные формации».[7] Предполагалось, что общественные классы стали возникать в тот период, когда начались ослабление и распад связей внутри соседской общины — последней из форм бесклассового общества. С появлением избытка продуктов равное распределение — в лучшем случае учитывавшее физические особенности отдельных членов общины — стало анахронизмом, и изъятие непропорционально большой части благ в пользу некоей группы перестало угрожать выживанию общности как целого. Однако это не было связано с контролем над «средствами производства», о котором К. Маркс, а затем и его последователи говорили как об основном признаке класса. Более верным представляется мнение М. Вебера, который, возражая К. Марксу, отмечал, что главным критерием класса следует считать оформившийся хозяйственный интерес его представителей, а не наличие или отсутствие института собственности на средства производства.[8] Интерес этот по необходимости формировался вокруг обладания неким ресурсом или некоей привилегией, которое объединяло представителей доминирующего класса и противопоставляло их остальным членам общества. Характер данного ресурса мог сильно различаться — от предполагаемой близости к «высшим силам», легитимизировавшей --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (90) »
Книги схожие с «Постчеловечество» по жанру, серии, автору или названию:
Максим Калашников - Американское иго. Зачем дяде Сэму русские рабы Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2005 Серия: Жареные факты |
Другие книги автора «Максим Калашников»:
Максим Калашников, Юрий Крупнов - Гнев орка Жанр: Публицистика Серия: Америка против России |
Максим Калашников - Вьюга в пустыне Жанр: Альтернативная история Год издания: 2009 Серия: Крещение огнем |
Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России Жанр: Публицистика Год издания: 2016 Серия: Левиафан |