Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Газета Троицкий Вариант # 44 (22_12_2009)


Книга "Гепатит. Самые эффективные методы лечения" является ценным ресурсом для всех, кого интересует это заболевание печени. Автор, Юлия Попова, ясно излагает сложную тему с практической точки зрения. Книга начинается с основы заболевания, включая типы гепатита, пути передачи и факторы риска. Затем подробно описываются различные методы лечения с подробным объяснением их механизмов действия, эффективности и побочных эффектов. Автор выделяет самые современные и эффективные методы...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

У каждого свой рай. Кристина Арноти
- У каждого свой рай

Жанр: Современные любовные романы

Год издания: 2005

Серия: Французский поцелуй

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Наследие Мастера. Сергей Степаненко
- Наследие Мастера

Жанр: Фэнтези: прочее

Серия: Три кольца небесной сферы

Газета Троицкий Вариант - Газета Троицкий Вариант # 44 (22_12_2009)

Газета Троицкий Вариант # 44 (22_12_2009)
Книга - Газета Троицкий Вариант  # 44 (22_12_2009).  Газета Троицкий Вариант  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Газета Троицкий Вариант # 44 (22_12_2009)
Газета Троицкий Вариант

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Газета Троицкий Вариант # 44 (22_12_2009)"

Аннотация к этой книге отсутствует.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Троицкий Вариант

Читаем онлайн "Газета Троицкий Вариант # 44 (22_12_2009)". [Страница - 3]

количество выступлений в прениях урезали вдвое, но Захарову дали выступить. Стенограмма его выступления приведена на стр. 2–3. Ему хорошо аплодировали — существенно сильней и дольше, чем остальным докладчикам.


Книгаго: Газета Троицкий Вариант  # 44 (22_12_2009). Иллюстрация № 7
Мне нечего добавить к выступлению Захарова, зато к последовавшей реплике Осипова (стр. 3) очень даже есть чего добавить. Итак, Осипов предложил не делать никаких заявлений от имени Академии — не стрелять из пушки по воробьям, а собраться в узком кругу, обсудить казус и выстрелить из рогатки (вроде как и честь соблюдена будет, и начальство не рассердится). Ну, ничего себе, воробей! Предполагаемый бюджет одной аферы с очисткой воды многократно превосходит бюджет РАН! Да и сам факт альянса руководителя правящей партии с лжеученым — что более вопиющее требуется, чтобы Академия возвысила голос! Нет, по мнению Юрия Сергеевича надо, конечно, высказаться, но без надрыва — лучше голосом Круглякова, которому, в отличие от Осипова, нечего терять…

Итак, Юрий Сергеевич письмо членов КНЖ не читал, про видеозапись ничего не знает, а что до похвал Петрику, то это Алдошин пошутил. И Алдошин в интервью, данном Н.Деминой (см. полностью на «Полит.ру»), сказал, что он пошутил. А видеозапись с сайта «Золотой формулы» исчезла с объяснением, что заблокирована по просьбе президента РАН. Правда, потом и это «по просьбе» исчезло. Так что — концы в воду? Отнюдь. Видеозапись — не воробей: вылетит — не поймаешь. Ролики скопированы многими людьми на многие носители и лежат в сети по многим адресам, в том числе и на YouTube, где их очень удобно смотреть. И на этих видеозаписях ничего даже отдаленно напоминающего шутку нет. Наоборот, люди очень серьезно и обстоятельно высказываются. И интонации отнюдь не шутливые — скорее чувствуется некая напряженность… Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит!


Книгаго: Газета Троицкий Вариант  # 44 (22_12_2009). Иллюстрация № 8
Не все напрасно в этом мире

Мы переживаем период национальной деградации по рентно-сырьевому сценарию. Это общее место. Появление всяких лжеученых близ власти — характерная примета. Вроде уже начинаем привыкать, но после просмотра видеозаписей лично у меня осталось чувство полного отчаяния: все, кирдык, — приехали в махровое средневековье! Ладно, представители власти — какой с них спрос… Но академики! Причем, по отзывам, вполне нормальные профессионалы, да еще вице-президент. Все, полная сдача всех позиций, тьма.


Отчаяние — нездоровая реакция. Здоровой была вторая — злость, даже ярость. Видимо, такой была реакция не только у меня: призывы «разогнать академию к чертовой матери» — тоже здоровая реакция людей, которые не видят разницы между руководством РАН и самой Академией наук. А разница, конечно, огромная: это показало и собрание Отделения общей физики, и выступление Захарова, и реакция на него, и высказывания членов РАН, с которыми мы общались в кулуарах. РАН — это не только академики с член-корами, это еще десятки тысяч ученых, многие из которых испытали то же самое. Это в принципе сила, способная оказать серьезное сопротивление надвигающемуся мраку. Так что лозунг «разогнать Академию» требует, как минимум, существенной конкретизации.


Книгаго: Газета Троицкий Вариант  # 44 (22_12_2009). Иллюстрация № 9
Кстати, физики не в первый раз отстаивают честь Академии наук. Во времена поздней лысенковщины они вступились за биологов, и это сильно поспособствовало концу феномена Лысенко. Физика в России — традиционно наиболее развитая наука; вероятно, дело именно в этом. У нас еще неплохо развита математика, да и биология подтягивается — может быть, и от представителей этих дисциплин услышим четкую оценку произошедшего?

Скандал полезен тогда, когда он встряхивает и мобилизует людей против надвигающегося маразма. Кажется, в данном случае это происходит и может оказаться очень полезным для Академии наук. Встряска может стать моментом истины, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.