Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2668, книга: Полет Зерба
автор: Максим Арастунович Алиев

Книга "Полет Зерба" Максима Алиева погружает читателей в захватывающий мир боевой фантастики, наполненный опасными приключениями, сложными персонажами и захватывающим сюжетом. Зерб, главный герой романа, - бывший солдат, который должен отправиться в опасное путешествие, чтобы спасти свою сестру, похищенную могущественным злым лордом. По пути он встречает разнообразных спутников, каждый со своими уникальными способностями и мотивами. Встреча Зерба с Даной, одаренной воительницей, и...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Дорогой Чарлз. Мюррей Лейнстер
- Дорогой Чарлз

Жанр: Научная Фантастика

Год издания: 2006

Серия: Шедевры фантастики

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Сергей Иванович Романовский - Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции

Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции
Книга - Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции.  Сергей Иванович Романовский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции
Сергей Иванович Романовский

Жанр:

История: прочее, Культурология и этнография, Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательство Санкт-Петербургского Университета

Год издания:

ISBN:

5-288-02723-4

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции"

Книга посвящена всестороннему культурологическому и политологическому анализу роли в российском историческом процессе радикальной русской, а также советской и постсоветской интеллигенции. Впервые обосновывается резкая грань между этими тремя понятиями. Автор не ограничивается уже набившим оскомину анализом деструктивного влияния интеллигенции на слом российской, а затем советской государственности, он ставит вопрос шире – интеллигенция, как свободомыслящая социальная группа интеллектуалов, на всех отрезках российской истории находилась в оппозиции к властным структурам, отсюда и взаимное отчуждение интеллигенции и государства, отсюда же и её «отщепенство» в глазах народа российского.

Книга представляет интерес для всех, кто интересуется российской историей и культурой. Она будет полезна как студентам, так и преподавателям всех гуманитарных специальностей российских университетов.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: история, публицистика, интеллигенция, россия, СССР, империя

Читаем онлайн "Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции". [Страница - 184]

идет сзади: дискуссия о формализме 1936 г. глазами и ушами стукачей (по секретным донесениям агентов госбезопасности) // Звезда. 1996. № 8. С. 218 – 227.

(обратно) [616] Там же.

(обратно) [617] Цветаева М. В минуты роковые // Огонек. 1988. № 29. С. 13.

(обратно) [618] Локтев С.М. Великий химик XX века // Вестник АН СССР. 1990. № 1. С. 104 – 118; Кузнецов В.И. 1)Превратности судьбы академика Ипатьева // Поиск. 1989. № 8. С. 4 – 5; 2) Возрождение правды об академике В.Н. Ипатьеве // Вопросы истории естествознания и техники. 1991. № 4. С. 61-71; Соловьев Ю.И. Почему академик В.Н. Ипатьев не стал Нобелевским лауреатом? // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 7. С. 627- 631.

(обратно) [619] Локтев С.М. Указ. соч. С. 104.

(обратно) [620] Гессен И.В. В двух веках. Жизненный отчет // Архив русской революции. Т. XXII. Берлин. 1937. С. 195.

(обратно) [621] Философов Д.В. Дневник (17 января – 30 марта 1917) // Звезда. 1992. № 2. С. 200.

(обратно) [622] Бунин И. Окаянные дни // Своевременные мысли, или Пророки в своем отечестве. Л., 1989. С. 50.

(обратно) [623]Парамонов Б. Горький, белое пятно // Октябрь. 1992. № 5. С. 154.

(обратно) [624] Там же.

(обратно) [625] Там же. С. 157

(обратно) [626] Баранов В. «Да» и «нет» М.Горького // Страницы истории. Дайджест прессы. Январь – июнь 1989. Л., 1990. С. 128.

(обратно) [627] Там же. С. 129

(обратно) [628] «Жму вашу руку, дорогой товарищ» (Переписка Максима Горького и Иосифа Сталина) // Новый мир. 1997. № 9. С. 167 – 192.

(обратно) [629] Парамонов Б. Указ. соч. С. 167.

(обратно) [630] Сарнов Б. Заложник вечности (Случай Мандельштама) // Огонек. 1988. № 47. С. 26 – 28.

(обратно) [631] Берлин И. Встречи с русскими писателями в 1945 и 1956 годах // Звезда. 1990. № 2. С. 149.

(обратно) [632] Алова А. Роман летел к развязке // Огонек. 1988. № 37. С. 24.

(обратно) [633] Пастернак Е. Из воспоминаний // Звезда. 1996. № 7. С. 125- 191.

(обратно) [634] Чуковская Л. Процесс исключения. М., 1990. С. 293 – 295 (На этих страницах детально описана вся хронология беспардонного глумления над Б.Л. Пастернаком).

(обратно) [635] Берлин И. Указ. соч.

(обратно) [636] Шенталинский В. Марина, Ариадна, Сергей // Новый мир. 1997. № 4. С. 160 – 190.

(обратно) [637] Там же. С. 160

(обратно) [638]Иванова Н. Личное дело Александра Фадеева // Знамя. 1998. № 10. С. 189.

(обратно) [639] Там же. С. 197

(обратно) [640] Маслов Н.Н. Советское искусство под гнетом «метода» социалистического реализма: политические и идеологические аспекты (30 – 40-е гг.) // Отечественная история. 1994. № 6. С. 165.

(обратно) [641] Кардин В. О писательских судьбах // Свободная мысль. 1993. № 17 – 18. С. 71.

(обратно) [642] Согрин В.В. 1985 – 1995: реалии и утопии новой России // Отечественная история. 1995. № 2. С. 3 – 16.

(обратно) [643]Там же.

(обратно) [644] Известный советолог А. Авторханов писал в 1986 г., что каждый генеральный секретарь сидит на «пороховой бочке», фитиль же находится в руках его собственного окружения. Оно может легко взорвать эту бочку, если генсек заболеет одним из двух политических недугов: первый Сталин называл «идиотской болезнью беспечности», второй (по его же диагнозу) называется «головокружение от успехов». Первой болезнью страдал Н.С. Хрущев, второй – Л.И. Брежнев. М.С. Горбачев подцепил сразу оба этих заболевания. (См.: Авторханов А. От Андропова к Горбачеву (фрагменты книги) // Октябрь. 1990. № 8. С. 137).

(обратно) [645] Писигин В. Хроника безвременья // Новый мир. 1995. № 7. С. 130 – 158.

(обратно) [646] Горский Д.П. Ошибки гения самые опасные. М., 1995. 175 с.

(обратно) [647] Профессор А.А. Зиновьев так охарактеризовал ближайшее окружение М.С. Горбачева: «Люди, составившие инициативное ядро горбачевского руководства, были всегда отъявленными и циничными карьеристами и брежневскими прислужниками. Они стали перестройщиками вовсе не в силу каких-то благородных качеств натуры, а потому что это соответствовало их карьеристским устремлениям и расчетам. Такого рода люди – самые циничные и изворотливые в советской системе власти и управления». (См.: Зиновьев А.А. Горбачевизм – социально-политический феномен // Вестник РАН. 1992. № 6. С. 121.).

(обратно) [648] В.И. Вернадский не сомневался в исторической недолговечности большевизма. И более всего его беспокоило, что неизбежный конец советской власти повлечет за собой распад СССР. Еще в 1929 г., когда СССР был уже монолитной державой, ученый писал сыну: «Больше всего я боюсь развала русского государства – вновь связать разорвавшиеся части обычно никогда не удается – Украина и Грузия – наиболее опасные части. Украина силою удержана --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.