Руслан Имранович Хасбулатов - Великая Российская трагедия. В 2-х т.
Название: | Великая Российская трагедия. В 2-х т. | |
Автор: | Руслан Имранович Хасбулатов | |
Жанр: | Биографии и Мемуары, Публицистика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Симс | |
Год издания: | 1994 | |
ISBN: | 5-86348-024-,Х | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Великая Российская трагедия. В 2-х т."
Центральное место в книге последнего председателя Верховного Совета Российской Федерации и непосредственного участника драматических событий 21 сентября - 4 октября 1993 года занимает анализ деятельности Парламента, кремлевских правителей, сил Сопротивления и сил подавления конституционалистов.
Показаны истинные противоречия между высшими законодательной и исполнительной властями по вопросам экономической реформы и выбору пути развития государства, раскрываются причины (внешние и внутренние), которые привели кремлевское руководство к расстрелу танками здания Съезда народных депутатов и Верховного Совета.…
Читаем онлайн "Великая Российская трагедия. В 2-х т.". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (383) »
На самом деле, во всех трех случаях мы имеем дело с “замещением среднего класса", когда государство творит по своему образу и подобию “общество", “средний класс", как и — в случае необходимости — европейскую столицу, тяжелую промышленность, мануфактуры, космические корабли, а, если потребуется, и демократию с рынком... Нет существенной разницы между “Генеральным регламентом" Петра I, “Советской Конституцией" Сталина и новой российской Конституцией Ельцина: все они выражают всесилие государства, все они разработаны и введены государством, все они гарантируют видимую независимость общества, оправдывая-прикрывая тот разрушающий и творящий произвол, порождением которого они сами являются" [2].
Этот анализ, с моей точки зрения, бесспорно, отличается большой прозорливостью, вычленяет главное — отсутствие сколько-нибудь осознанного желания построить подлинно демократическое государство у Ельцина и ельцинистов; стремление “подстроить" государственные институты “под себя", не размышляя о том, что же будет “после нас". Менее всего здесь учитывают народный интерес, чаяния и стремления тех, кто веками нес тяжесть от неразумного правления разных царей, генсеков и президентов.
Еще одно очень меткое и точное наблюдение венгерского исследователя: “... Ельцин за последние два с половиной года чаще и эффективнее всего предстает перед обществом и миром не в политических ипостасях переговоров, компромиссов, сделок, а в указах (приказах, распоряжениях, поручениях), ультиматумах и воззваниях, то есть в ипостасях политической конфронтации". Собственно, автор, венгерский ученый прямо говорит о том, что причина конфронтации в России в 1992-1993 годах — в Ельцине — говорит то, что российское общество упрямо не желало видеть. Это означает, что сам Ельцин непосредственно и воплощал в себе курс конфронтации, — о чем я неоднократно предупреждал российское общество. Конфронтация не была никак связана с Парламентом и его лидерами — она однозначно навязывалась Ельциным. Это теперь, похоже, начинают все шире понимать и на Западе.
Гражданское общество
Гражданское общество в России всегда было слабым. С укреплением самодержавия, еще при Иване III, оно стало “растворяться" в репрессивном аппарате. Петр I сделал невозможным его развитие. Зачатки “дворянского общества" стали формироваться при Екатерине, несколько ускорились в наполеоновскую эпоху. С тех пор гражданское общество России имело “зачаточные формы", — с определенными оттенками — оно стало динамично расти в начале ХХ века, затем в февральскую революцию 1917 года. А после — в “партийное общество", требующее своего анализа. По вполне справедливому мнению Акоша Силади, в России все политические изменения персонифицируются, поскольку общество в России всегда было слабым. Так что же удивляться тому, что оно неспособно на инициативу и самостоятельные шаги, что даже политический раскол в конце восьмидесятых годов произошел не в обществе и не между обществом и государством, а в самом государстве? И произошла эта великая историческая метаморфоза как в форме конституционно-договорной, так и в форме антиконституционно-кровавой смены политических режимов государств, почти не затронувших само общество. Вдохновителем, приверженцем, а вместе с тем и гарантом идей “демократии", “правового государства", “разделения ветвей власти", “свободных выборов", “многопартийности", “рыночной экономики" и “неприкосновенности частной собственности" в России стало государство. При этом в одном государстве причудливо возникли два политических режима. Один — --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (383) »
Книги схожие с «Великая Российская трагедия. В 2-х т.» по жанру, серии, автору или названию:
Август Фридрих Фердинанд фон Коцебу, Николай Александрович Саблуков, Александр Николаевич Вельяминов-Зернов - Трагедия русского Гамлета Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Тайны Российской империи |
Федор Ибатович Раззаков - Самый добрый клоун: Юрий Никулин и другие… Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2012 |
Энн Патнем - Восемь лет среди пигмеев Жанр: Путешествия и география Год издания: 1961 |
Олег Орестович Арсенов - Григорий Перельман и гипотеза Пуанкаре Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2013 |
Другие книги автора «Руслан Хасбулатов»:
Руслан Имранович Хасбулатов - Бессилие власти. Путинская Россия Жанр: История: прочее Год издания: 2012 Серия: Главный свидетель. Сенсационные мемуары |
Руслан Имранович Хасбулатов - Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Главный свидетель. Сенсационные мемуары |
Руслан Имранович Хасбулатов - Великая Российская трагедия. В 2-х т. Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 1994 |
Руслан Имранович Хасбулатов - Иллюзии величия. Катастрофа лидерства Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2012 Серия: Главный свидетель. Сенсационные мемуары |