Библиотека knigago >> Документальная литература >> Биографии и Мемуары >> Записные книжки. Воспоминания. Эссе

Лидия Яковлевна Гинзбург - Записные книжки. Воспоминания. Эссе

Записные книжки. Воспоминания. Эссе
Книга - Записные книжки. Воспоминания. Эссе.  Лидия Яковлевна Гинзбург  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Записные книжки. Воспоминания. Эссе
Лидия Яковлевна Гинзбург

Жанр:

Биографии и Мемуары

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Записные книжки. Воспоминания. Эссе"

Собрание произведений крупнейшего филолога современности и блестящего литератора включает как ранее публиковавшиеся произведения, так и неизвестные читателям обширные фрагменты из записных книжек.

Читаем онлайн "Записные книжки. Воспоминания. Эссе" (ознакомительный отрывок). [Страница - 3]

дураки.


Икс из тех, кто, сняв с человека голову, интересуется потом, не растрепался ли у него при этом пробор.


Как странно, что мы с вами так редко встречаемся и так часто расстаемся. (Из письма.)


Поэты


Недели две тому назад Борису Михайловичу <Эйхенбауму> в час ночи позвонил Мандельштам, с тем чтобы сообщить ему, что:


— Появился Поэт!


__ ?


— Константин Вагинов!


Б. М. спросил робко: «Неужели же вы в самом деле считаете, что он выше Тихонова?»


Мандельштам рассмеялся демоническим смехом и ответил презрительно: «Хорошо, что вас не слышит телефонная барышня!»


Вот она, живая история литературы, история литературы с картинками.


Пастернак нуждается; он не умеет халтурить. Его не печатают. Пастернак является к редактору пятнадцатикопеечной серии «Огонька». Редактор отвечает, что напечатать его не может, потому что у него с прошлого года лежит 800 штук рукописей и он их пускает в порядке очереди.


— Послушайте. У вас ведь есть разные рубрики. У вас есть проза, есть критические статьи, есть хорошие стихи, есть плохие стихи... неужели я ни под одну не подойду?


Для нас крайне существенно общение с писателем: и не потому, чтобы оно могло разъяснить вопросы современной литературы, а потому, что мы постигаем удельный вес живого слова писателя, постигаем механику его теоретического высказывания. Это угол зрения, с которого лучше всего расценивается материал писем, дневников, воспоминаний, которым мы так жадно пользуемся. Разумеется, практическое значение имеет общение с писателем литераторствующим. Сумбурное, болтливое, зигзагообразное красноречие Тихонова — это первостепенный, живой, осязаемый исторический материал. За его речью следишь с чувством охотника, нет, вернее, с упорством рыболова: вот клюнет драгоценная черточка.


О Пастернаке он говорит сложно, и заинтересованно, и враждебно; говорит как глубоко и лично задетый человек. Он признается, что продирался через Пастернака. «Я на Пастернаке загубил около двенадцати стихотворений. Потом понял, как это делается, — бросил». С удовольствием передавал отзыв Маяковского (которого считает великим человеком). Спрашивает Маяковского, как ему «Спекторский». Маяковский плечами передернул: «Спектор-ский»?.. Пятистопным ямбом писать... За что боролись?..» — и Тихонов добавляет: «В самом деле, за что боролись?.. „Спекторский" похож на поэмы Фета. Не на стихи, а именно на поэмы». Странная мысль — надо проверить.


Другая его мысль меня огорчила. Он говорит, что единственная настоящая книга Пастернака — «Сестра моя жизнь», что в «Темах и вариациях» он собрал остатки, случайный материал, не вошедший в «Сестру», что «Сестра моя жизнь» — книга необычайная, безукоризненно построенная. Все это похоже на правду, но печально: мне всегда казалось, что я особенно люблю «Темы и вариации». Впрочем, возможно, что сюжетного Тихонова субъективно притягивает «Сестра моя жизнь» с ее расписанным по главкам и снабженным эпиграфом лирическим романом. Там для него приемлемее Пастернак, — Пастернак, упорядоченной связью стихотворений покрывающий их внутреннюю бессвязность.


Нельзя же в самом деле допустить, что такие вещи, как «Так начинают. Года в два...», как стихотворение с Вертером и смертью или с пансионеркой — «чижи, мигрень, учебник», — что все это излишки, не нашедшие себе места в предыдущем сборнике, — ересь!


Тынянов говорит, что для него существуют только те стихи, которые заставляют его двигаться в каких-то новых семантических разрезах. Что так он движется у Мандельштама и Пастернака. Перестает иногда двигаться у Маяковского; не всегда ощущает движение у Тихонова.


Тихонов проводит вступительные испытания на Курсах техники речи. Приходят ребята от станка. Одного из ребят спрашивают:


— Что такое рассказ?


— ?


— Вы можете сказать, какая разница между рассказом и романом?


— В рассказе любви нет...


— Помилуйте! Мало ли рассказов, где любовь есть!


— Ну да, но в рассказе любовь короткая. Тихонов говорит: отличное определение.


Разговор Маяковского с барышней:


— С одной стороны, мне жалко уезжать.


— Ну, и...


— Но я приехал с другой

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.