Библиотека knigago >> Документальная литература >> Беседы и интервью >> «Прямая линия» в «Комсомольской правде»

Александр Исаевич Солженицын - «Прямая линия» в «Комсомольской правде»

«Прямая линия» в «Комсомольской правде»

На сайте КнигаГо можно читать онлайн выбранную книгу: Александр Исаевич Солженицын - «Прямая линия» в «Комсомольской правде» - бесплатно (полную версию книги). Жанр книги: Беседы и интервью, год издания - 1996. На странице можно прочесть аннотацию, краткое содержание и ознакомиться с комментариями и впечатлениями о выбранном произведении. Приятного чтения, и не забывайте писать отзывы о прочитанных книгах.

Книга - «Прямая линия» в «Комсомольской правде».  Александр Исаевич Солженицын  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
«Прямая линия» в «Комсомольской правде»
Александр Исаевич Солженицын

Жанр:

Беседы и интервью

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Краткое содержание книги "«Прямая линия» в «Комсомольской правде»"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "«Прямая линия» в «Комсомольской правде»". [Страница - 6]

бьётесь, спорите, а Советский Союз уже распадается всё равно. Но при этом надо по возможности спасти единое население, связанное друг с другом жизненно. И я видел спасение наше в том, чтобы сохранились вместе четыре бывшие республики. Это Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан. Потому что они переплетены миллионами семейных, родственных и дружественных связей. Потому что на самом деле они создают одно единое, натурально единое государство. Тогда многие возмущались, как я смел так говорить. А я понимал, что Закавказье нам не сохранить, и не надо. Среднюю Азию нам не сохранить, и не надо. Они пойдут своими путями. И Прибалтика. Но эти четыре республики надо сохранить вместе. Конечно, с тех пор много промахов было сделано. Много было объявлено хвастливых суверенитетов. Потом все эти республики увидели, что они жить отдельно не могут. Например, Грузия поносила нас последними словами: проклятые оккупанты, когда вы от нас уйдёте, мол, ни в какое СНГ мы не войдём. А потом — раз, и вошли в СНГ. Потому что жить им без нас трудно.

Я рад, что чувства белорусского и русского народов позволяют сейчас создать основы соединения. Я рад, что к этому, может быть, присоединятся Казахстан и Киргизия, где тоже много русских. Ну а Украина — увы, увы. С Украиной и в царское время было наделано много ошибок. Потому что недооценивали украинскую культуру, недооценивали её свободное развитие. Я сам наполовину украинец, и мне это больно. Я высоко ценю украинскую культуру, но нынешняя Украина пошла искажённым путём. Отколотая Галиция, которую Александр Первый просто не позаботился вернуть в Россию, Австрия отдала бы её охотно, — там в течение полутора столетий насаждался антимосковский, антирусский характер. Он сегодня владеет украинскими шовинистами, которые терроризируют и заглушили украинское население, провели весьма фальшивый референдум 1991 года. Но вот они получили государство какое. Истинной Украины там — одна четвёртая часть. А три четверти никогда Украиной и не были. Новороссия — Херсонская, Одесская области — никогда Украиной не были. Мелитополыцина, Луганская, Донецкая области никогда Украиной не были. А Крым — и говорить нечего. Всё это они прихватили в ложной мысли, вместо того чтобы разумно развивать свою культуру, поднять свой украинский язык до языка международного, так, чтобы на нём можно было бы печатать любую научную книгу и чтобы на научных конференциях международных включали бы отдельный микрофон, наушники — слушать по-украински. Вместо этого украинские вожди потянулись создавать великую державу. Великую державу во что бы то ни стало. Крым прихватили — ну как, ну с какой совестью? Они открестились абсолютно ото всех большевицких постановлений до одного, кроме: 1. Ленинских границ Украины и 2. Хрущёвского подарка. Это они охотно приняли. А Севастополь даже и в Крым не входил, с 1948 года подчинялся прямо Москве, но и Севастополь прихватили, что угодно, только бы «великая держава». А Америка их всячески в этом подзуживает и будет поддерживать. Наше разделение с Украиной напоминает разделение Западной и Восточной Германии. Нас рассекли, живое тело, на сколько-то десятилетий.

* * *

Здравствуйте, А.И. Это из Нижнего Новгорода Емельянов Константин. Вы всё про земство. Так мы возвращаемся к прошлому?

Нисколько не возвращаемся. Мы уже другие. Народный характер другой. Опыт другой. Земство будет совершенно другое. Не сословное. Мы, наоборот, ищем путь, как не войти ни в пустую, совершенно истощающую себя парламентскую демократию, ни в тоталитаризм. Как найти путь, чтобы народ управлял сам собою при наличии твёрдой единой власти. Абсолютно мы никуда не возвращаемся. Мы движемся вперёд. Боже упаси возвращаться.

* * *

Здравствуйте, меня зовут Юля, я из Екатеринбурга, мне семнадцать лет, я бы хотела задать вам вопрос. Прочитав ваши произведения «Архипелаг ГУЛАГ» и «Ивана Денисовича», меня интересует: ради чего они жили, была ли у них надежда?

Я вам скажу: сколько людей — столько характеров. Столько нравственных состояний. В общем виде ответить на ваш вопрос невозможно. Некоторые люди жили в полном отчаянии, уже ни во что не веря. Просто готовясь к смерти. Некоторые жили в напряжённой борьбе за свою жизнь любой ценой. Любой ценой — пусть погибнет другой, а не я, это была лагерная такая пословица: «Умри ты сегодня, а я завтра». Некоторые люди умели сохранить свою внутреннюю сущность,

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.