Илья Шайдуров - Назад в будущее
Название: | Назад в будущее | |
Автор: | Илья Шайдуров | |
Жанр: | Военная техника и вооружение, Современные российские издания, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики) | |
Изадано в серии: | Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Назад в будущее"
Боевой нож бундесвера КМ 2000, официально включённый в состав экипировки «Пехотинца будущего», воплощает в себе одновременно и прошлое, и будущее.
Читаем онлайн "Назад в будущее". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (6) »
Между прочим, штык-нож к автомату Калашникова поставлялся в бундесвер только в качестве боевого ножа и его применение в качестве штыка к винтовке G36 не предусматривалось, да и было физически невозможно, так как внутренний диаметр крепёжного кольца советского штык-ножа (17,5 мм) был заметно меньше внешнего диаметра пламегасителя немецкой винтовки. Частная же инициатива фирмы Ranger Outdoor-Recon Co. по замене штатного кольца на кольцо увеличенного размера не нашла у ВWB поддержки: как и прежде, тема штыка для бундесвера оставалась табу.
Революция
До раздела золингеновскую фирму Eickhorn было трудно назвать неудачником на рынке штыков и тактических ножей. Основанное ещё в 1865 г. предприятие традиционно занимало ведущие позиции в изготовлении военного холодного оружия. В годы Второй мировой войны Eickhorn занималась, например, выпуском штыков для карабина 98k, а после ее окончания – уже упомянутого выше инерционного ножа M1956 для бундесвера. Кроме того, в послевоенные годы военная продукция фирмы поставлялась в армии и спецслужбы более 50 государств, причём особой популярностью пользовался штык-нож к винтовке G3. Но когда речь заходила о создании боевого ножа для бундесвера, фирму словно преследовал злой рок – фортуна повернулась лицом к золингеновцам лишь с четвёртой попытки.
В конкурсе 1964-1968 гг. Eickhorn опередила фирма HSK, предложившая более удачный вариант «бундескампфмессера». Спустя десять лет боевой нож, разработанный Eickhorn на базе её же штыка-ножа для G3, проходил испытания в пехотной школе Хаммельсбурга, но был отклонён с предложением доработать конструкцию. В 1991 г. состоялась третья попытка в виде многоцелевого ножа ACK (Advanced Combat Knife), в котором были учтены сделанные замечания. ACК выдержал войсковые испытания, однако пал жертвой объединения Германии – в той политической обстановке военные не рискнули тратить деньги на закупку нового оружия, а воспользовались бесплатным наследством бывшей ННА в виде штыков-ножей к автоматам Калашникова. Кстати, Eickhorn разработала ACK под явным влиянием советского штык-ножа, практически скопировав конструкцию клинка и ножен.
Новый всплеск интереса к боевому ножу у бундесвера возник через десять лет, когда 5300 немецких солдат отправились в заморскую командировку для «защиты демократии в Гиндукуше» и выявились первые проблемы в слабо приспособленном для выполнения подобных миссий армейском оснащении и вооружении. В марте 2002 г. ведомство по материально-техническому снабжению бундесвера под шифром TL-7340-0014 утвердило новые технические требования к пехотному боевому ножу, который должен стать одним из компонентов снаряжения «пехотинца будущего». Новый нож должен был иметь общую длину клинка 170-175 мм, длину ножен не более 195 мм, массу не более 350 г, диапазон температурного применения от -30 до +50 °C, обладать коррозионной и химической стойкостью (особенно против керосина, масел, жиров, средств защиты от насекомых и пр. – то есть всех материалов, с которыми часто приходится иметь дело в полевых условиях). Клинок требовалось выполнить из нержавеющей стали с наибольшей толщиной не менее 4,5 мм с серрейтором в нижней задней его части длиной 65 мм. Твёрдость – от 52 до 54 HRC. Рукоятка и ножны должны были изготавливаться из полиамида, причём предусматривалось наличие встроенного приспособления для заточки. Согласно требованиям, нож должен был совмещать себя функции как полевого, так и боевого ножа и применяться в качестве режущего, рубящего и колющего холодного оружия, а также инструмента (рычага, инструмента по жести, зубила, стропореза, средства для разбития стёкол, лёгкого молотка). Приспособления для резки проволоки, как в штыке-ноже к «калашникову» или в ноже ACK, не предусматривалось, поскольку оно было неэффективно для резки широкой стандартной колючей --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (6) »
Книги схожие с «Назад в будущее» по жанру, серии, автору или названию:
Андрей Фищев - Основная заповедь Жанр: Военная техника и вооружение Серия: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» |
Римантас Норейка - «Гигиена» ружья Жанр: Военная техника и вооружение Серия: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» |
Другие книги из серии «Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение»»:
Михаил Дегтярёв - Правнук «Токарева» Жанр: Технические науки Серия: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» |
Сергей Копейко - Американский стандарт Жанр: Технические науки Серия: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» |
Александр Коваль - Страсти по «Искре» Жанр: Технические науки Серия: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» |
Руслан Чумак - ПБС для СВТ Жанр: Технические науки Серия: Журнал «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» |