Алексей Валерьевич Исаев - Великая Отечественная альтернатива
Название: | Великая Отечественная альтернатива | |
Автор: | Алексей Валерьевич Исаев | |
Жанр: | Публицистика, Военная история, Военная документалистика и аналитика, Современные российские издания | |
Изадано в серии: | Война и мы. Военное дело глазами гражданина | |
Издательство: | Яуза: Эксмо | |
Год издания: | 2011 | |
ISBN: | 978-5-699-52235-4 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Великая Отечественная альтернатива"
«История не знает сослагательного наклонения» — настоящие военные профессионалы никогда не согласятся с этой «мудростью» и не отдадут исторические и альтернативы на откуп писателям-фантастам: ведь игра в «если» сродни штабным играм. Так, еще в 1977 году Советская Армия провела грандиозные штабные учения, в ходе которых на новом военно-техническом уровне был разыгран сценарий начала Великой Отечественной войны, — Генштаб искал альтернативные варианты обороны, чтобы не повторять былых ошибок и больше не допустить врага до Москвы и Ленинграда.
Развивая эту традицию, НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка поднимает изучение исторических альтернатив на подлинно НАУЧНЫЙ уровень и моделирует различные варианты 1941 года: Что, если бы Гитлеру не удалось застать Сталина врасплох, будь Красная Армия своевременно приведена в полную боевую готовность, — имелись ли у нас шансы выиграть Приграничное сражение и избежать катастрофы? Что, если бы Советский Союз нанес удар первым — могли ли наши войска в считаные недели разгромить Вермахт, как утверждает скандально известный Виктор Суворов, или потерпели бы еще более страшное поражение, чем в текущей реальности? Что, если бы в СССР удалось создать собственный вариант «блицкрига», доведя до ума теорию «стратегических танков» и превратив монструозные, почти неуправляемые мехкорпуса 1941 года в хорошо сбалансированные, мобильные и эффективные элитные соединения, способные изменить ход войны и всю историю XX века?
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: 1941, Альтернативная история, Алексей Исаев, Военное дело, спецслужбы, Публицистика
Читаем онлайн "Великая Отечественная альтернатива". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (105) »
Алексей Исаев Великая Отечественная альтернатива. 1941 в сослагательном наклонении
Автор благодарит участников Военно-исторического форума http://www.vif2ne.ru за ценные замечания и плодотворные дискуссии, которые помогли в работе над этой книгой.
Введение
Однако следует заметить, что расчет альтернативных вариантов развития событий не такая простая вещь, как может показаться на первый взгляд.Многим хорошо знакома расхожая фраза, которая обычно ставит точку в обсуждении разного рода альтернативных сценариев развития исторических событий: «История не знает сослагательного наклонения». С одной стороны, с ней не поспоришь. Однако небезынтересно проследить, откуда она взялась изначально. Часто эту фразу приписывают И.В. Сталину, который был в первую очередь действующим политиком, а не ученым. С политической точки зрения это утверждение действительно аксиома: вернуться в прошлое и что-то изменить невозможно. Во всяком случае, в реалиях обозримого прошлого и в наше время, до изобретения машины времени. Что сделано, то сделано, и политикам приходится расхлебывать именно ту кашу, которую заварили они или их предшественники.
Историки находятся в несколько других условиях. Разумеется, отвечая на вопрос «Как?» («…произошли те или иные события»), они придерживаются принципа «история не терпит сослагательного наклонения». Совсем другая ситуация при ответе на вопрос «Почему?» («…произошли эти события»). Собственно, нет ничего криминального в ответе историка на вопрос: «А что случилось бы, если…?» Вольно или невольно исследователи и так отвечают на этот вопрос на страницах вполне серьезных и безупречных с точки зрения канонов исторической науки работ. Например, редкая книга, посвященная японской атаке на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г., обходится без обсуждения вероятных последствий налета гипотетической третьей волны самолетов с японских авианосцев. Фактически обсуждение вопроса о третьей волне атакующих позволяет лучше понять, что произошло в пресловутый «день позора» в ходе налета двух реальных волн. Оно становится полезным упражнением для закрепления материала и понимания возможностей ПВО американской военно-морской базы. «Сослагательное наклонение», появляющееся у истории в процессе обсуждения, вовсе не мешает вдумчивому и серьезному ее изучению.
Пример с Перл-Харбором вовсе не является исключением из правила. Скорее наоборот. Самые разные войны и конфликты дают нам примеры ситуаций, заставляющих спустя десятилетия задаваться вопросом: «Что, если бы…?» В случае с Цусимой предметом обсуждения становится гипотетическое перестроение новейших броненосцев эскадры Рожественского в строй фронта и атака совершающей поворот японской эскадры. В случае с «Битвой за Британию» обсуждается стратегия германских налетов, ошибки и просчеты в выборе целей командованием Люфтваффе. При этом неизбежно просчитывается развитие событий в отсутствие этих промахов германской стороны. Таких примеров можно привести еще не один десяток. Богатые возможности для рассуждений «Что было бы, если…?» дают судьбы великих людей. Безвременная гибель той или иной яркой исторической личности неизбежно заставляет задуматься о том, что было бы, если бы этот человек прожил еще год, два или десятилетие. Одним словом, «сослагательное наклонение» так или иначе вторгается в историю. При этом язык не поворачивается сказать, что это вмешательство в данном контексте носит негативный характер.
Поврежденные и потопленные в Перл-Харборе американские корабли. События 7 декабря 1941 г. являются популярной темой дня рассуждений «Что. если…».
Одновременно сложившаяся традиция ответов на вопрос «Что, если…?» задает определенные «правила хорошего тона» в обсуждении сослагательного наклонения тех или иных уже произошедших событий. Во-первых, расчет предполагаемого хода боевых действий возможен на небольшую глубину, на протяжении сравнительно короткого периода времени. --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (105) »
Книги схожие с «Великая Отечественная альтернатива» по жанру, серии, автору или названию:
Арсен Беникович Мартиросян - Сталин и Великая Отечественная война Жанр: Публицистика Год издания: 2007 Серия: 200 мифов о Сталине |
Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко - Русь и Орда. Великая империя средних веков Жанр: История: прочее Год издания: 2007 Серия: Новая хронология для всех |
Валентин Юрьевич Катасонов - Великая санкционная война Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2022 Серия: Документальный триллер |
Николай Николаевич Неплюев - Христианская альтернатива революционным потрясениям в России. Избранные сочинения 1904–1907 годов Жанр: Публицистика Год издания: 2018 Серия: Беседы о братстве |
Другие книги из серии «Война и мы. Военное дело глазами гражданина»:
Одиссей Вячеславович Мамонов - Первый контрудар Сталина. Отстоять Ленинград! Жанр: Военная история Год издания: 2014 Серия: Война и мы. Военное дело глазами гражданина |
Алексей Валерьевич Исаев (Доктор Гильотен) - Освобождение 1943. «От Курска и Орла война нас довела...» Жанр: Документальная литература Год издания: 2013 Серия: Война и мы. Военное дело глазами гражданина |
Алексей Валерьевич Исаев (Доктор Гильотен) - Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. Жанр: Документальная литература Год издания: 2005 Серия: Война и мы. Военное дело глазами гражданина |
Лев Николаевич Лопуховский - Прохоровка. Без грифа секретности Жанр: Военная история Год издания: 2005 Серия: Война и мы. Военное дело глазами гражданина |