Александр Валериевич Неменко - Последние дни обороны Севастополя. Июнь – июль 1942 г.
Название: | Последние дни обороны Севастополя. Июнь – июль 1942 г. | |
Автор: | Александр Валериевич Неменко | |
Жанр: | Военная история, Современные российские издания, История России и СССР | |
Изадано в серии: | На линии фронта. Правда о войне | |
Издательство: | Центрполиграф | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | 978-5-227-09636-4 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Последние дни обороны Севастополя. Июнь – июль 1942 г."
Датой окончания обороны Севастополя традиционно принято считать 3 июля 1942 года, когда в сводке Совинформбюро прозвучала информация о том, что советские войска оставили город. Однако работа с документами привела автора этой книги к однозначному выводу: Севастополь сражался еще около двух недель после означенной даты – по крайней мере, до второй декады июля, когда врагом были подавлены последние очаги организованной обороны. Советские войска не оставили город, они остались в Севастополе. В донесении командующего Севастопольским оборонительным районом Ф.С. Октябрьского содержатся слова: «Оставшиеся войска сильно устали, дрогнули». Но, как выяснилось это не совсем так…
Эта книга о тех, кто не «дрогнул». В книге рассматривается период с 28 июня по 16 июля 1942 года, когда произошел последний бой севастопольской обороны. В результате работы с немецкими архивными документами удалось выяснить, где он произошел. Поисковые работы на местности позволили выявить его следы и привязать их к современным ориентирам.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Великая Отечественная война,исторические исследования,военная история,история Крыма,Севастополь,исторические документы
Читаем онлайн "Последние дни обороны Севастополя. Июнь – июль 1942 г." (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Приношу свои извинения за обильное цитирование немецких документов и советских воспоминаний, но так проще описать обстановку под Севастополем. Опора на различные источники, возможно, затрудняет восприятие материала, но, с другой стороны, она исключает двойное толкование.
Когда задают вопрос: «А мог ли быть удержан Севастополь?», то, вспоминая множество ошибок, допущенных советским командованием, очень хочется ответить «Да!», но… «Нет!». Слишком многое было поставлено на карту немецкой стороной. Немцы не имели права оставить этот город за советскими войсками, слишком много сил было уже задействовано в этой операции. Снабжение города, оставшегося в глубоком тылу противника, представляло сложную проблему для советского командования. Несмотря на осадный паек, армия потребляла огромное количество боезапаса, топлива, продовольствия, фуража. Доставка каждой тонны продовольствия, каждой тонны топлива требовала привлечения огромных ресурсов и проведения целой операции. Это нужно было своевременно понять советскому командованию и попытаться хотя бы частично эвакуировать армию. Причем эвакуацию личного состава нужно было производить заранее, вывозя всех, кого было можно вывезти, ввозя лишь боезапас и зенитную артиллерию.
Советские войска действительно обескровили немецкие дивизии, но произошло то, что и должно было произойти: немцы подтянули резервы (обычно не афишируемые западными историками) и смогли переломить ход борьбы в свою пользу. Для взятия Севастополя потребовались усилия всей 11-й армии и большей части резервов группы армий «Юг». Из 125-й пехотной дивизии прибыл 420-й полк. На завершающем этапе операции в Бахчисарай был переброшен личный состав 9-й пехотной дивизии. На смену обескровленным пехотным полкам, штурмующим Севастополь, прибыли 26, 57 и 116-й полки и 9-й саперный батальон. Уже в ночь с 28-го на 29-е была осуществлена переброска 57-го пехотного полка и 9-го саперного батальона в деревню Биюк-Сюрень (Танковое). В этот же день прибыло 10 танкеток для 170-й дивизии[3]. Под Севастополь прибыли полки 213-й охранной дивизии (360-й и 318-й), которая обеспечивала порядок в тылу группы армий «Юг».
В штурме Севастополя важнейшую роль сыграла артиллерия. Расход артиллерийского и авиационного боезапаса в этой операции превысил расход стрелкового. Но на завершающем этапе немцы имели уже подавляющее преимущество в артиллерии, поэтому им требовались только пехотные части для того, чтобы быстро прорвать последние два рубежа. Более всего противник опасался того, что завяжутся тяжелые уличные бои.
Авиация противника по-прежнему хозяйничала в воздухе, а советская зенитная артиллерия, вынужденная бороться и с авиацией, и с наземными целями, была почти уничтожена. Немецкая артиллерия была во много раз сильнее советской, и именно эти факторы предопределили падение города. Наблюдалась однозначная тенденция: силы защитников таяли, а противник перебрасывал новые резервы. Исход ситуации действительно был предельно ясен, но у командования Севастопольского оборонительного района была информация: «Эвакуации не будет». Хотя автор этих слов маршал С.М. Буденный больше всех сделал в вопросе эвакуации, но, к сожалению, было уже поздно. Историю можно переписать лишь на бумаге, прошедшие события не изменить, но из них и нужно извлечь уроки. Без этого мы будем вновь и вновь повторять одни и те же обидные ошибки. Тезис о том, что «от тайги до британских морей Красная армия всех сильней», привел к очень тяжелым поражениям на начальном этапе войны. Слепая уверенность в своей военной мощи имела следствием потери, которых могло бы и не быть. И в Севастополе потери могли бы быть меньше, но… Произошло то, что произошло.
Сражающаяся армия несет потери. Это неизбежно. Но армия, которая состоит из опытных обученных бойцов, несет намного меньшие потери. Потери армии, во главе которой стоит грамотный и опытный командующий, – минимальны. Причем, когда армия сражается, две трети ее потерь являются возвратными, даже если противником используется самое современное оружие. А вот когда армия теряет управление, ее потери возрастают в разы.
Морское правило: «Капитан покидает --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Последние дни обороны Севастополя. Июнь – июль 1942 г.» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Григорьевич Стопалов - Фронтовые будни артиллериста. С гаубицей от Сожа до Эльбы. 1941–1945 Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Михаил Михайлович Бобров - Записки военного альпиниста. От ленинградских шпилей до вершин Кавказа 1941–1945 Жанр: Военная история Год издания: 2015 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Андрей Владимирович Николаев - На Волховском и Карельском фронтах Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2023 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Виктор Анатольевич Савченко, Артем Александрович Филипенко - Оборона Одессы. 73 дня героической обороны города Жанр: Спецслужбы Год издания: 2011 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Другие книги из серии «На линии фронта. Правда о войне»:
Александр Николаевич Алябьев - Хроника воздушной войны: Стратегия и тактика. 1939–1945 Жанр: История: прочее Год издания: 2006 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Мирослав Эдуардович Морозов, Александр Григорьевич Свисюк, Виктор Николаевич Иващенко - Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945 Жанр: Современные российские издания Год издания: 2015 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Сергей Григорьевич Стопалов - Фронтовые будни артиллериста. С гаубицей от Сожа до Эльбы. 1941–1945 Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: На линии фронта. Правда о войне |
Олег Валентинович Романько - Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение.... Жанр: Спецслужбы Год издания: 2014 Серия: На линии фронта. Правда о войне |