Библиотека knigago >> Любовные романы >> Исторические любовные романы >> Лето в пионерском галстуке

Sylvatica & Malystryx - Лето в пионерском галстуке

СИ Лето в пионерском галстуке

На сайте КнигаГо можно читать онлайн выбранную книгу: Sylvatica & Malystryx - Лето в пионерском галстуке - бесплатно (ознакомительный отрывок). Жанр книги: Современная проза, Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература. На странице можно прочесть аннотацию, краткое содержание и ознакомиться с комментариями и впечатлениями о выбранном произведении. Приятного чтения, и не забывайте писать отзывы о прочитанных книгах.

Книга - Лето в пионерском галстуке.   Sylvatica & Malystryx  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Лето в пионерском галстуке
Sylvatica & Malystryx

Жанр:

Современная проза, Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

3 комментариев

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Краткое содержание книги "Лето в пионерском галстуке"

1986 год, пионерлагерь: солнечные дни, синие ночи, костры, походы, танцы.  Юрка вместе с вожатым Володей ставят спектакль, сочиняют страшилки, сбегают с отбоев, по-настоящему дружат и впервые влюбляются.

Юра возвращается в пионерский лагерь своей юности спустя двадцать лет. В руинах прошлого он надеется отыскать путь в настоящее, к человеку, которого когда-то любил.
Эта история о том, что в СССР не всё было гладко, правильно и безлико. Что были переживания, страсти, влечения и чувства, которые не вписывались в рамки морали на пути к «светлому будущему». И что это будущее оказалось не таким уж и светлым.

Первоисточник: https://ficbook.net/readfic/4891296


Читаем онлайн "Лето в пионерском галстуке" (ознакомительный отрывок). Главная страница.

Лето в пионерском галстуке

Глава 1. Возвращение в «Ласточку»

У него в багажнике действительно лежала лопата. А почему бы и нет, ведь держать её там — абсолютно естественная для русского человека вещь. А если зима, сугробы? И пусть на дворе только сентябрь, мало ли в грязь заедет или провалится куда? Наличие резиновых сапог и омывайки их тоже удивит?

Глядя в заинтересованные глаза гаишников, Юра не мог понять, разыгрывают они его или нет. Мужики сами русские, неужели не понимают?

Выслушав его объяснения, гаишники — двое из ларца одинаковы с лица, — синхронно кивнули, но не отпустили. Поняли по водительским правам, что иностранец, и, видно, захотели получить сувенир — иностранные деньги. Мол, зачем Юре лишние неприятности, ведь нарушение правил налицо. Знак есть? Есть. Скорость превышена? Превышена. Следовательно, нарушение было? Было. Ещё бы не было! Крутая горка, а внизу знак, скрытый пушистой веткой тополя. Юра его просто не заметил!

Он ухмыльнулся:

— Лучше бы вместо того, чтобы стоять внизу с радаром, ветку отпилили. Раз ограничение стоит, значит не просто так, значит участок опасный!

На это гаишники, лица, как видно, не заинтересованные в безопасности дорожного движения, ответили не очень приветливо, мол, не в их компетенции ветки пилить, а не в его — указывать.

— Ладно, штраф так штраф, — повертев в руках водительские права, вздохнул тот братец из ларца, что повыше. — В принципе, этот вопрос можно решить и попроще… Зачем вам лишние неприятности?

Внутри Юры шла борьба европейской принципиальности — всё-таки полжизни в Германии прожил, — и здравого смысла. Добиваться справедливости, требуя, чтобы ветку спилили, а обвинения сняли, или дать взятку и сэкономить время? Бой был недолгим, здравый смысл победил. Неприятности Юре и впрямь были незачем.

— Сколько?

Мужики переглянулись, хитро сощурились:

— Пятьсот!

Юра полез в бумажник, вскоре доблестные гайцы подобрели и заулыбались. По-дружески поинтересовавшись, куда он направляется, с готовностью предложили показать дорогу, чтобы «герр иностранец» ненароком не заплутал в такой глуши.

— В деревню Горетовка как проехать? На карте деревня есть, а дороги — нет. Но я помню, была такая.

— Горетовка? — переспросил высокий. — Это уже не деревня давно, там сейчас коттеджный посёлок.

— Ладно, пусть не деревня, но доехать-то туда можно?..

— Доехать-то можно, а вот заехать — это вряд ли. Там охраняемая территория, просто так не попасть.

Юра задумался. До разговора с гаишниками у него был чёткий план: попасть в деревню и по бывшим совхозным полям спуститься к реке. Но оказалось, в деревню не пробраться… Может, всё-таки рискнуть? Договориться там с кем-нибудь из охраны? Юра покачал головой — нет, слишком много времени потеряет, если не выгорит. Оставалось одно — через лагерь. И он снова спросил:

— Ладно. Тогда как доехать до «Ласточки»?

— Куда?

— В пионерский лагерь «Ласточка» имени Зины Портновой. При коммунизме где-то недалеко был такой.

Брат из ларца, что пониже, просветлел:

— А-а-а, лагерь. Да, был…

Другой брат, что повыше, подозрительно покосился на Юру:

— А вам туда вообще-то зачем?

— Я же в СССР родился, ездил в тот лагерь, там детство моё прошло. Das Heimweh, Nostalgie… — Он исправился: — Ностальгия!

— А, понимаем, понимаем. — Гаишники переглянулись. — Карта есть?

Юра передал им карту и внимательно проследил, куда указывал пальцем гаишник:

— Вам по Р-295 до указателя на село Речное, метров двадцать — и будет поворот направо, свернете и до конца дороги.

— Спасибо.

Получив карту обратно и обменяв пятьсот рублей на «всего доброго», Юра отправился в путь.

— Как знал, что хоть раз, да остановят! — он выругался и нажал на газ.

Он совершенно не узнавал этих мест, ориентировался только по карте. Двадцать лет назад тут, вдоль дороги, густые тёмные подлески сменялись огромными пшеничными и подсолнечными полями, а сейчас сюда медленными, но широкими шагами добирался город. Леса вырубили, поля выровняли, несколько участков огородили заборами. За ними виднелись краны, тракторы, экскаваторы, шумела стройка. И горизонт, который Юра помнил чистым и безумно далёким, теперь казался серым, маленьким, а всё пространство до него, куда ни глянь, было утыкано дачными и коттеджными поселками.

Возле указателя на село Речное он свернул, как и
Комментариев: 1
04-12-2021 в 19:45   #472


Я смело ставлю "Лето в пионерском галстуке" в один ряд с хрестоматийными произведениями для юношества, на которых выросло не одно поколение.

Если Вы человек тонкий и чуткий, умеющий понять, представить положение другого, взойдя на "чужую колокольню", то полюбите эту книгу и она займет достойное место в Вашей библиотеке.

Советскую эпоху, мастерски описанную без анахронизмов, высоко оценят бывшие пионеры, любители ретро и знатоки культуры СССР.

Атмосфера романа подобна значимым событиям, происходящими с каждым и которые человек вспоминает с тихой, затаенной радостью, оставшись наедине с собой.
Это сокровенное:

...лёгкий флирт девчонки
...строгий папа
...молодая вожатая в детском лагере, вынужденная скрывать свои чувства
...сомнения взрослеющего парня
...активная мама
...разбитая коленка восьмилетнего мальчишки...
...слово, которое застревает в груди и не даёт дышать...

Они любят друг друга больше жизни - мало сказать.
Они вместе узнали что такое Жить...

Желание героев быть вместе невзирая на собственные ошибки, время и расстояние, смутный период 90-х, сравнимо с легендарным Фениксом, которого не страшит даже смерть...

Старый, истлевший миф - идущий красной нитью через все повествование и сломавший не одну человеческую судьбу - развеивает этот замечательный роман.

Прекрасный слог, позволяющий читать на одном дыхании и засиживаться дотемна.
Она из тех редких книг, которую хочется открыть в трудную минуту - что знакомо многим.

И не мудрено!
Ведь книга написана с любовью, двумя замечательными авторами у которых большое будущее.

С уважением
Комментариев: 1
10-12-2021 в 07:59   #481
Я прочла ознакомительный отрывок. Продралась через него. Это настолько далеко от моих представлений о хорошей книге, что дальше читать нет никакого желания.

1) Язык. Он ужасен. Я понимаю, что авторы пытались в стилизацию, но у них получился настолько невкусный, пестрящий штампами язык, что я проматывала абзацами. В тексте вязнешь в плохом смысле слова. Он нагроможден и примитивен одновременно. Речь персонажей надутая и пустая. Герои лишены речевой индивидуальности и живости. Что интересно, по-настоящему цепляли части из настоящего. Авторы эти моменты смогли отрефлексировать. В отличие от прошлого. Не верю, что они жили в те годы. Описание пионерского лагеря настолько дубово-картонное, что даже смешно, особенно для тех, кто читал по-настоящему хорошую детскую советскую литературу. И, уж тем более для тех, кто видел всё своими глазами.

2) Главный герой. Бесячий тринадцатилетний пацан. Я знаю, что по сюжету он старше, но этому в голове 13, и конфликты у него такие же, тринадцатилетние. Блин, девочки, авторки, вы действительно помните 16летних лбов 82го года? Ой, посуду перебил! Ой, вожатка отругала за разбитую лампочку! Серьёзно?! Из какой теплицы своих фантазий вы достали это инфантильное существо?
Забегая вперёд, представляя, что у него будет романтическая линия с ВОЖАТЫМ, мне это кажется одновременно пошлым и нелепым. Разве что Володя - конченный педофил. Тогда нет вопросов к персонажам, они есть к авторкам.

Отношение гг к окружающим его людям очень показательное. Он никого не любит, его окружают одни идиоты, а он такая особенная ромашка. При этом авторки не смогли дать о нём представление, как о человеке: что его волнует, что ему интересно, какие у него хобби, чем он занимается по жизни, кем хочет стать, какую музыку любит. Да даже с ходу какую-нибудь цепляющую отличительную особенность! Он же скучный! Никакущий! Непонятно даже, из какой он семьи, кто его родители. А ведь это то, из чего состоит человек, чем он располагает и цепляет. Для этого не надо вываливать тонну фактов и расписывать экспозицию. Достаточно грамотно разбросать акценты, которых нет и не хватает в тексте. Авторки, вместо того, чтобы сначала познакомить нас с героем, вылили на нас его нытьё непонятно о чем и высосанный откуда им угодно конфликт. Не удосужились подружить со своим персонажем.

3) Отсутствие примет времени. В стране перестройка, но этого не чувствуется. Такое ощущение, что авторки промахнулись лет этак на сорок в своих стилистических раскопках. Те приметы, что пытаются впихнуть, звучат фальшиво и не к месту. Тех, самых ярких и очевидных, нет. Зияющая пустота. Непонятно, что это 80е, хотя они настолько сверкают своими вещами, музыкой, стихами, мыслями, речью, что это, блин, с порога читаться должно. Следовало взять вообще другой речевой тон, а не тот глубоко советский, из 60х. В общем, слабо. Плохо. Невкусно. Не верю.

4) Ну, и сюжет. Квинтессенция слова "слабо". Авторки не сумели грамотно выстроить конфликт, чтобы он зацепил и протащил сквозь книгу. Может, для тех, кто никогда не брал в руки хорошей книги, история покажется интересной, но у тех, кто знает и любит хорошую литературу, эта история вызовет ощущение неловкой лубочной поделки.

Девочки, вы писали гомолюбовку в пионерском антураже - вы, наверное, её написали. Не книгу. Всего хорошего.
Комментариев: 1
06-05-2022 в 22:48   #530
Обсолютная охинея!!!! "Писательницы" охинея полнейшая!!!!! На большее они не способны, чем писать про гомосексуализм, видимо лизбийские отношения больше ни на что не сподвигли как писать ересь!!!! Соболезную вам!!!!

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.