Анфиса Каховская - Пять видов современной литературы. Лекция профессора Ам. Ам. Бубликова (СИ)

(часто выдаваемое авторами за оригинальность стиля). Произведения этого вида всегда имеют большой объем (чем больше произведение, тем выше его стоимость). В них обычно огромное количество персонажей, от изобилия которых у бедных читателей может закружиться голова, причем персонажи из одного романа так похожи на персонажей другого, что если бы не фантазия автора в изобретении оригинальных имен, на седьмом-восьмом романе вообще невозможно было бы отличить их друг от друга. Кроме того, такой роман, появившись на свет, обязательно через короткое время обретает нескольких клонов («Синий Волк в лесу», «Синий Волк в тумане», «Синий Волк в космосе», «Синий Волк в Атлантиде» и т.п.), которые живут до тех пор, пока их герои пользуются спросом.</p>

<p>

 Авторы этих произведений охотно используют всевозможные штампы, что значительно повышает скорость их написания, которая порой достигает рекордных сроков (Три романа в месяц! Кто больше?).</p>

<p>

 Эти произведения пользуются неизменным спросом у рядового читателя, повышая тиражи до запредельных высот. Ради чего, собственно, и трудятся господа писатели данного вида.</p>

<p>

 </p>

<p>

 3.Литература для славы.</p>

<p>

 Собственно, литература для славы является скорее подвидом литературы для денег, потому что, согласитесь, слава без денег просто не имеет смысла. Однако она все же отличается от предыдущего вида. Рассмотрим эти отличия.</p>

<p>

 Главным отличием является то, что этот вид литературы имеет не только форму, как вид №2, но и содержание. Автор, мечтающий о славе, просто не может не поместить в свое творение хотя бы пару мыслей. Лучше, конечно, если мыслей будет больше и они будут иметь глобальный характер. Такие мысли нацелены в будущее, а их хозяин благодаря им получает гарантированный пропуск в бессмертие.</p>

<p>

 Конечно, самым большим недостатком литературы этого вида является то, что основную порцию всех благ автор получает лишь после смерти, но есть некоторые предприимчивые писатели, которые и при жизни умудряются ухватить часть честно заработанных ими лавров.</p>

<p>

 </p>

<p>

 </p>

<p>

 4.Литература для литераторов.</p>

<p>

 Иногда писатели, увлекшись процессом, забывают, ради чего они все это затеяли и начинают ходить по кругу, создавая какие-то немыслимые формы, доступные только узкому кругу высокообразованных людей. Такие произведения я для простоты называю литературой для литераторов.</p>

<p>

 Этот вид литературы вы всегда узнаете по тяжелому слогу, нашпигованному цитатами из Вергилия, Плутарха, Гегеля и ссылками на писателей и философов, которых никто не знает, а если и знает, то уж точно никогда не читал. Простых предложений здесь не бывает, а каждое предложение такое длинное, что пока дочитаешь его до конца, уже забудешь, с чего оно началось. Слова тоже такие, что без словаря понять их смысл не представляется никакой возможности, да и не каждый словарь способен вам в этом помочь.</p>

<p>

 Такое произведение чем-то напоминает ребус, с той только разницей, что сумма его составляющих не есть содержание произведения целиком. Для тех, кто не смог переварить эту фразу, поясню: если вам и удалось разгадать смысл каждого слова и даже каждого предложения в отдельности, не факт, что вы сможете понять, что же имел в виду автор, когда писал данное произведение. Создается впечатление, что девиз авторов этого вида: «Чем меньше поймет читатель, тем лучше».</p>

<p>

 Критики с опаской относятся к таким произведениям, но, боясь показаться дураками, чаще хвалят, а ругают только в том случае, если умеют без заминок выговорить следующую скороговорку: «Данное произведение, конечно, идиоматично в дифференциальном смысле, но его эмпирически-сенсуальная концепция несколько проще, чем брахиостохроническая дефиниция с точки зрения антропоцентрического

--">