Журнал Прорез , Сергей Митин - Нож для джентльмена

красоты. Как я уже говорил, джентльменский нож должен быть настоящим, то есть пригодным для выполнения самых разных работ. Я бы советовал ограничиться длиной клинка в пределах от 65–88 мм.

Должен ли джентльменский нож быть обязательно авторской работы или вариант серийного производства тоже возможен?

Вопрос интересный! Давайте начнем с того, что серийная продукция и массовая — не одно и то же. Когда происходит адаптация авторских моделей для серийного производства, свою индивидуальность они, безусловно, утрачивают, но сохраняют свое качество и стиль, иначе смысл тиражирования авторских моделей (пусть и малыми сериями) просто теряется. Признаю, конечно, что нож работы известного мастера всегда будет выглядеть более представительно, чем его серийный аналог. Но, во-первых, стоит он столько, что и настоящий джентльмен может начать выражаться не очень-то парламентским языком. Кроме того, не надо путать понятия «джентльмен» и «миллионер». Во-вторых, посещая ножевые ярмарки в разных странах и знакомясь с частными коллекциями, я имел множество случаев убедиться, что между ручной работой и качеством ножа часто лежит огромная пропасть. Иногда за цену ножа ручной работы можно купить несколько серийных ножей, каждый из которых ничем ему по качеству и материалам не уступает. Можно, конечно, утешаться тем, что нож ручной работы — единственный и неповторимый, но чаще всего это тоже неправда. Большинство американских и европейских мастеров-ножеделов почему-то не стремятся удивить своих поклонников разнообразием моделей и предпочитают делать ножи по нескольким образцам, которые лучше всего продаются. И если один нож чем-то отличается до другого, то только тем, что мастеру не удалось в точности повторить предыдущий образец, что совершенно нормально для ремесленной мастерской. Для меня лично нож из ограниченной серии Spyderco, подаренный Сэлом Глессером, президентом и владельцем компании, дороже, чем любой другой, сделанный на заказ. Почему? Да потому, что это знак внимания и признания со стороны одной из наиболее уважаемых и известных в ножевом мире компаний.

Думаем дальше — складной или нет? Вообще-то в городских условиях принято носить складные ножи. Но не будем возводить в принцип «этого не может быть, потому что этого никогда не может быть». Если нескладной нож, пусть и небольшой, выглядит породисто и привлекательно, то почему бы и нет? Конечно, я вовсе не призываю всех джентльменов вооружиться нескладными ножами, но трезво подумать в этом направлении совсем даже не вредно.

С клипсой или без? Вопрос правильный и отнюдь не риторический. Клипса — отличное изобретение (кстати, все той же Spyderco!), потому что делает ношение ножа намного более удобным. С одной стороны, джентльмены появились задолго до того, как была изобретена клипса, но кто сказал, что джентльмен должен отказывать себе в удобствах? Со стороны, лихорадочный поиск ножа по карманам выглядит не слишком изящно. А может быть, в чехольчике на поясе? Это можно, особенно если чехольчик изящный и высокосортный.

А вообще-то, все смешалось в нашем современном мире, причем путаницу вносят сами джентльмены. Расскажу одну забавную историю. Пару лет тому назад зашли мы как-то с женой в контору к одному знакомому детективу — так, поболтать о том, о сем. Он нам с гордостью показывает висящий на стене графский патент: «Вот, — говорит, — после нескольких лет стараний удалось мне вернуть титул, который проклятые коммунисты у моих предков отобрали!» Порадовались мы за него, конечно, коммунистов «добрым» словом помянули. Когда возвращались домой, жена меня спрашивает: «Ты видел, кто подписал патент?» «Нет, наверное, какая-нибудь коронованная особа — король или великий князь.» «Как бы не так, какой-то председатель правления общества с ограниченной ответственностью!» Тут я и покатился со смеху от --">