Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2906, книга: Приключения кота Маркуса
автор: Ярослав Гашек

"Приключения кота Маркуса", остроумное и веселое произведение классика чешской литературы Ярослава Гашека, является настоящим юмористическим шедевром, который доставит читателям массу удовольствия. Главный герой романа, кот Маркус, является олицетворением уличной мудрости, хитрости и своенравного характера. Через его приключения Гашек в причудливом стиле высмеивает человеческие пороки и социальные абсурды. От первой до последней страницы "Приключения кота Маркуса" пестрят...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Зеленая мать. Пирс Энтони
- Зеленая мать

Жанр: Фэнтези: прочее

Год издания: 1997

Серия: Воплощения бессмертия

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Борис Прокопьевич Синюков - Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)

Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)
Книга - Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4).  Борис Прокопьевич Синюков  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)
Борис Прокопьевич Синюков

Жанр:

История: прочее

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)". [Страница - 4]

Молчат как раз те, в чьих руках решение этой якобы неразрешимой проблемы. В чьих руках все до единого рупоры, а писк Песчинок разве услышишь? Господи, опять все упирается в Валуны власти. Иначе ведь им невозможно «руководить», руками водить. Будет ведь Раскол – Развал – Хаос. Единость ГУЛага пропадет, Неделимость «тюрьмы народов» испарится.

Еще в начале прошлого века американцы разом, примерно за год, решили грандиозную проблему сук–судей и судей–слухачей начальства. Например, судья, совершенно случайно, трижды, как назло, посидел в баре рядом с ранее незнакомым ему гражданином, перекинувшись десятком слов о погоде. Прошла неделя, и именно этот гражданин оказался перед указанным судьей как сторона плевого процесса, ну, о перенесении трех столбов между соседними земельными участками. Судья и гражданин, естественно подмигнули друг другу, вспомнив о баре и погоде, а другая сторона дела приметила этот факт.

Между тем судья, по очевидности моего изложения не считая себя большим другом гражданина, начал процесс. И, вообще–то говоря, это дело по всем без исключения законам и обстоятельствам должно было склоняться в пользу шапочного знакомца судьи: два столба из трех надо было перенести на полметра вглубь участка противной стороны. Это такая объективность, что я в ее детали даже не буду углубляться.

Противная сторона об этом тоже прекрасно знала. Поэтому в первом же перерыве подала в суд на судью, не взявшего самоотвод по причине своего личного интереса в деле шапочного знакомого. И в течение следующей недели свидетельскими показаниями бармена и вышибалы доказала «заинтересованность» судьи. Всем судьям нового процесса, уже над судьей, все было ясно и понятно до упора насчет фактической невиновности судимого судьи из–за малозначимости разговора о погоде. Однако факт оставался фактом, и они вынуждены были дать судье 10 лет каторги. И дали, и судья прямо из зала суда отправился во глубину Вайомингских или Аляскинских руд, я уж теперь и не помню. Почитайте Синклера Льюиса, а, может быть, и Стейнбека.  

Теперь я даже не знаю, продолжать ли мне формулировать национальную идею. Но подавляющая часть Пляжа настолько глупа и мечтает лишь о «на три пенса рому» (Диккенс), что придется продолжить в самом кратком изложении.

1. Содержание Судов согласно Конституционному закону должно быть самой первой строкой в Бюджете Пляжа, впереди даже обороны от набега «дикарей». Причем в размере строжайшего процента от Бюджета. Никто, кроме самих судей, решающих проблемы своего бюджета всеобщим и тайным голосованием, не может взять оттуда даже рубля, и даже самый главный Валун. И положить туда никто не может ни копейки, даже сам мэр Москвы Лужков. За попытку – каторга, точно такая же, как и для любого из Судей, включая Верховных и Конституционных.

2. Учитывая, что нейроны у судей расходуются не менее интенсивно, чем у министров, не говоря уж о развлекающихся на рабочем месте депутатах, жалованье судьи должно быть соответствующим, именно из него рассчитывается «строка» в Бюджете Пляжа. Плюс – на писчую бумагу. Но самое главное – у всех судей, не исключая Конституционных, зарплата – одинакова, а разница между ними – только в престиже стула, на котором он сидит. Из этого будет незыблемо следовать, что все судьи равны и ни один не может командовать другим.

3. Любой, даже слегка, нашкодивший Судья (см. выше), немедленно предстает в открытом, нормальном как для Песчинок, процессе перед своими коллегами по инстанции. Только вы не бойтесь, я все предусмотрел и междусобойчика, который вы себе представили, через неделю – другую не будет. Ибо вся коллегия, недосудившая судью по блату до каторги, следующей по инстанции коллегией будет вместе с ним отправлена туда же. Так что первое время судьи будут заседать круглосуточно, а потом все устаканится. Даже золотокресельные судьи предстанут перед случайной выборкой судей и тоже получат свое. Не думаю, что для устаканивания потребуется  много времени, ведь молва летит быстрее самолета.

4. Теперь я должен вам объяснить, что такое иммунитет судей, а то вы его понимаете как иммунитет бога, который никому не подчиняется и не боится абсолютно никого. Единственный иммунитет судей – ваше  всеобщее обожание, даже сидельцами тюрем, легко преобразуемое в упомянутую каторгу. То есть в отсутствие иммунитета. И пусть судей назначает

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Последние известия из Логической истории /Каждой Песчинке Пляжа о Национальной Идее (Наглядная философия насчет Суда)(4)» по жанру, серии, автору или названию: