Сергей Александрович Нефедов - К вопросу о существовании ига на Руси
Урал индустриальный, 2001] [без ссылокНазвание: | К вопросу о существовании ига на Руси | |
Автор: | Сергей Александрович Нефедов | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | А было ли иго? (версии) | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "К вопросу о существовании ига на Руси"
Крушение марксистской историографии посеяло столь сильную смуту в душах, что писатель Борис Васильев осмелился задать недоуменный вопрос: «А было ли иго?» В 1997 году специалисты-историки попытались ответить на этот вопрос, собравшись за “круглым столом” в журнале “Родина”, - однако так и не пришли к единому мнению. Это небольшое эссе является еще одной попыткой ответить на этот вопрос – на этот раз в более широком плане: «Что это было? Каким было государство, построенное завоевателями?»
Опубликовано в сборнике: Урал индустриальный. Екатеринбург, 2001. С. 24-33.
Читаем онлайн "К вопросу о существовании ига на Руси". [Страница - 8]
узурпатора Мамая - это был эпизод междоусобной войны внутри Золотой Орды.
Характерно, что после этого Русь еще столетие мирилась с «игом» - хотя все за
воеванные монголами страны уже освободились от него. Московские князья до
последней возможности держались за тающий авторитет ханов - потому что
только ханы могли поддерживать на Руси порядок. В 1432 году московский князь
Василий II и его соперник Юрий Звенигородский сами приехали в Орду и попро-
сил и хана рассудить их - но хан был бессилен помочь: Орда уже окончательно
распалась. И как только не стало поддерживавших порядок ордынских царей,
так на Русь вернулся XII век - началась кровавая внутренняя война, продолжав
шаяся двадцать лет. Как в XII веке, воюющие князья снова брали огромные «по
лоны» и продавали крестьян в рабство «поганым». Лишь в 1451 году Василий II с
помощью созданного при татарах государственного аппарата сумел разгромить
князей-соперников; после этого он занял место хана - или точнее, эмира: он про
должал платить дань сразу трем ханствам, на которые распалась Орда. Такое по
ведение может показаться странным, но в том был свой смысл: дань была почти
символической и играла роль откупа от татарских набегов. Когда Иван III пре
кратил платить дань, «иго» пало само собой после небольшой войны, обошед
шейся без сражений. И вот когда Русь стала независимой - тогда все перемени
лось: татары, прежде бывшие союзниками, превратились во врагов. Задним чис
лом переделываются летописи, вставляются известия о батыевом взятии Киева и
фантастическое сообщение об «убиении» Бытыя «православным королем» Вла
диславом. Великокняжеский венец, подаренный некогда Калите ханом Узбеком
переименовывается в шапку Мономаха - и это выглядит вполне символически:
Россия отрекается от татарских основ и пытается заменить их византийскими.
Напрасно: Европа не признает Россию своей, европейские послы с редким едино
душием будут утверждать, что Россия - это восточное государство. В конце кон
цов, с этим согласится и один из величайших русских историков: «Россия обязана
своим величием ханам», - напишет Карамзин. Однако к этим словам нужно сде
лать существенное уточнение: Россия обязана ханам, но ханы были только по
средниками. В действительности Россия обязана своим величием китайскому ми
нистру Елюй Чуцаю.
Б. Ф. Ицкович
ОСНОВНЫЕ ВЕХИ РАЗВИТИЯ
ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ПРИКАЗНАЯ СИСТЕМА
В конце XV в. в процессе расширения Московского государства усложня
ются и функции государственного управления, и на смену единичным помощни
кам и исполнителям великокняжеских указов и распоряжений приходит, а точ
нее, создается система государственных приказов. Приказ - орган центрального
управления Московского государства, ведающий особым родом государствен
ных дел или отдельными областями государства.
И если в судебнике 1497 г., в статье 2, говорится, что в случае негодного, на
взгляд жалобника, решения его вопроса, он может обратиться либо к великому
князю, либо к людям, которые у князя ведают вопросом жалобника (здесь речь
идет о работе порученцев князя, исполнителей его приказов), то уже в жалован
ной грамоте великого князя Василия Ивановича 1512 г. говорится о приказах-уч
реждениях.
Судебник 1550 г. предписывал составлять «разметные книги», в которых
указывалось «сколько кто царевы и великого князя подати дает». Книги должны
--">
Книги схожие с «К вопросу о существовании ига на Руси» по жанру, серии, автору или названию:
Евгений Николаевич Силаев - Минин Кузьма Минич. К вопросу о разночтенияхк имени Кузьмы Минина Жанр: История: прочее Год издания: 1999 |
Георгий Валентинович Плеханов - К вопросу о роли личности в истории Жанр: История: прочее Год издания: 1956 |
Сергей Александрович Нефедов - А было ли иго? Жанр: История: прочее Год издания: 2001 Серия: А было ли иго? (версии) |
Другие книги автора «Сергей Нефедов»:
Мария Семеновна Галина, Олег Ильич Дарк, Уильям Шекспир и др. - Новый мир, 2012 № 08 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Сергей Александрович Нефедов - История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты Жанр: Социология Год издания: 2010 |
Сергей Александрович Нефедов - 1941 г. Дорога на Москву Жанр: Публицистика Год издания: 2012 |