Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> К вопросу о существовании ига на Руси


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1927, книга: Локотство (СИ)
автор: Владимир Михайлович Белобородов

"Локотство (СИ)" Владимира Белобородова - это интригующая книга в жанре фэнтези, которая погружает читателей в параллельный мир, где реальная история переплетается с элементами магии и мифологии. История вращается вокруг молодого русского солдата, который попадает в мистическую деревню Локотство. Там он обнаруживает сообщество людей, обладающих сверхъестественными способностями. Эти люди, известные как "локотки", являются потомками древних славянских богов и хранителями...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Гробовщики. Рэймонд Уильямс
- Гробовщики

Жанр: Ужасы

Год издания: 1992

Серия: Фата Моргана. Фантастика, приключения, детектив

Сергей Александрович Нефедов - К вопросу о существовании ига на Руси

Урал индустриальный, 2001] [без ссылок К вопросу о существовании ига на Руси
Книга - К вопросу о существовании ига на Руси.  Сергей Александрович Нефедов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
К вопросу о существовании ига на Руси
Сергей Александрович Нефедов

Жанр:

История: прочее

Изадано в серии:

А было ли иго? (версии)

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "К вопросу о существовании ига на Руси"

Крушение марксистской историографии посеяло столь сильную смуту в душах, что писатель Борис Васильев осмелился задать недоуменный вопрос: «А было ли иго?» В 1997 году специалисты-историки попытались ответить на этот вопрос, собравшись за “круглым столом” в журнале “Родина”, - однако так и не пришли к единому мнению. Это небольшое эссе является еще одной попыткой ответить на этот вопрос – на этот раз в более широком плане: «Что это было? Каким было государство, построенное завоевателями?»

Опубликовано в сборнике: Урал индустриальный. Екатеринбург, 2001. С. 24-33.

Читаем онлайн "К вопросу о существовании ига на Руси". [Страница - 8]

против этих царей, а против
узурпатора Мамая - это был эпизод междоусобной войны внутри Золотой Орды.
Характерно, что после этого Русь еще столетие мирилась с «игом» - хотя все за­
воеванные монголами страны уже освободились от него. Московские князья до
последней возможности держались за тающий авторитет ханов - потому что
только ханы могли поддерживать на Руси порядок. В 1432 году московский князь
Василий II и его соперник Юрий Звенигородский сами приехали в Орду и попро-

сил и хана рассудить их - но хан был бессилен помочь: Орда уже окончательно
распалась. И как только не стало поддерживавших порядок ордынских царей,
так на Русь вернулся XII век - началась кровавая внутренняя война, продолжав­
шаяся двадцать лет. Как в XII веке, воюющие князья снова брали огромные «по­
лоны» и продавали крестьян в рабство «поганым». Лишь в 1451 году Василий II с
помощью созданного при татарах государственного аппарата сумел разгромить
князей-соперников; после этого он занял место хана - или точнее, эмира: он про­
должал платить дань сразу трем ханствам, на которые распалась Орда. Такое по­
ведение может показаться странным, но в том был свой смысл: дань была почти
символической и играла роль откупа от татарских набегов. Когда Иван III пре­
кратил платить дань, «иго» пало само собой после небольшой войны, обошед­
шейся без сражений. И вот когда Русь стала независимой - тогда все перемени­
лось: татары, прежде бывшие союзниками, превратились во врагов. Задним чис­
лом переделываются летописи, вставляются известия о батыевом взятии Киева и
фантастическое сообщение об «убиении» Бытыя «православным королем» Вла­
диславом. Великокняжеский венец, подаренный некогда Калите ханом Узбеком
переименовывается в шапку Мономаха - и это выглядит вполне символически:
Россия отрекается от татарских основ и пытается заменить их византийскими.
Напрасно: Европа не признает Россию своей, европейские послы с редким едино­
душием будут утверждать, что Россия - это восточное государство. В конце кон­
цов, с этим согласится и один из величайших русских историков: «Россия обязана
своим величием ханам», - напишет Карамзин. Однако к этим словам нужно сде­
лать существенное уточнение: Россия обязана ханам, но ханы были только по­
средниками. В действительности Россия обязана своим величием китайскому ми­
нистру Елюй Чуцаю.

Б. Ф. Ицкович

ОСНОВНЫЕ ВЕХИ РАЗВИТИЯ
ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ПРИКАЗНАЯ СИСТЕМА
В конце XV в. в процессе расширения Московского государства усложня­
ются и функции государственного управления, и на смену единичным помощни­
кам и исполнителям великокняжеских указов и распоряжений приходит, а точ­
нее, создается система государственных приказов. Приказ - орган центрального
управления Московского государства, ведающий особым родом государствен­
ных дел или отдельными областями государства.
И если в судебнике 1497 г., в статье 2, говорится, что в случае негодного, на
взгляд жалобника, решения его вопроса, он может обратиться либо к великому
князю, либо к людям, которые у князя ведают вопросом жалобника (здесь речь
идет о работе порученцев князя, исполнителей его приказов), то уже в жалован­
ной грамоте великого князя Василия Ивановича 1512 г. говорится о приказах-уч­
реждениях.
Судебник 1550 г. предписывал составлять «разметные книги», в которых
указывалось «сколько кто царевы и великого князя подати дает». Книги должны

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.