Юлий Рудольфович Федоровский - Первая советская украинизация Луганщины
Название: | Первая советская украинизация Луганщины | |
Автор: | Юлий Рудольфович Федоровский | |
Жанр: | История: прочее, Политика и дипломатия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Первая советская украинизация Луганщины"
Читаем онлайн "Первая советская украинизация Луганщины". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (15) »
установ»,
а 1 августа постановление ВУЦИК та СНК УССР «Про заходи забезпечення рівноправності мов і про допомогу розвиткові української мови», закрепившее положение: «Языки всех национальностей, имеющихся на территории Украины, объявляются равноправными... В соответствии с большинством населения, говорящего
на украинском языке, выбрать, как преобладающий для официальных сношений,
украинский язык. Делопроизводство в губернских и окружных органах производится преимущественно на украинском языке, за исключением тех местностей,
где абсолютное или относительное большинство населения принадлежит к другой национальности».
Поскольку правящая коммунистическая партия опиралась преимущественно
на городской русифицированный пролетариат, после создания в декабре 1922 года Союза Советских Социалистических Республик принятие такого решения для
завоевания симпатий национальных окраин было вполне объяснимым. Широкое
внедрение в общественную жизнь союзных республик национальных языков позволяло увеличить сферу государственно-партийной пропаганды, сделать еë более
доходчивой для широких народных масс.
Впрочем, А.Каревин указывает на еще одно хронологическое совпадение. Незадолго до ХІІ съезда РКП(б), а именно 14 марта 1923 Совет послов стран Антанты
принял решение о включении Галиции в состав возрождённой Польши. Деятели
украинского движения, надеявшиеся на создание по санкции Европы на западноукраинских землях своего государства, впали в прострацию перед перспективой
неизбежной и жесткой полонизации галицкого населения и были вынуждены обратиться за помощью в Москву. «Грушевский мечтал тогда, что Красная Армия
силой присоединит Галицию к Советскому Союзу. «Национально сознательные»
деятели предложили Кремлю свою помощь в противоборстве СССР с Польшей.
Взамен советская власть должна была провести полномасштабную украинизацию
УССР. В свою очередь, советское руководство собиралось использовать украинское движение для разжигания пожара мировой революции» [7].
Действительно, один из компартийных историков М.Равич-Черкасский писал в том же 1923 году: «Есть еще один фактор украинизации Украины. Перед
нами украинская Галиция с ее украинской литературой, украинской школой,
украинскими университетами, никто не станет отрицать, что революция в Галиции – это дело самого ближайшего времени. Галиция сбросит ярмо польской
шляхты. Никто не станет отрицать, что революционная Галиция неизбежно объединится с Советской Украиной. Объединенная Советская Социалистическая
Украина будет самым мощным двигателем социально-революционного движения
в славянских странах Европы» [8, с.8.].
Впрочем, региональным властям Донецкой губернии в это время было не до
того. Они с трудом выбирались из глубокого кризиса послевоенной промышленной разрухи, боролись с последствиями голода 1921-22 и массового политбандитизма, решали вопросы административного переподчинения. Напомним, что
вплоть до середины 1920-х гг вопрос подчиненности Донбасса Украинской ССР
или Российской СФСР оставался открытым [9] Даже админреформа 1923 года
- 93 -
Культурный ландшафт регионов. Toм 2 №1 2020 Cultural Landscape of the Regions . Tom 2 #1 2020
(ликвидация губерний и уездов и переход к округам) практически не учитывала
национальный момент.
Включенные в состав УССР Новороссия и Донбасс, регионы, преимущественно русские, как по составу населения, так и по культуре, согласно линии партии,
должны были укрепить Советскую власть на территории, которая в годы гражданской войны пережила ряд самостоятельных режимов: УНР, Гетманщину, Директорию и имела определенный национал-сепаратистский уклон. В порядке
уступки этим тенденциям оказались востребованными и многие из национальных политиков, оставшиеся или добровольно вернувшиеся на советскую Украину.
Тем более что многие из них исторически принадлежали к левым партиям
(например, Украинская коммунистическая партия (боротьбистов), созданная на
базе объединения левых фракций украинских эсеров и УСДРП). Вернулись в СССР
и экс-глава Центральной Рады М.Грушевский, ставший академиком и профессором истории в Киевском госуниверситете, и бывший лидер Директории
В.Винниченко, получивший (временно) пост зампредседателя СНК УССР и др.
Кроме того, в УССР оказались тысячи выходцев с Западной Украины, оккупированной Польшей. Они находили здесь свой идеал: --">
а 1 августа постановление ВУЦИК та СНК УССР «Про заходи забезпечення рівноправності мов і про допомогу розвиткові української мови», закрепившее положение: «Языки всех национальностей, имеющихся на территории Украины, объявляются равноправными... В соответствии с большинством населения, говорящего
на украинском языке, выбрать, как преобладающий для официальных сношений,
украинский язык. Делопроизводство в губернских и окружных органах производится преимущественно на украинском языке, за исключением тех местностей,
где абсолютное или относительное большинство населения принадлежит к другой национальности».
Поскольку правящая коммунистическая партия опиралась преимущественно
на городской русифицированный пролетариат, после создания в декабре 1922 года Союза Советских Социалистических Республик принятие такого решения для
завоевания симпатий национальных окраин было вполне объяснимым. Широкое
внедрение в общественную жизнь союзных республик национальных языков позволяло увеличить сферу государственно-партийной пропаганды, сделать еë более
доходчивой для широких народных масс.
Впрочем, А.Каревин указывает на еще одно хронологическое совпадение. Незадолго до ХІІ съезда РКП(б), а именно 14 марта 1923 Совет послов стран Антанты
принял решение о включении Галиции в состав возрождённой Польши. Деятели
украинского движения, надеявшиеся на создание по санкции Европы на западноукраинских землях своего государства, впали в прострацию перед перспективой
неизбежной и жесткой полонизации галицкого населения и были вынуждены обратиться за помощью в Москву. «Грушевский мечтал тогда, что Красная Армия
силой присоединит Галицию к Советскому Союзу. «Национально сознательные»
деятели предложили Кремлю свою помощь в противоборстве СССР с Польшей.
Взамен советская власть должна была провести полномасштабную украинизацию
УССР. В свою очередь, советское руководство собиралось использовать украинское движение для разжигания пожара мировой революции» [7].
Действительно, один из компартийных историков М.Равич-Черкасский писал в том же 1923 году: «Есть еще один фактор украинизации Украины. Перед
нами украинская Галиция с ее украинской литературой, украинской школой,
украинскими университетами, никто не станет отрицать, что революция в Галиции – это дело самого ближайшего времени. Галиция сбросит ярмо польской
шляхты. Никто не станет отрицать, что революционная Галиция неизбежно объединится с Советской Украиной. Объединенная Советская Социалистическая
Украина будет самым мощным двигателем социально-революционного движения
в славянских странах Европы» [8, с.8.].
Впрочем, региональным властям Донецкой губернии в это время было не до
того. Они с трудом выбирались из глубокого кризиса послевоенной промышленной разрухи, боролись с последствиями голода 1921-22 и массового политбандитизма, решали вопросы административного переподчинения. Напомним, что
вплоть до середины 1920-х гг вопрос подчиненности Донбасса Украинской ССР
или Российской СФСР оставался открытым [9] Даже админреформа 1923 года
- 93 -
Культурный ландшафт регионов. Toм 2 №1 2020 Cultural Landscape of the Regions . Tom 2 #1 2020
(ликвидация губерний и уездов и переход к округам) практически не учитывала
национальный момент.
Включенные в состав УССР Новороссия и Донбасс, регионы, преимущественно русские, как по составу населения, так и по культуре, согласно линии партии,
должны были укрепить Советскую власть на территории, которая в годы гражданской войны пережила ряд самостоятельных режимов: УНР, Гетманщину, Директорию и имела определенный национал-сепаратистский уклон. В порядке
уступки этим тенденциям оказались востребованными и многие из национальных политиков, оставшиеся или добровольно вернувшиеся на советскую Украину.
Тем более что многие из них исторически принадлежали к левым партиям
(например, Украинская коммунистическая партия (боротьбистов), созданная на
базе объединения левых фракций украинских эсеров и УСДРП). Вернулись в СССР
и экс-глава Центральной Рады М.Грушевский, ставший академиком и профессором истории в Киевском госуниверситете, и бывший лидер Директории
В.Винниченко, получивший (временно) пост зампредседателя СНК УССР и др.
Кроме того, в УССР оказались тысячи выходцев с Западной Украины, оккупированной Польшей. Они находили здесь свой идеал: --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (15) »
Книги схожие с «Первая советская украинизация Луганщины» по жанру, серии, автору или названию:
Николай Алексеевич Осокин - История альбигойцев и их времени. Книга первая. Жанр: История: прочее Год издания: 2003 |
А Г Кузьмин - ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1618 г.Учебник для ВУЗов. В двух книгах. Книга первая. Жанр: История: прочее Год издания: 2003 |
Екатерина Гончаренко - По своему обычаю (Формы жизни русского народа) Жанр: История: прочее Год издания: 2015 |