Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1762, книга: Игра со смертью (СИ)
автор: Елена Александровна Помазуева

«Игра со смертью» Елены Помазуевой — это захватывающая фэнтези-повесть, которая знакомит читателей с миром, где магия и смерть ходят рука об руку. Главная героиня, Верона, — жрица Смерти, которая должна проводить души умерших в загробную жизнь. Однажды она встречает загадочного юношу по имени Кайл, который находится на грани между жизнью и смертью. Верона решает нарушить свои обязанности и спасти его, что приводит к опасным последствиям. Персонажи книги хорошо проработаны и вызывают у...

Автор неизвестен - Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации

Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации
Книга - Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации.   Автор неизвестен  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации
Автор неизвестен

Жанр:

История: прочее, Военная история

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

ИД «Российское военно-историческое общество»; Нестор-История

Год издания:

ISBN:

978-5-4469-1820-1

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации"

Сборник подготовлен на основе статей и материалов конференций и «круглых столов», проведенных Российским военно-историческим обществом и Институтом российской истории РАН: «Освободительная миссия Красной Армии в Европе в 1944–1945 гг.: исторические реалии и историческая память» (ИРИ РАН, 19 ноября 2014 г.); «75-летие освобождения Европы и проблемы исторической памяти» (XII Конвент РАМИ, 21 октября 2019 г.); «Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): актуальные проблемы научной интерпретации» (РВИО, ИРИ РАН, 17 марта 2020 г.); «Потсдамская конференция и формирование нового мирового порядка» (РВИО, РИО, 15 июля 2020 г.). В книге освещаются проблемы пересмотра итогов Второй мировой войны и роли СССР в Победе над нацистской Германией. На основе архивных документов раскрываются реальные события Освобождения Красной Армией ряда европейских стран, проанализировано, каким образом зарубежные политики и публицисты манипулируют исторической памятью.

Читаем онлайн "Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации". [Страница - 3]

свыше 3,9 млн человек3.
При освобождении территорий республик СССР — ныне суверенных европейских государств — безвозвратные потери советских
ВС составили (в тыс. чел.): Украины — 968,1, Белоруссии — 213,6,
Литвы — 137,2, Латвии — 130,2, Эстонии — 67,1, Молдавии — 18,7.
Благодарность освобожденных народов советским воинам-освободителям увековечивалась в памятниках, мемориалах, обелисках,
названиях городов, улиц, площадей. Историческая память сохранялась и защищалась. Не только военным поколением и их семьями,
но и государственной властью. Однако с течением времени, первоначально в условиях Холодной войны, затем распада СССР, вступления бывших его союзников в НАТО, при использовании фальсификаций и искажения истории атрибутом большинства освобожденных
государств Европы стало осквернение освободительной миссии
СССР, символов воинской славы России. К сожалению, в последние
годы это явление наблюдается и в России.
За годы Холодной войны и современного партнерства с Западом
установилось несколько основных направлений искажения сущности и содержания процесса освобождения Европы Красной Армией,
которые обозначены нами как актуальные вопросы.
Одним из них является утверждение, что «СССР стремился
захватить чужие территории и всячески нарушал международное
право, вступая в пределы той или иной страны». Так, английский
историк А. Кларк пишет, что «Сталин… решил овладеть Балканами
для того, чтобы продвинуть советскую границу как можно дальше»4.
Западногерманский историк Г. Раух утверждает, будто СССР, направляя свои Вооруженные Силы за рубеж, «стремился поработить
3
Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во Второй мировой войне. М., 1971. С. 8.
4
Clark A. Barbarossa. London, 1966. P. 349.

8

В. Г. Кикнадзе

народы Восточной Европы». Таких же взглядов придерживаются
В. Мостны (Германия), Т. Кармайл (США) и ряд других западных
историков5. Эти авторы преднамеренно искажают признанные международным сообществом и странами антигитлеровской коалиции
принципы внешней политики СССР.
Однако если придерживаться фактов, то следует признать, что
советское правительство действовало в соответствии с нормами международного права, строго руководствовалось существующими в то
время договорами и соглашениями. На территорию Польши советские Вооруженные Силы вступили по соглашению с Крайовой Радой
Народовой, достигнутому летом 1944 г. Аналогичный договор еще
12 декабря 1943 г. был заключен между СССР и Чехословакией, а затем подтвержден соглашением от 8 мая 1944 года. В этом соглашении
были и такие пункты:
«1. После вступления в результате военных операций советских (союзнических) войск на территорию Чехословакии верховная
власть и ответственность во всех делах, относящихся к ведению войны, будет находиться в ходе военных операций на время, необходимое для осуществления этих операций, в руках Главнокомандующего
советскими (союзническими) войсками.
6. Как только какая-нибудь часть освобожденной территории перестает являться зоной непосредственных военных операций, Чехословацкое Правительство полностью берет в свои руки власть
управления общественными делами и будет оказывать Советскому
(союзному) Главнокомандующему через свои гражданские и военные органы всестороннее содействие и помощь».
Подобное соглашение 16 мая 1944 г. было заключено с правительством Норвегии. Вопрос о перенесении военных действий Красной
Армии на территорию Югославии также был согласован с верховным
главнокомандованием Народно-освободительной армии Югославии.
Политуправление 3-го Украинского фронта в связи с вступлением
войск фронта в пределы дружественной Югославии выпустило специальную памятку для советского воина, в которой, в частности, говорилось: «Воин Красной Армии! …Всегда и везде помни, что ты пришел в Югославию не для того, чтобы навязывать Югославии свои
законы и порядки, а для того, чтобы настичь и уничтожить бегущих
5

Rauch C. Geschichte der Sowietunion. Stuttgart, 1969. S. 413.

Освободительная миссия Красной Армии в Европе: актуальные вопросы

9

под твоими ударами немецких разбойников Оказывай содействие и помощь югославскому населению, солдатам и офицерам Народно-освободительной армии Югославии во всем, что помогает нашей
борьбе против общего врага — немецко-фашистских захватчиков».
Советский Союз строго соблюдал Конвенцию о законах и обычаях --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Освобождение Европы от нацизма (1944–1945 гг.): Актуальные проблемы научной интерпретации» по жанру, серии, автору или названию: