Альфред Хасанович Халиков - Великая Венгрия между Волгой и Уралом

исторической науке. Неутомимый и плодотворный труд ученых раскрыл новые пласты
древней и средневековой истории Волго-Уралья. Смеем надеяться, что эта публикация станет
не просто мемориальной публикацией итогов раскопок Больше-Тиганского могильника, а по-

А.Х. ХАЛИКОВ

7

служит началу нового плодотворного обсуждения угро-мадьярской проблемы, а также целого
ряда узловых проблем истории и археологии региона. Великие первооткрыватели прошлого
нашего региона живут в нашей памяти, пока их труды обсуждаются, а их открытия служат
отправной точкой дальнейших исследований.
Ситдиков А.Г.,
Дроздова Г.И.,
Саттаров Р.Р.

8

ВЕЛИКАЯ ВЕНГРИЯ МЕЖДУ ВОЛГОЙ И УРАЛОМ

А.Х. ХАЛИКОВ

9

Посвящается обретению венграми Родины на Дунае

ВВЕДЕНИЕ

В этнической истории народов Среднего
Поволжья и Приуралья важное участие принимали финно-угорские племена, среди которых особое место занимали предки современных венгров.
Как известно, венгры, ныне проживающие в южной части Центральной Европы и
составляющие примерно 12 миллионов человек, относятся к финно-угорской языковой
группе, вернее, к угорской ветви финно-угорской группы уральской языковой семьи.
Одним из важных вопросов раннесредневековой истории является вопрос о происхождении и ранних этапах
истории венгерского народа. Согласно
письменным источникам и археологическим материалам, в конце IX века, около
895–896 гг., на территорию современной Венгрии пришла с востока большая группа собственно венгерских племен. Византийский
император Константин Багрянородный среди
них называет племена неки, мегери, куртугермата, тариана, генах, кари, каси и примкнувших к ним каваров, «оторвавшихся от
хазар» (Багрянородный, с. 163). В Европе и, в
частности, у соседей-славян за пришельцами
утвердился собирательный этноним оногуры – онгры – венгры. По сообщению того же
Константина Багрянородного (с. 159), племена венгерской конфедерации в IX в., до появ-

ления в Карпатском бассейне, жили в местности Леведии, вблизи Хазарии, а затем в более
«западной стороне, в местах, именуемых
Ателькузу». Большинство исследователей
относит появление венгров в Леведии к 30-м
годам IX в. и локализует ее в области между
Доном и Днепром, а Ателькузу помещает в
междуречье Днестра и Прута, хотя полного
единства мнений здесь нет (Шушарин, 1961,
с. 133–135). Что же касается истории венгерских племен до переселения в Леведию и
более древней их прародины, называвшейся в
средние века Великой Венгрией, то письменные источники сообщают об этом еще более
скупо. Единственным «очевидцем» Великой
Венгрии, свидетельства которого дошли до
нас, был венгерский монах-доминиканец
Юлиан, незадолго до монгольского нашествия, в 1235–1236 гг., предпринявший путешествие на восток с целью найти своих соплеменников, остававшихся на древней родине, и обратить их в христианство. Восточных
венгров, у которых еще сохранялись предания
об уходе от них основной массы сородичей,
Юлиан отыскал близ реки Этиль в двух днях
пути от большого булгарского города (Аннинский, 1940, с. 81).
Лаконизм письменных источников, отсутствие в них четких сведений породили
многочисленные гипотезы о локализации

10

ВЕЛИКАЯ ВЕНГРИЯ МЕЖДУ ВОЛГОЙ И УРАЛОМ

древневенгерских племен в Восточной Европе. В дискуссии приняли участие лингвисты, историки, этнографы, археологи-ученые
нескольких поколений. Появившиеся в последнее время сводные работы (Шушарин,
1961; Гарипов, Кузеев, 1962; Эрдели, 1971;
Fodor, 1982; Chalikova, Chalikov, 1981), где в
той или иной связи рассматриваются и суммируются высказанные точки зрения, освобождают нас от необходимости повторять их
здесь. Достаточно указать, что помимо северокавказской теории, сформулированной еще
Б. Мункачи и живущей, по существу, до сих
пор, наиболее распространенной является
гипотеза о поволжско-приуральской прародине древних венгров. Однако регион поисков
территории их расселения здесь накануне
ухода на запад достаточно велик – Южное
Приуралье и Нижнее Поволжье (Смирнов,
1972), Башкирия (Артамонов, 1962), долины
рр. Б. Черемшан, Кинели, Сок и Кондурчи
(Кузеев, 1974), правобережные районы Поволжья (Perényi, 1959). К сожалению, ни одна
из высказанных гипотез долгое время не была
подкреплена вескими археологическими аргументами. Единичные погребения в Восточной Европе, которые археологи --">