Пантелеймон Александрович Кулиш - История воссоединения Руси. Том 3
Название: | История воссоединения Руси. Том 3 | |
Автор: | Пантелеймон Александрович Кулиш | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | История воссоединения Руси #3 | |
Издательство: | Товарищество "Общественная польза" | |
Год издания: | 1877 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "История воссоединения Руси. Том 3"
Один из крупнейших деятелей украинского народного просвещения, писатель и историк, этнограф и фольклорист Пантелеймон Александрович Кулиш долгое время кропотливо и целенаправленно собирал исторические материалы о развитии украинской государственности и культуры. Фундаментальное исследование П.А. Кулиша «История воссоединения Руси», над которым он работал почти десять лет, впервые было издано в 1874 г. В этой работе П.А. Кулиш озвучивает идею об историческом вреде национально-освободительных движений на Украине в XVII в. Поскольку такое изложение истории противоречило принципам советского строя, работы П.А. Кулиша были запрещены в СССР, и его имя практически неизвестно читателям. Вниманию читателя предлагается завершающая книга трёхтомника. Том посвящён религиозному, социальному и национальному движению на Украине в эпоху Иова Борецкого. В нём содержатся главы с XXI по XXX. Историческое исследование П.А. Кулиша проливает свет на неизвестные моменты истории Украины.
Читаем онлайн "История воссоединения Руси. Том 3". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (142) »
Все это мы видели, слышали, знали, чувствовали. С каждым днём ожидали мы последнего удара, и с каждым днём воскресала в нас молчаливая энергия отпора. Недаром наши убогие чернецы, вписываясь в церковное братство, выражали вместе с тем готовность пролить за него кровь свою. Если католиками руководил фанатизм нетерпимости, то православных одушевлял энтузиазм стойкости. Драма, возникшая таким образом из напора видимой силы на кажущееся бессилие, тем ещё более знаменательна, что доказала победительное могущество нравственных ресурсов, которые, в обыкновенном течении дел человеческих, являются столь слабым двигателем их, сравнительно с ресурсами умственными. По вдохновению простого чувства правды, люди нашего прошедшего преподали в ней людям нашего будущего урок драгоценный.
Да, монастырские стены в Киеве и в тех немногих уже монастырях, которые сохранили древнюю связь с рассадником русского православия, были последней опорой русской народности в то время, когда, среди отчаянной борьбы за наследие после предков, изнемогавшие борцы дерзновенно провозгласили православную митрополию в виду облечённой законностью митрополии униатской. «Не имамы к кому прибегнути (писал в 1622 году Исаия Копинский в Москву): царей и князей и боляр благочестивых не имамы. Все отступницы от благочестивой веры нашей. Едины ляхи, вторые унеяты, третии сынове еретически... И нигде не имамы от них упокою, только все мы благочестивыи в маленьком кутку теснимося на Украине в земле Киевской, колько нас особ святительских благочестивых, которых посветил патриарх иерусалимский». [5]
Вот верное изображение тогдашнего православия в Речи Посполитой, соответствующее поголовному осуждению русской шляхты в апостольском послании Иоанна Вишенского. [6] Из всей обширной некогда паствы воспитанников Антония и Феодосия печерских, одни мещане оставались хранителями родной земли во имя Руси. В сословии дворянском православная Владимирова Русь сливалась уже безразлично с католической и протестантской Польшей. Мещане для Иова Борецкого и его товарищей по иерархии, теснившихся в маленьком уголке среди ляхов, униатов и сынов лютеранской, кальвинской, ариянской ереси, составляли народ, который надлежало вывести из Египта, то есть воспитать сызнова в древнем православии, поколебленном сперва беспорядочной панской жизнью одних иерархов, а потом продажным переходом в унию других. Мещане, с убогим духовенством своим во главе, были ещё чутки к целости русских преданий старого времени. Мещане своей стойкостью в русском обычае как бы ручались перед новыми иерархами своими за русское единство в будущем, и если где, то всего больше в Киеве изображали собою народ русский среди «шляхетского народа» польского. Не на шляхту киевской земли, а на киевских мещан смотрели православные жители городов Вильны, Полотска, Могилёва, Мстиславля, Орши, Луцка, Литовского Берестья, Львова с готовностью подражать им в сомнительных обстоятельствах. Украинская шляхта, как видим из жалобы Копинского, положительно причислялась вождями церкви к отступникам, которыми, в глазах Иоанна Вишенского, были все князья и паны Речи Посполитой. Центр тяготения народной жизни --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (142) »
Книги схожие с «История воссоединения Руси. Том 3» по жанру, серии, автору или названию:
Олег Михайлович Рапов - Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. Жанр: История: прочее Год издания: 1977 |
Надежда Андреевна Селунская, Сергей Владимирович Колпаков - Всеобщая история. История Древнего мира. 5 класс Жанр: История: прочее Год издания: 2012 |
Инка Гарсиласо де ла Вега - История государства инков Жанр: Древнеевропейская литература Серия: Литературные памятники |
Другие книги автора «Пантелеймон Кулиш»:
Пантелеймон Александрович Кулиш - Чёрная рада Жанр: Историческая проза Год издания: 1857 |
Пантелеймон Александрович Кулиш - Отпадение Малороссии от Польши. Том 1 Жанр: История: прочее Год издания: 1888 Серия: ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ |
Пантелеймон Александрович Кулиш - Отпадение Малороссии от Польши. Том 3 Жанр: История: прочее Год издания: 1888 Серия: ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ |
Николай Алексеевич Некрасов, Александр Сергеевич Пушкин, Анатолий Васильевич Луначарский и др. - Гоголь в русской критике Жанр: Критика Год издания: 1953 Серия: Антология |