Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Война миров. Том 2. Двойственность


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1913, книга: Ожидание
автор: Хорхе Луис Борхес

"Ожидание" Хорхе Луиса Борхеса - это сборник лаконичных и загадочных рассказов, которые исследуют пересечения времени, памяти и судьбы. Благодаря своей сложной прозе и интригующим темам, "Ожидание" стало постоянным источником вдохновения и анализа для читателей и критиков. Борхес мастерски использует фрагментированное повествование и нелинейное время, чтобы создать расплывчатые границы между прошлым, настоящим и будущим. В рассказах "Смерть и компас" и "Круги...

Архивариус - Война миров. Том 2. Двойственность

Война миров. Том 2. Двойственность
Книга - Война миров. Том 2. Двойственность.   Архивариус  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Война миров. Том 2. Двойственность
Архивариус

Жанр:

История: прочее, Научно-популярная и научно-познавательная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Белые Альвы

Год издания:

ISBN:

978-5-91464-075-7

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Война миров. Том 2. Двойственность"

«Война миров. Двойственность» — продолжение цикла «Война миров», начатая первым томом. Во втором томе автор, складывая камешки мозаики отдельных фактов в общую картину, исследует феномен двойственности — явления, с которым сталкивается человек в любой сфере его деятельности: будь то наука, религия или взаимоотношения людей.

Двойственность остается частью человеческой природы с древнейших времен по сей день. Двойственность изменчива по своему определению — в этом состоит трудность описания её ускользающей сути, и это порождает множество вопросов — от простых, связанных с любопытством, вроде того, зачем в прошлом люди возводили гигантские мегалитические сооружения по всему миру, до философских и научных, требующих специфической подготовки. Пока не на все вопросы мы можем ответить, но точно и разумно заданный вопрос — уже половина ответа.

Нет сомнений, что прошлое причинно-следственными связями влияет на настоящее. Прошлого физически не существует — есть настоящее, однако, Выбор, который мы делаем сегодня, сформирован прошлым. Таким образом, тот, кто может изменить отношение к прошлому, его контролируя или переписывая историю, непосредственно влияет на настоящее, а в конечном итоге на будущее. Именно с этим связано внимание автора к определенным моментам полузабытых событий.

Прошлое нельзя изменить, но если вы хотите перемен в будущем — станьте этой переменой в настоящем.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Ефремов,Русь

Читаем онлайн "Война миров. Том 2. Двойственность". [Страница - 3]

связи у цивилизации, обогнавшей нас лет на триста-четыреста, да еще и хорошенько замаскировавшей это средство?! Поэтому брали первое, что попалось» (Нева. 1990. № 5. с.184)

Что-то невнятное говорилось и об убийстве писателя, но эти слухи остались без подтверждения.

Да, Ефремов предвосхитил некоторые научные открытия, более чем другие, работавшие в его жанре. Но, разумеется, в версии А. Н. Стругацкого нет прямых доказательств. Это фантастика. Может быть, КГБ интересовалось не «литературой», а окаменелостями? Причиной были профессиональные изыскания и тяга к «черепам динозавров»? Есть у Ефремова упоминание, как палеонтологи в могильнике динозавров нашли череп инопланетянина…

Как бы то ни было, по фактам тогда было запрещено уже подготовленное к печати издание собрания сочинений писателя; роман «Час быка» изъят из библиотек; переиздан только в 88-м; до начала 80-х годов Ефремова вообще не издавали; о нем перестали упоминать даже в специальных трудах по палеонтологии, хотя Ефремов являлся основоположником целого научного направления.

Аналогично на Западе. Убежденный в победе коммунистической идеологии ученый, законопослушный писатель Ефремов оказался для коммунистических властей пострашней Солженицына. Парадокс?

Причины запрета остались неясными и вряд ли когданибудь станут известны. Единственно, что нам остается — перечитать купированный роман Ивана Антоновича.

Роман как роман. Научная фантастика, советская. Кому-то, возможно, даже покажется скучноватым.

Описывается «инфернальный мир». Мир, где наличие замкнутых кругов в обществе, приводит к безысходности, несостоятельности и духовному мраку. Замкнутый круг мучений, которые не распознаются его обитателями, поскольку не являются явными. Напомню: модным ныне словечком «Инферно» назывался первый том «Божественной комедии» Данте Алигьери. Да, да — «inferno» — это «ад», в переводе с латыни, если кто не знал.

Возможно, современный читатель прочтет книгу, и фантастики там никакой особой не усмотрит. Вот портрет:


Книгаго: Война миров. Том 2. Двойственность. Иллюстрация № 4

Нет, нет — это не фоторобот преступника.


Лицо смоделировали из 7-ми тысяч изображений человеческих лиц, каждое из которых представляет 1 миллион человек.

Получившееся в результате морфинга изображение представляет усредненное лицо семимиллиардного человечества.

В общем, ничего удивительного в том, что на картинке получился человек расы han chines. Ведь каждый 6-й житель планеты — китаец. Плюс еще сколько-то монголоидов вне Китая. Всего более 2-х миллиардов. Таким образом, на картинке — «chinarobot»

Из графиков становится ясно, что рост численности белого населения очень отстает. И, скорее всего, крошечный прирост населения в Европе и Америке происходит только за счет мигрантов. Графика «динамики» конкретно белого населения планеты я не нашел. Наверное, демографы это считают расизмом.

А ведь когда-то, не так давно, население СССР было сравнимо с населением Китая. Ведь можно сравнивать цифры в 300 млн и 600 млн человек? Разве теперешние 140 млн российского населения сравнимы с 1400 млн китайцев?

Всё это произошло, конечно же, совершенно случайно, без внешних причин, само собой. Но на наших глазах.

Собственно, дело не только в русских — население в бывших советских республиках тоже сокращается, и темпами даже повыше чем в РФ.

Вы уже узрели черты будущего человека, homo futuris и места его обитания?

Обозначим фактическое положение дел с «демографией» на планете:

1. Популяция населения Земли растет.

2. Прирост осуществляется за счет рас до того не слишком проявивших себя в цивилизационном процессе планеты. Здесь я оговорюсь, что никакого расизма в этом нет — есть констатация, суммарная составляющая исторических фактов. Есть развитые страны, есть развивающиеся.

3. Наблюдается повсеместное падение рождаемости белого населения.

4. Белое население искусственно замещается цветным на местах своего традиционного размещения. Обратного процесса не происходит.

5. Чтобы «явно» не наблюдалось катастрофичность происходящего (назовем вещи своими именами — геноцид), на север завозят население южных стран, и это повсюду поощряется на государственном уровне.

6. Поощряется смешение населения — мелтингпот, что приводит в --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.