Валерий Алексеевич Рыжов - Веселие на Руси

вновь, как в начале ХХ века, привело к резкому росту самогоноварения (и, как следствие - к исчезновению из магазинов сахара и дрожжей), а также к употреблению различных суррогатов. Однако, справедливости ради, следует сказать, что слишком уж явные перехлесты продолжались недолго: в октябре 1985 г. во время визита Горбачева в Париж во многих французских газетах была опубликована фотография, на которой советский лидер поднимал огромный бокал с “Мартини”. Сам Горбачев прокомментировал снимок следующим образом: “Мартини”, по существу, является виноградным вином с неповторимым букетом и вкусом, которое он рекомендует всем товарищам по партии. Это высказывание в СССР было воспринято как руководство к действию, в результате возобновился импорт алкоголя из-за рубежа и прекратились вырубки виноградников. Однако к этому времени уже был сформирован ажиотажный спрос на спиртное, система торговли алкогольными напитками - разбалансирована, поэтому страна была обречена на водочные очереди, талоны и самогоноварение.

Типичный анекдот времен Горбачева:

Секретарь обкома, увидев возле винно-водочного магазина большую очередь, выходит из машины и громко спрашивает:

- Есть среди вас коммунисты?

- А как же?

- Гнать надо!!!

- Спасибо за совет! Только ведь сахара тоже нет!”

Об алкогольных пристрастиях Б. Н. Ельцина написано столько, что выдающимся способностям первого президента России следовало бы посвятить отдельную статью, в которой, впрочем, нет особой необходимости. Желающие получить информацию по этому вопросу могут обратиться, например, к весьма интересной книге А. Коржакова “Б. Ельцин, от рассвета до заката”, в частности к главе “Операция “Закат”. Так или иначе, “великое стояние” президента Ирландии в аэропорту “Шеннон” и “дирижирование” Ельциным оркестром в Берлине навечно вошли в историю - наряду с впечатляющим стуком ботинка Хрущева на заседании ООН.

При Ельцине рухнула государственная монополия на производство и продажу водки, что привело к огромным потерям для бюджета страны и к невиданному росту выпуска некачественной алкогольной продукции. Несмотря на то, что 11 июня 1993 г. государственная монополия на производство и продажу алкогольных напитков была восстановлена, последствия этого решения дают знать о себе до сих пор. В настоящее время, согласно имеющимся (и, скорее всего, сильно преуменьшенным - т. к. не учитывается потребление самогона) официальным статистическим данным, потребление алкоголя гражданами нашей страны возрастает с каждым годом, среди лиц, злоупотребляющих алкоголем, увеличивается доля женщин и подростков, растет число детей, рождающихся с аномалиями развития. Агрессивная реклама пива по телевидению, по мнению ряда исследователей, привела к возникновению так называемого “пивного алкоголизма” подростков. Как это ни прискорбно, приходится сделать вывод о том, что проблема злоупотребления алкоголем видимо еще долгое время будет сохранять актуальность в современной России.

ЛИТЕРАТУРА:

1). Похлебкин В. В. История водки. М. , 1991 г. ;

2). Худяков А. В. Алкогольная политика Российского государства за последние 500 лет. //Преподавание истории в школе. N 1. М., 2002 г. стр.45-50;

3). Кирпичников А. И. Взятка и коррупция в России. М., 1997 г.;

4). Романов П. Застольная история государства Российского. М., 2002 г.;

5). Рынков В. Водка казенная, самогон домашний. //Родина. N 6. М , 2002 г. стр.50-52;

6). Лебина Н. “Питие определяет сознание”. //Родина. N 4. М., 2003 г. стр.85-89;

7). Карамзин Н. Предания веков. М. , 1988 г.

8). Л. Н. Гумилёв. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989 г. стр.251-252;

9). Ямников В. Боярское вино. //Родина. N 10. М., 1995 г. стр.73-76;

10). Прыжов И. Г. История кабаков в России. М., 1992 г.;

11). Мариупольский А.М. Винокурение и виноторговля в старой России.//Преподавание истории в школе. № 10. М.,2003 г. стр.13;

12). Комаров А. Секреты русских виноделов. //Московская правда. 21 сентября 2001 г.

стр.12;

13). Чиняков М. Пьянство и революция.//Россiя. № 26. М., 2004 г. стр.13;

14). Московская правда. 22 января 2002 г. стр.5;

15). Московская правда. 20 августа 2002 г. стр.2.

--">