Александр Владленович Шубин - Диссиденты, неформалы и свобода в СССР
Название: | Диссиденты, неформалы и свобода в СССР | |
Автор: | Александр Владленович Шубин | |
Жанр: | История: прочее | |
Изадано в серии: | Тайны советской эпохи | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2008 | |
ISBN: | 978-5-9533-3285-9 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Диссиденты, неформалы и свобода в СССР"
Была ли свобода в СССР ограниченной или ее не было вообще? Мог ли советский человек быть свободным от тех мифов, которые навязывала ему система, и социального господства — творить, обустраивать свою жизнь так, как хочешь, не мешая такому же праву других? Такая свобода всегда ограничена — в разных обществах в разной степени и на разных направлениях, считает автор книги историк Александр Шубин, размышляя об идейных течениях и общественных движениях, развивавшихся в советском обществе в 1953–1984 годах.
Читаем онлайн "Диссиденты, неформалы и свобода в СССР". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (263) »
Там, где человек осознает свою несвободу, возникает противоборство. Человек так устроен, что несвобода его тяготит. Лучше уж не знать о ней. А узнал — и поневоле начинаешь прощупывать — где несвобода начинается, и нельзя ли расширить свободу.
Стоит ослабить пресс репрессий — искатели свободы начнут находить друг друга. Не потушишь огонек — сбегутся на него из темноты другие со свечками, разложат костер. Вот дилемма для властей: и хорошо, когда люди у костра сидят, под гитару расслабляются, да как бы пожара не вышло.
Если многим становится «тесно», поиски свободы выливаются в освободительное движение. Власть пытается разбить противника на дальних подступах — с помощью пряника социальных благ и кнута репрессий. Но пряников не хватает на всех, а кнут — обоюдоопасное орудие. Замахнулись на врага, а хлестануть могут по кому угодно. Ведь Человек, мечтающий о свободе, сидит в каждом из нас.
Часть I Журчат ручьи…
Над страной весенний ветер веет,С каждым днем все радостнее жить,
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить.
В. Лебедев-Кумач
Приходит время —Люди головы теряют,
И это время
Называется весна.
В. Миляев
Глава I Пределы тоталитаризма
Сталинский режим стремился превратить общество в идейно-политический монолит. Но полностью обеспечить монолитность Системы не удавалось и при сталинском тоталитаризме[2]. В теле режима постоянно образовывались разнородные плотные группы, которые пытались лоббировать свою политику, продвигать свои кадры. Кланы росли, им становилось тесно, и борьба достигала такого накала, что одна из группировок должна была проиграть и покинуть поле. В плюралистическом режиме предусмотрена ниша оппозиции, авторитаризм отправляет проигравших в комфортную отставку, но тоталитаризм не может позволить себе такую роскошь. Ведь, как показал опыт 30-х гг., проигравшие вожди плетут интриги, стремятся взять реванш в борьбе стратегий[3]. Поэтому тоталитарная борьба чиновников за место под солнцем — это борьба на уничтожение. Если питерские заняли слишком много постов — это повод для представителей остальных кланов ненавидеть выходцев из северной столицы и требовать резни. Если Маленков был в 1946 г. снят с должности, и при этом не был отправлен в застенок — это беда Абакумова. Потому что, вернувшись в высокий кабинет, Маленков не остановится, пока не уничтожит противника. Таковы правила тоталитарной игры — проигравший должен либо умереть, либо по крайней мере — быть надежно заперт. Иначе на следующем витке противоборства он уничтожит тебя. Система не была готова к тому, чтобы терпеть автономные кланы чиновников — в 30-е гг. они несли угрозу стратегии Центра, и Центр выжигал их каленым железом. Но к середине 50-х гг. задачи, которые ставил перед партией Сталин, были в основном выполнены, форсированная тоталитарная модернизация завершена. Новый этап развития советской цивилизации требовал новых правил, и только политические привычки Сталина, выработанные в 20-30-е гг., сохраняли отжившие тоталитарные порядки.Разумеется, смерть Сталина не могла привести к немедленному переходу от тоталитаризма к авторитаризму. Тоталитарные институты имели собственную жизненную силу, и потребуется несколько десятилетий их эрозии, прежде чем они «переродятся», изменят свои функции с мобилизационно-репрессивных на охранительно-согласовательные. Обстановка «Холодной войны» требовала дополнительного сплочения рядов. Сталинская шпиономания была связана не только с особенностями его психологии, но и с реальными утечками информации, цена которых в ракетно-ядерный век была критически велика.
Сталин умер, а его наследники, воспитанные кровавой эпохой, продолжали борьбу не на жизнь, а на смерть между собой («дело Берия» и т. д.). Может --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (263) »
Книги схожие с «Диссиденты, неформалы и свобода в СССР» по жанру, серии, автору или названию:
Игорь Симбирцев - Спецслужбы первых лет СССР. 1923–1939: На пути к большому террору Жанр: История: прочее Год издания: 2008 |
Сергей Кремлёв - СССР — Империя Добра Жанр: История: прочее Год издания: 2009 Серия: СССР |
Другие книги из серии «Тайны советской эпохи»:
Рудольф Константинович Баландин - Полигоны смерти? Сделано в СССР Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: Тайны советской эпохи |
Владимир Игоревич Малов - Тайны советского футбола Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: Тайны советской эпохи |
Александр Владленович Шубин - Диссиденты, неформалы и свобода в СССР Жанр: История: прочее Год издания: 2008 Серия: Тайны советской эпохи |
Николай Николаевич Непомнящий - «Тарелки» над Кремлём Жанр: Эзотерика, мистицизм, оккультизм Год издания: 2008 Серия: Тайны советской эпохи |