Сергей Юрьевич Волков - Интеллектуальный слой в советском обществе
Название: | Интеллектуальный слой в советском обществе | |
Автор: | Сергей Юрьевич Волков | |
Жанр: | История: прочее, Культурология и этнография, Политика и дипломатия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Интеллектуальный слой в советском обществе"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Интеллектуальный слой в советском обществе". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (113) »
Поэтому естественно, что по мере увеличения в обществе численности социальных групп, члены которых в силу функциональной
предназначенности получали какое-либо образование, те группы, для которых уровень необходимой информированности был
наименьшим, постепенно выпадали из элитного слоя и сливались с основной массой населения. Так, если в свое время, допустим,
мелкие канцелярские служащие, писаря и т.п. ,чьи занятия были привилегированны и чья численность ничтожна относительно всего
населения, входили в этот слой, то в ситуации, когда т.н. ”белые воротнички” стали составлять до четверти населения, лишь высшие
их группы могут быть к нему отнесены. По той же причине рядовой выпускник советского вуза занимает в статусном плане такое же,
если не более низкое место в обществе, как не имеющий даже первого классного чина канцелярист в дореволюционной России.
Настоящая работа ограничивается рассмотрением фактического состояния советского интеллектуального слоя и не касается взглядов
его представителей. Можно лишь заметить, что в последнее десятилетие, с ослаблением официального идеологического пресса, в
печати получили весьма широкое распространение дискуссии “об интеллигенции”, отмечены попытки представителей
интеллектуального слоя высказываться от его лица, сформулировать его корпоративные ценности и интересы, одновременно велись и
разговоры о “возрождении России”, возвращении к ее культуре (что объективно немыслимо без воссоздания соответствующего
интеллектуального слоя). При этом обращает на себя внимание, что, хотя понимание связи будущего России с восстановлением
качества “сословия интеллектуалов” в ряде случаев и имеет место, над тем, насколько это вообще достижимо, есть ли хотя бы
дрожжи, на которых могла бы возродиться прежняя культура, задумываются мало, потому что коренное отличие создавшего ее слоя
от современного советского в полной мере не осознается. Тяжело дается и преодоление современным интеллектуалом сознания своей
социальной неполноценности. Основой идеологии всякого тоталитарного режима является общеобязательный культ “простого
человека” (именно это роднит казалось бы совершенно разные по устремлениям тоталитарные идеологии), и после десятилетий
обработки в соответствующем духе, “работник умственного труда” до сих пор не осмеливается подняться до осознания
противоестественности навязанных ему постулатов.
Главное же состоит в отсутствии преемственности между образованным слоем исторической России и современным, а именно
социальная самоидентификация пишущих накладывает сильнейший отпечаток на освещение проблем бытия интеллектуального слоя.
Старый интеллектуал (вне зависимости от его политических взглядов) и советский - совершенно разные люди. В дореволюционной
России представитель образованного слоя рассматривался “простым человеком” (“мужиком”) как “барин” - будь то сельский учитель
или губернатор. Интеллектуал же, созданный советским строем, есть по своей психологии и самоидентификации, в подавляющем
большинстве, именно “мужик”. Но если прежний “мужик”, при всей неприязни к "барину", испытывал к дореволюционному
интеллектуалу традиционное уважение (прекрасно отдавая себе отчет в существующей между ними разнице), то советский
интеллигент такого уважения не испытывает, считая себя не менее "культурным" (да еще, пожалуй, - более, ибо советская культура,
по его разумению, "выше" и "прогрессивнее") и своего сущностного отличия от него даже и не осознает, так как критерии этого
отличия ему не ведомы.
Вот почему, даже несмотря на моду на дореволюционную Россию, ее образованному сословию не повезло на симпатии современных
авторов. Неприязнь к нему просматривается очень четко в писаниях самых разных по взглядам авторов. Созданная им культура
абсолютному большинству представителей советской интеллигенции чужда. Эта культура, неотделимая от своих создателей, все-таки
аристократична. Аристократизм вообще есть основа всякой высокой
--">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (113) »
Книги схожие с «Интеллектуальный слой в советском обществе» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Николаевич Зенкин - Интеллектуальный язык эпохи: История идей, история слов Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Научная библиотека |
Николай Григорьевич Никонов - Иосиф Грозный (Историко-художественное исследование) Жанр: История: прочее Год издания: 2003 |
Другие книги автора «Сергей Волков»:
Сергей Юрьевич Волков - Легенды нашего двора, или червонец в масле и вши из кошелька Жанр: Публицистика |
Сергей Юрьевич Волков - Чингисхан. Книга первая. Повелитель Страха. Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2010 Серия: Этногенез |
Сергей Юрьевич Волков, Алексей Андреевич Гравицкий - Чикатило. Зверь в клетке Жанр: Юриспруденция Год издания: 2022 Серия: criminal story. Психология преступления |
Евгений Юрьевич Лукин, Олег Игоревич Дивов, Шимун Врочек и др. - Найти себя. Лучшая фантастика – 2023 Жанр: Героическая фантастика Год издания: 2023 Серия: Книги Сергея Лукьяненко |