Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> История русской армии. Том первый


Книга Андрея Волоса "Алфавита. Книга соответствий" - это необычное и интригующее произведение, которое выходит за рамки традиционной современной прозы. Волос представляет нам концепцию "грамматической парадигмы", согласно которой алфавит является не просто набором букв, но системой скрытых взаимосвязей и соответствий. Автор использует эту парадигму в качестве основы для создания увлекательной и многослойной истории. Протагонистом является лингвист-филолог Аристарх, который...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Алексей Константинович Баиов , Николай Петрович Михневич - История русской армии. Том первый

От зарождения Руси до войны 1812 г. История русской армии. Том первый
Книга - История русской армии. Том первый.  Алексей Константинович Баиов , Николай Петрович Михневич  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
История русской армии. Том первый
Алексей Константинович Баиов , Николай Петрович Михневич

Жанр:

История: прочее

Изадано в серии:

Военно-историческая библиотека

Издательство:

Полигон

Год издания:

ISBN:

5-89173-205-,х (т. 1); 5-89173-206-8

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "История русской армии. Том первый"

Первое издание этого труда вышло в начале второго десятилетия прошлого века. В его подготовке участвовали известные российские военные историки и теоретики А. К. Баиов, А. Г. Елчанинов, А. М. Зайончковский, Н. П. Михневич, В. П. Никольский, Н. А. Орлов, А. А. Свечин, Н. Н. Янушкевич и другие. В нем рассказывалось об истории развития русской армии от зарождения государства до начала XX века. Издание впервые давало цельную картину состояния русского военного искусства во все периоды российской истории. Следует заметить, что в русской военно-исторической литературе не было и не появилось за почти столетие после выхода первого издания более полной и систематизированной истории развития нашей армии. Нынешнее издание дополнено новыми работами историков. Книга предназначена для широкого круга читателей, но может быть использована и специалистами при изучении истории русского военного искусства.

Читаем онлайн "История русской армии. Том первый". [Страница - 274]

тогда, наверное, Багратион не пошел бы на Николаев, а двинулся бы прямо через Карелицу на Мир и, таким образом, наверное, ушел бы из-под удара противника.

(обратно)

77

Решив двинуться на Смоленск, Наполеон приказал: 1) Шварценбергу разбить Тормасова и преследовать его до уничтожения; 2) Сен-Сиру и Удино атаковать Витгенштейна; 3) Виктору, стоявшему на Висле, перейти на Неман; 4) Ожеро выступить из Берлина к Одеру и одну дивизию расположить на Висле.

(обратно)

78

При Вильно надо было начать это движение уже с утра 6 августа, так как колонны были глубокие и на вытягивание в походный порядок требовали много времени.

(обратно)

79

Эти соображения высказаны Н. Окуневым в его сочинении «Рассуждение о больших военных действиях, битвах и сражениях, происходивших при вторжении в Россию в 1812 году». Напечатано на французском языке в Париже в 1829 г.

(обратно)

80

Конечно, Багратион был уверен, что его письмо прочтет государь.

(обратно)

81

Дворянство Смоленской губернии, еще до получения манифеста от 6 июля, просило государя о разрешении выставить 20 тысяч ратников на подкрепление армии, и через восемь дней после объявления манифеста 12 447 ратников было уже собрано в Дорогобуже; пожертвовано, кроме того, свыше 9 млн руб.

(обратно)

82

Некоторые высказывают мысль, что если бы Наполеон остановился в Смоленске, перезимовал там, устроил тыл, то с весны он мог бы выиграть кампанию. Но это было невозможно: престиж Наполеона поддерживался постоянным успехом; у него в это время была тяжелая война в Испании; в тылу его вся Европа готова была восстать против деспота; да и русские не оставили бы его в покое. Мы видели, как русские сорвали армию Наполеона с квартир под Смоленском. Подобными действиями можно было извести противника где угодно.

(обратно)

83

В состав Чрезвычайного комитета входили: граф Салтыков, генерал Вязмитинов, граф Аракчеев, генерал-адъютант Балашов, князь Лопухин и граф Кочубей.

(обратно)

84

Впрочем, отсутствие укреплений у д. Утицы подтверждает предположение, что левый фланг был действительно вначале у Шевардина, да и местность здесь (болотистый лес) труднодоступна для маневрирования войск.

(обратно)

85

Потом они были нами снова отбиты.

(обратно)

86

Pion des Loches — colonel d'artillerie. Mes campagnes (1792–1815). P. 291–293.

(обратно)

87

Лейб-гвардии Финляндский полк встретил атаку без выстрела, держа ружья «под курок»; конница не выдержала такого приема и повернула назад, не доскакав до каре.

(обратно)

88

Кутузов также имел свежие войска, не введенные в бой: на правом фланге четыре егерских полка полковника Потемкина, Преображенский и Семеновский полки гвардии, несколько рот артиллерии и еще 84 орудия в Можайске, бывшие в полной готовности.

(обратно)

89

Pion des Loches. Mes campagnes (1792–1815). P. 292.

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Другие книги из серии «Военно-историческая библиотека»:

Крымская война. Евгений Викторович Тарле
- Крымская война

Жанр: История: прочее

Год издания: 2005

Серия: Военно-историческая библиотека

Подводные лодки типа «К». Дон Эверит
- Подводные лодки типа «К»

Жанр: Документальная литература

Год издания: 2003

Серия: Военно-историческая библиотека

Одиссея рейдера «Атлантис». Джозеф П. Слэйвик
- Одиссея рейдера «Атлантис»

Жанр: Военная документалистика и аналитика

Год издания: 2005

Серия: Военно-историческая библиотека