Борис Александрович Рыбаков , Михаил Васильевич Аникович , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский , Николай Дмитриевич Праслов , Василий Прокофьевич Любин , Зоя Александровна Абрамова , Александр Николаевич Рогачёв - Палеолит СССР
Название: | Палеолит СССР | |
Автор: | Борис Александрович Рыбаков , Михаил Васильевич Аникович , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский , Николай Дмитриевич Праслов , Василий Прокофьевич Любин , Зоя Александровна Абрамова , Александр Николаевич Рогачёв | |
Жанр: | Научная литература, Советские издания, История Древнего мира, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Археология СССР | |
Издательство: | Издательство «Наука» | |
Год издания: | 1984 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Палеолит СССР"
Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.
Читаем онлайн "Палеолит СССР". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (320) »
Как отмечают А.Н. Рогачев и М.В. Аникович (ч. III. гл. 1), не совпадают также понятия «тип поселения» и «археологическая культура палеолита». В памятниках одной палеолитической культуры могут быть представлены разные типы поселения, а в памятниках разных культур — поселения одного и того же типа.
В результате основным и почти единственным показателем отнесения палеолитического памятника к той или иной культуре являются (на современном уровне наших знаний о палеолите и нашей методики изучения палеолитических поселений) каменные орудия, индустрия[1]. Эта их роль, показанная в работах ряда исследователей (А.Н. Рогачева, А.А. Формозова, Г.П. Григорьева и др.), особенно обстоятельно аргументирована В.П. Любиным, подчеркивающим на материалах мустье Кавказа, что систематизирующую функцию в палеолитических культурах выполняют каменные орудия — единственный целостный, повсеместно представленный и хорошо диагностичный компонент «объективированной» культуры: комплексы каменных орудии как весьма устойчивые, «жесткие» системы с взаимосвязанными частями могут быть приняты в качестве основного этнического признака, этноразграничительного показателя (Любин В.П., 1977а, с. 203).
Археологическую культуру в эпоху палеолита можно, следовательно, определить как устойчивое сочетание признаков в типологии каменного инвентаря (Григорьев Г.П., 1972а; Абрамова З.А., 1975а). Такое определение в общих чертах отражает взгляды большинства современных советских исследователей и принимается в основном авторами настоящего тома. Однако оно основано на способе выделения археологических культур и таким образом затрагивает только одну, «процедурную» сторону вопроса; вследствие этого, а также в силу своей обобщенности оно нуждается в ряде уточнений и оговорок. Прежде всего, «устойчивым сочетанием сходных типологических признаков» описываются и другие понятия, употребляемые в первобытной археологии (эпоха, путь развития, историко-культурная область); поэтому важно установить, какие именно признаки должны учитываться при выделении археологических культур, в какой мере они должны быть сходными для признания памятников однокультурными. Эти и подобные вопросы конкретной методики выделения археологических культур в нашей науке находятся в стадии разработки, вызывая множество споров. Так, защищаемый И.И. Коробковым (1971) тезис о том, что различия каменных орудий синхронных стоянок, если в ряде случаев и объясняются их разнокультурностью, то во многих других случаях обусловлены не этим, а формами хозяйственной деятельности, практиковавшимися на том или ином поселении (ср. также: Binford S.R., 1972), подвергается критике большинством исследователей. Однако было бы опрометчивым вовсе сбрасывать подобные объяснения со счета.
Среди палеолитических стоянок, относящихся к мустьерской эпохе, а особенно к позднему палеолиту, удается выделить памятники, принадлежащие к одному времени и к одной культуре, но имеющие разное функциональное --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (320) »
Книги схожие с «Палеолит СССР» по жанру, серии, автору или названию:
Тим Скоренко - Изобретено в СССР Жанр: Научная литература Год издания: 2019 |
Дональд Фильцер - Опасности городской жизни в СССР в период позднего сталинизма. Здоровье, гигиена и условия жизни... Жанр: История России и СССР Год издания: 2018 Серия: История сталинизма |
Федор Николаевич Козлов - Государственно-церковные отношения в 1917 – начале 1940-х гг. в национальных регионах СССР Жанр: Религия и духовность: прочее Год издания: 2017 Серия: История сталинизма |
Валентин Лаврентьевич Янин, Борис Александрович Рыбаков, Владислав Петрович Даркевич и др. - Древняя Русь. Город, замок, село Жанр: История России и СССР Год издания: 1985 Серия: Антология |
Другие книги из серии «Археология СССР»:
Валентин Лаврентьевич Янин, Елена Александровна Рыбина, Алексей Владимирович Чернецов и др. - Древняя Русь. Быт и культура Жанр: История России и СССР Год издания: 1997 Серия: Археология СССР |
Павел Маркович Долуханов, Геральд Николаевич Матюшин, Нина Николаевна Гурина и др. - Мезолит СССР Жанр: Мировая история Год издания: 1989 Серия: Археология СССР |
Нина Николаевна Гурина, Светлана Викторовна Ошибкина, Дмитрий Александрович Крайнов и др. - Эпоха бронзы лесной полосы СССР Жанр: История Древнего мира Год издания: 1987 Серия: Археология СССР |