Петр Андреевич Аршинов - История махновского движения 1918–1921 гг.
litresНазвание: | История махновского движения 1918–1921 гг. | |
Автор: | Петр Андреевич Аршинов | |
Жанр: | История: прочее, Новейшая история | |
Изадано в серии: | Окаянные дни | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2018 | |
ISBN: | 978-5-4484-8059-1 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "История махновского движения 1918–1921 гг."
В своих воспоминаниях известный анархист Петр Аршинов (1887–1938) рассказывает о махновском движении 1918–1921 гг. На страницах книги читатель найдет интересную информацию о Несторе Махно и его ближайших сподвижниках, революционных событиях на Украине, о союзе махновцев с большевиками и борьбе с белогвардейцами.
Воспоминания П. Аршинова являются важным источником для изучения феномена «зеленых повстанцев» в годы Гражданской войны в России.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: гражданская война,анархизм,Украина
Читаем онлайн "История махновского движения 1918–1921 гг." (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Такое положение вещей ставит серьезного читателя и историка в чрезвычайно трудное положение: в необходимость самому, без всякой помощи, – не только без прямых руководящих данных, но и без малейшего указания на то, где такие данные можно достать, – критически разбираться в исключительно пестрых и противоречивых источниках, работах и материалах.
Вот почему необходимо помочь читателю сразу же отделить пшеницу от плевел, зерно от шелухи. Вот почему важно сразу же установить, может ли он пользоваться данной работой как здоровым и чистым источником. Вот почему вопрос об авторе и о характере его труда приобретает, в данном случае, столь существенное значение.
Я взял на себя смелость написать предисловие к книге и осветить в предисловии эти вопросы, так как волею судьбы принадлежу к тем немногим уцелевшим участникам махновского движения, которые, в достаточной для того степени, знакомы и с самим движением, и с автором книги, и, наконец, с теми условиями, в которых эта книга создавалась.
* * *
Предварительно позволю себе небольшую оговорку.Меня могут спросить (и действительно, часто спрашивают), почему я сам не пишу о махновском движении? По многим соображениям. Остановлюсь на некоторых из них.
К изложению событий, к задаче освещения махновского движения надо подходить во всеоружии сведений, сосредоточенно и строго. Тема эта требует длительной, напряженной и всесторонней работы. А такая работа была для меня до сих пор, по многим причинам, невозможна. Вот почему, прежде всего, я считал необходимым воздержаться пока от этой темы.
Махновская эпопея слишком серьезна, величественна и трагична, слишком обильно полита кровью ее участников, слишком глубока, сложна и своеобразна, чтобы можно было позволить себе судить и писать о ней «легко», – например, на основании одних только рассказов и противоречивых показаний разных лиц. Излагать ее по документам – тоже не совсем наше дело, так как сами по себе документы – вещь мертвая, далеко не всегда и не полно отражающая живую жизнь. Писать по документам – дело будущих историков, перед которыми, кроме документов, не окажется уже больше никакого иного материала. Современники должны относиться строже и к делу, и к себе, ибо именно с них история много спросит. Они должны воздерживаться от суждения и повествования о подобных событиях, поскольку не были их непосредственными участниками. И должны не так набрасываться на рассказы и документы с целью «писать историю», как стремиться запечатлеть личный опыт, поскольку они его имели. В противном случае они рискуют оставить в тени или, – что еще хуже, – исказить самую сущность, живую душу событий и ввести читателя и историка в большое заблуждение. Конечно, и их непосредственный опыт может страдать погрешностями и неточностями. Но в данном случае это обстоятельство не имеет значения. Они дадут подлинную, живую картину и сущность событий, вот что – главное. Сопоставив их рассказ с документами и иными данными, легко отбросить второстепенные ошибки. Вот почему повествование участника и очевидца событий особенно важно. Чем полнее и глубже был личный опыт, тем более важна и спешна такая работа. Если к тому же этот участник сам обладает и документами, и рассказами других участников, то его повествование приобретает перворазрядное значение.
Мне предстоит говорить о махновщине в свое время, в своем месте и в своем освещении. Но я не могу писать полную историю махновского движения именно потому, что не могу претендовать на полное, подробное и всестороннее знание предмета. Я провел в самом движении около полугода, – от августа 1919 г. по январь 1920 г., – то есть, наблюдал его далеко не на всем его протяжении. С Махно я встретился впервые тогда же, в августе 1919 г. Я совершенно потерял из вида и движение, и Махно, --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «История махновского движения 1918–1921 гг.» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Михайлович Соловьев (историк) - История России с древнейших времен. Книга III. 1463—1584 Жанр: История: прочее Серия: История России с древнейших времен |
Ричард Бернстайн - Восток, Запад и секс. История опасных связей Жанр: Психология Год издания: 2014 Серия: corpus [historia] |
Лев Рэмович Вершинин - «Бежали храбрые грузины». Неприукрашенная история Грузии Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Информационная война |
Другие книги из серии «Окаянные дни»:
Иван Алексеевич Поляков - Донские казаки в борьбе с большевиками Жанр: Военные мемуары Год издания: 2018 Серия: Окаянные дни |
Владимир Владимирович Марушевский - Год на Севере. Записки командующего войсками Северной области Жанр: Военная проза Год издания: 2019 Серия: Окаянные дни |
Борис Алексеевич Суворин - Героическая эпоха Добровольческой армии 1917—1918 гг. Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2018 Серия: Окаянные дни |
Коллектив авторов - Борьба с басмачеством в воспоминаниях краскомов Жанр: Военная история Год издания: 2020 Серия: Окаянные дни |