Арон Яковлевич Гуревич - История - нескончаемый спор
Название: | История - нескончаемый спор | |
Автор: | Арон Яковлевич Гуревич | |
Жанр: | Культурология и этнография, История Средних веков, Статья, История Европы | |
Изадано в серии: | Медиевистика | |
Издательство: | Издательский центр Российск. гос. гуманит. ун-т. | |
Год издания: | 2005 | |
ISBN: | 5-7281-0657-9 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "История - нескончаемый спор"
В книгу известного ученого-медиевиста вошло около 40 статей, посвященных разным проблемам средневековой истории — от отношений собственности и социального порядка до проблем культуры, религиозности и ментальностей. Статьи отражают стремление автора понять смысл средневековой эпохи как противоречивой целостности.
Читаем онлайн "История - нескончаемый спор". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (436) »
Определение формации включает в себя не какие-либо фрагменты конкретной действительности, более или менее произвольно принимаемые исследователями за основные, а такие ее черты, которые выделены логически и переработаны в систему понятий, выражающую закономерные связи и движение реальности. Будучи построено в соответствии с объективными законами действительности, это общее понятие отображает возможную связь явлений и тем самым позволяет дать ее истолкование. Само собою разумеется, абстракция не может быть смешана с реальной действительностью, черты которой она фиксирует в специфической, «очищенной» от исторических моментов логической форме.
Однако применение историками, экономистами и философами этого основного понятия марксистской теории исторического процесса представляется нам далеко не во всех отношениях безупречным. Обращаясь к работам, в которых рассматривается тот или иной отрезок исторического процесса, мы нередко видим, что понятие «формация» без обиняков переводится из плана логического в план конкретно-исторический. Считается, что это понятие полностью соответствует реальной исторической действительности. Происходит смешение двух уровней — теоретического и эмпирического. Вместо признания того, что констатация определенных черт исторической реальности дает возможность сконструировать на их основании некую теоретическую «модель», выполняющую важную познавательную функцию и позволяющую на определенном теоретическом уровне исследовать историческую реальность, ищут эту модель на «грешной земле». Иными словами, из важнейшего познавательного средства, орудия логики исторической науки «формация» превращается под пером исследователей в нечто материальное, отождествленное с существующими в данном месте и в данное время конкретными общественными явлениями. Универсалии превращаются в реалии…
В результате подобного «пресуществления» понятия в реальность в течение долгого времени историками предпринимались попытки обнаружить теоретически известные формации в истории всех стран и регионов мира. Когда же несостоятельность этих попыток стала очевидной, возникла потребность как-то объяснить «аномалии» в истории.
Например, о древних славянах и германцах принято говорить, что они «миновали» рабовладельческий строй, как будто бы существует некое обязательное расписание «движения» народов последовательно через все формации, открытые Марксом. Смешение теоретического понятия «формации» с живой исторической действительностью допускается в ряде учебников и пособий по политической экономии и философии[2]. В некоторых из перечисленных трудов характеристика рабовладельческой и феодальной формаций сходна с крайне упрощенным их определением, данным в работе И. Сталина «О диалектическом и историческом материализме».
Такое неправомерное, на наш взгляд, смешение двух планов — абстрактно-теоретического и эмпирико-исторического — создает серьезные препятствия на пути изучения исторического процесса. Вместо исследования реально существовавших исторически конкретных обществ дается изображение логических категорий и их движения. История подменяется логикой. Все то в истории, что не входит в рамки идеального представления о формации, не может получить должной объективной оценки. В результате — схематизм построений историков, сетования по поводу которого раздаются постоянно. Его корни, по нашему убеждению, нужно искать именно в этом смешении понятийного аппарата исторической науки с объектом науки, с изучаемой ею реальной историей.
С понятием общественной формации тесно связано понятие социально-экономического уклада.
Если формация — понятие высшего порядка, отражающее доминирующие черты социальной реальности, взятой как всеобъемлющая система, то понятие уклада охватывает лишь группу существенных признаков действительности, не претендуя на ее всеобщее отражение. Определяющими общественный уклад классовых формаций, по-видимому, нужно считать два тесно связанных между собой, но характеризующих его с разных сторон признака: структуру производственных отношений, --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (436) »
Книги схожие с «История - нескончаемый спор» по жанру, серии, автору или названию:
Юго Панасье - История подлинного джаза Жанр: Культурология и этнография Год издания: 1978 |
Иван Гаврилович Прыжов - История кабаков в Росиии в связи с историей русского народа Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2009 Серия: Наследие |
Павел Наумович Берков - История советского библиофильства Жанр: Культурология и этнография Год издания: 1971 |
Другие книги автора «Арон Гуревич»:
Арон Яковлевич Гуревич - История историка Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2004 |
Арон Яковлевич Гуревич - Исторический синтез и школа анналов Жанр: Культурология и этнография Год издания: 1993 |
Арон Яковлевич Гуревич - Походы викингов Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2005 |
Арон Яковлевич Гуревич - История - нескончаемый спор Жанр: Статья Год издания: 2005 Серия: Медиевистика |