Константин Леонидович Бабулин (Konstantin6464) - Кто же украл Куинджи?
Название: | Кто же украл Куинджи? | |
Автор: | Константин Леонидович Бабулин (Konstantin6464) | |
Жанр: | Классический детектив | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | SelfPub | |
Год издания: | 2019 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Кто же украл Куинджи?"
В книге анализируется недавняя кража картины Куинджи из музея Третьяковки. Все совпадения имён и событий – лишь совпадения. Обращаю ваше внимание, дорогой читатель, что несмотря на множество узнаваемых деталей в описании конкретных событий, это художественное произведение.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,интеллектуальный детектив,детективное расследование
Читаем онлайн "Кто же украл Куинджи?". [Страница - 19]
– Они здесь причём?
– Как утверждают злые языки, именно они стоят за этой организацией.
– И что?
– И ничего. Кроме того, что мы все, участники рынка: галереи, аукционные дома, владельцы картин и все прочие посредники – должны будем платить Михалковым пятипроцентный налог с продаж. Или, что ещё хуже, передавать им ваши данные, и вы будете сами напрямую платить им те же самые 5%. То есть нас обязывают передавать каким-то странным людям нашу клиентскую базу.
– Ого. А мы тогда ещё и из налоговой начнём получать вопросы?
– Да, конечно.
– А если я этими картинами владею больше трёх лет?
– Тогда вам не нужно будет платить 13% подоходного налога.
– Ну хоть так…
– Но. – Светлана сделала паузу, – но это ещё придётся доказать. Что вы владеете картинами больше трёх лет.
– Как?
– Не знаю как. Какими-то чеками, или расписками, наверное.
– А если ничего этого нет?
– Тогда, проблема.
– Мда… Тогда может не продавать сейчас? Подождать пока всё не утрясётся?
– Не утрясётся, не для того продавливали этот закон в думе в таком вопиюще коррупционном виде, чтобы утряслось. Они нам что говорят? Что такой закон есть во всём мире, и мы лишь делаем то, что уже есть в цивилизованных странах. Так говорят нам Михалковы, между лекциями о духовных скрепах. Но это враньё. В цивилизованных странах, закон об авторском следовании есть, но написан он нормально и телега там позади лошади, а не впереди, как у нас сейчас. Там тоже есть организации, которые собирают эти отчисления в пользу художников или их наследников, но собирают они их лишь после того, как заключат договор с наследниками или художниками. А если художник умер, а наследников у него нет, или они не определены (судятся например между собой), то никаких отчислений и нет.
– Это понятно, как же иначе…
– Как иначе? У нас принят закон по которому мы обязаны платить этому УПРАВИСу, не спрашивая есть у них договора с наследниками или нет.
– Как это? Что они будут делать с деньгами если у них нет договоров с наследниками?
– Догадайтесь. – Светлана выдержала маленькую паузу. – Оставлять себе.
– Как это?
– А вот так. Закон обязывает нас заплатить им, но не разъясняет, что им делать с деньгами, если нет наследников. Поэтому они что?
– Что?
– Оставят их себе, со словами, что мы будем искать наследников. И будут искать их вечно.
– Офигеть.
– Да офигеть. Не для того создан этот УПРАВИС, чтобы собирать деньги в чью-то пользу, он создан, как кормушка себе. Вот и всё. Мы даже писали предложение в минэконом развития, когда они попросили нас, дать своё заключение на этот закон. Мы предлагали государству, хотя бы ограничить срок поисков наследников, например тремя годами. А если за это время наследники не найдутся, то деньги, даже не нам вернуть (что было бы правильно), а отдать государству.
– И что?
– И ничего. Закон успешно прошёл все инстанции и подписан правительством. Всё, – она подняла голову вверх, – Привет Михалковым, великим бизнесменам и великим моралистам.
– И что теперь будет?
– Что-что? Всё уйдет в чёрную, государство лишится налогов вообще, а бизнес станет более криминальным. Галереи выживут в этой схеме, а вот аукционные дома, то есть вся открытая торговля – нет. Все они закроются.
– Ого.
– Да, – Светлана посмотрела на часы и телефон, – журналистка не звонила, а время было уже почти три. – «Сейчас Катерина приедет с картинами», – вспомнила она. И посмотрела на посетителя, – давайте продолжим чуть позже, у меня сейчас начнётся следующая встреча. Что вы решили, будете оставлять картины?
– Можно я подумаю?
– Конечно.
И только он вышел в дверь, как в неё вошла Катерина с несколькими картинами в руках.
– Вот, – она остановилась в поисках места, куда можно было бы их поставить.
– Привет, привет, – Коваль показала, куда ставить картины.
Девушка прислонила их к стенке в указанном месте и пошла за остальными. Светлана посмотрела на часы и телефон.
– «Журналистка не звонила»
Вернулась художница, скинула
--">Книги схожие с «Кто же украл Куинджи?» по жанру, серии, автору или названию:
Мэри Робертс Райнхарт - Дверь. Альбом Жанр: Классический детектив Год издания: 1993 |
Автор неизвестен - Тайна башни (сборник) Жанр: Классический детектив Год издания: 2014 |
Другие книги автора «Константин Бабулин»:
Константин Леонидович Бабулин (Konstantin6464) - Кто же украл Куинджи? Жанр: Классический детектив Год издания: 2019 |
Константин Леонидович Бабулин (Konstantin6464) - Личный бумажный Демон Жанр: Детектив Год издания: 2018 |