Владимир Шеин - Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества
Название: | Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества | |
Автор: | Владимир Шеин | |
Жанр: | Классический детектив, Крутой детектив, Самиздат, сетевая литература | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2021 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества"
К адвокату Талызину вновь обратились с поручением — поучаствовать в защите невиновного. Убит наркодилер Илья Костомаров, врагов у которого должно быть множество, но всё указывает на одну персону — Степана Фёдорова. Он богат, самоуверен и уверяет всех в своей правоте. Адвокатское расследование показало — не всё однозначно, при расследовании многие участники преследовали свои цели. В ходе расследования круг подозреваемых ширится: старые семейные тайны дают о себе знать, раскрываются мотивы следователя, прокурора, оперуполномоченного, причастных к расследованию. Круг участников широк, выбрать из них истинного виновника сложно. Мало того, Талызину приходится работать в тандеме, что не далеко не упрощает ему работу. Невиновен ли Фёдоров? Это и предстоит узнать адвокату.
Читаем онлайн "Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества" (ознакомительный отрывок). [Страница - 4]
— Добрый день, — начал я. — И всего вам доброго! Я сегодня не работаю. За ваше дело я взяться не смогу в любом случае, к какой бы категории оно не относилось. Могу уделить вам минуту и то лишь для получения мастер-класса по преодолению моего секретаря. — я посмотрел на гостя, ожидая реакции.
— Вячеслав Иванович, не в настроении? Раньше вы лучше сдерживали эмоции. — получил я в ответ.
— Раньше? Мы знакомы?
— Да и, честно говоря, я удивлён, что вы не узнали меня.
— В таком случае может быть начнём знакомство заново и тут же его закончим. — моё раздражение усиливалось.
— Вячеслав Иванович, Вячеслав Иванович, господин начальник, — с улыбкой проговорил посетитель. — Никогда не поверю, что вы в такой окончательной форме забыли меня. Сейф на Молодёжной? — он вопросительно на меня посмотрел.
Моё секундное недоумение после его слов сменилось мгновенным озарением. Конечно, сейф на Молодёжной!
— Вспомнил, я вопросительно посмотрел на него, — Алексей Сергеевич? Фамилия, к сожалению, на ум не приходит.
— Точно. Удивлён, что вы так быстро забыли меня, ведь наша последняя встреча состоялась чуть более пяти лет назад.
Действительно, интересная тогда состоялась встреча и ещё более интересный разговор. В то время на меня свалили раскрытие преступления — вскрыли сейф в кабинете директора небольшой подрядной организации. Такие дела не входили в мою компетенцию, но прокурор решил по-иному. После осмотра места происшествия у меня сложилось впечатление, что работали неопытные воры: сейф был вскрыт неаккуратно, с использованием взрывчатки, которой хватило бы на небольшую, необязательно победоносную, но войну. Кабинет и часть здания были уничтожены взрывом, как и большая часть содержимого хранилища. Что удалось взять из сейфа, известно не было, так как не было понятно, что в нём уцелело. Очевидцев произошедшего практически не имелось, как, впрочем, и подозреваемых. И вдруг на второй день расследования оперуполномоченный приводит ко мне Алексея Сергеевича, который признаётся в совершении указанного выше преступления. У меня возникли сомнения по поводу правдивости его признания, особенно после того, как я посмотрел сведения о судимостях: мой нынешний посетитель был многократно судим за кражи, но кражи без насилия, взрывов и т. п. Тогда-то и состоялся наш разговор.
— Алексей Сергеевич, вы уверены, что совершили преступление? — начал я.
— Уверен. Понимаю, что оно тяжкое, согласен на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей.
— В тюрьму захотели?
— Что ж делать, судьба. — он вздохнул. — Явку с повинной я уже дал. Когда будете допрашивать и задерживать?
— Пока с вашим участием я ничего делать не буду. Не верю в вашу виновность.
— Почему?
— А почему вы себя оговариваете?
— Я говорю правду. — он пытался меня в чём-то убедить.
— Нет, лжете. Уверен, вы непричастны к взрыву. Любая экспертиза покажет, что следов взрывчатых веществ на вашей одежде и теле нет. Способ взлома глупый, вы бы так не сделали — слишком опытны. Уверен, если поработать, то я смогу установить, где вы реально находились в момент взрыва. Поэтому я хотел бы получить ответ на свой вопрос: почему вы себя оговариваете?
— Умный. — Алексей Сергеевич как будто разговаривал сам с собой. — И… неужели порядочный?
В ответ я промолчал, так как ждал продолжения и дождался.
— Хорошо, начальник. Мне необходимо в тюрьму, тебе — раскрыть преступление. Какая разница, виноват я или нет?
— Для меня разница есть. Вне зависимости от ваших мотивов, невиновного я в тюрьму отправлять не буду.
— Начальник, ты же «глухарь» повесишь на свой отдел. — продолжал он убеждать меня.
— Одним больше, одним меньше — некритично.
— А если я тебе денег заплачу? — он вопросительно посмотрел на меня.
— Не получится.
— Что же нам делать?
— Вам идти домой, мне работать.
— Слушай, начальник. Мне позарез необходимо попасть за решётку. Если ты сейчас меня туда не упечёшь, мне придётся избрать иной способ. Например, совершить --">Книги схожие с «Трясина (не) равнодушия, или Суррогат божества» по жанру, серии, автору или названию:
Агата Кристи - Раз, два, пряжка держится едва… Печальный кипарис. Зло под солнцем. Икс или игрек? Жанр: Классический детектив Год издания: 1998 Серия: Кристи, Агата. Собрание сочинений в 20 томах |