Никита Цейковец - Тифлотехнологии-2012: мобилизация рынка

взаимодействующих с GUI стандартными способами, а не посредством чтения экрана или его тактильного представления на брайлевском дисплее.
С этой точки зрения, Windows 8 станет ещё более сложной для освоения большинством среднестатистических пользователей с нарушениями зрения, чем Windows 7, так как её интерфейс претерпел ещё больше модификаций и вообще перестал напоминать классический вид.
Новый интерфейс Windows 8, который и активирован в системе по умолчанию, представляет собой экран, замощённый так называемыми «плитками», то есть квадратными областями, являющимися чем-то вроде ярлыка и виджета одновременно. То, что так многих пугало, а именно упразднение меню «Пуск», действительно, состоялось, хотя для освоивших строку поиска из Windows 7 это вообще останется практически незаметным.
В целом новый пользовательский интерфейс Windows 8 является неким компромиссом между концепциями классического персонального компьютера и сенсорного устройства, то есть разработчики пытаются переучить пользователей на новые принципы взаимодействия с системой, которые в дальнейшем будут применяться в планшетных компьютерах, чтобы взрастить аудиторию, готовую к полной пересадки в активно строющуюся эко-систему Microsoft.
Однако следует отметить, что изменения интерфейса новой Windows в действительности не так страшны для невизуальной доступности, как это может показаться на первый взгляд. Чисто с технической точки зрения, accessibility-функционал в ряде аспектов только улучшился, так как Microsoft провели достаточно объёмную работу в этом направлении.[2] В кои-то веки реально были серьёзно улучшены и встроенные пользовательские функции доступности, особенно Экранный диктор. Наконец-то стало возможным хотя бы в первом приближении говорить о более-менее приличной доступности Windows из коробки и способности встроенной программы экранного доступа обеспечить возможность выполнения базовых действий в системе, включая элементарный Интернет-сёрфинг. [3] Более того, Экранный диктор, после довольно серьёзной апробации различных подходов, стал поддерживать невизуальную работу с сенсорным интерфейсом [4], до чего многие более функциональные сторонние программы экранного доступа к концу года так и не добрались.
Ну и плавно переходя к сторонним программам экранного доступа, отметим, что для их пользователей есть очередные плохие новости, заключающиеся в том, что для работы с Windows 8 им всё-таки придётся оплатить коммерческие обновления до следующих версий, в которых и реализована поддержка новой системы Microsoft, так как без этого в Windows 8 особенно делать нечего. Разумеется, пользователи бесплатной NVDA здесь могут снисходительно ухмыльнуться, так как эти проблемы их не касаются.
Согласно исследованию, проведённому WebAIM в мае 2012 года[5], большая тройка программ экранного доступа под Windows не изменилась по составу, но поменяла свою структуру:
Рынок программ экранного доступа под Windows
№
Программа
Текущая доля
Прошлая доля
1
JAWS
49,1%
59,2%
2
NVDA
13,7%
8,6%
3
Window-Eyes
12,3%
11,2%
4
System Access / System Access To Go
10,4%
4,7%
Таким образом, если сравнивать с предыдущим исследованием за декабрь 2010 года[6], программа NVDA обогнала Window-Eyes и вышла на второе место, хотя сама Window-Eyes за это время также подросла. Кроме того, взрывной рост внезапно продемонстрировала System Access, пересеча десятипроцентный порог.
Разумеется, не может быть такого, чтобы росли абсолютно все, потому что процентов как было 100, так и осталось. Объяснение сложившейся ситуации следует искать в положении программы JAWS, которое с каждым годом всё хуже. Именно её рыночной долей и питаются все остальные, отгрызая куски разного размера. Вероятно, Freedom Scientific уже пора задуматься над своей стратегией развития и изменить либо приоритеты разработки, перестав заигрывать с непрофильным функционалом, либо наконец решиться начать лёгкий демпинг цен, как они это сделали на рынке брайлевских дисплеев. В конце концов, именно цена начинает играть всё бо́льшую роль при выборе программы экранного доступа, что подтверждается впечатляющим ростом бюджетных или полностью бесплатных решений.
К слову, 2012 год вообще был богат на разочарования для Freedom Scientific. В октябре Федеральный суд окончательно подтвердил решение Патентного ведомства США об аннулировании ряда патентов Freedom Scientific по программе JAWS, на основании которых они с июля 2008 года судились с компанией GW Micro, производящей программу Window-Eyes.
Было --">