Михаил Евгеньевич Флёнов - Linux глазами хакера

моим постоянным читателям, с которыми я регулярно общаюсь на форуме сайта www.vr-online.ru. Последние работы основываются на их вопросах и предложениях. Если у вас появятся какие-то проблемы, то милости прошу на этот форум. Я постараюсь помочь по мере возможности и жду любых комментариев по поводу этой книги. Ваши замечания помогут мне сделать мою работу лучше.

Глава 1 Введение

Однажды я показывал администратору ОС Windows, как устанавливать и работать с Linux. Сам процесс инсталляции ему понравился, потому что в последних версиях он достаточно прост. Но когда мы установили и решили настроить Samba-сервер, последовала куча вопросов типа: "А зачем настраивать Samba?", "Почему нельзя получить доступ автоматически?" Администраторы Windows-систем ленивы и привыкли, что ОС сама делает за них все. что нужно, но когда их систему взламывают, начинают задавать вопросы: "А почему Microsoft не дала нам нужных инструментов, чтобы запретить определенные действия?".

Если смотреть на ОС Linux с точки зрения пользователя, то после установки системы уже ничего настраивать не надо. Можно сразу же приступать к работе с любыми офисными приложениями и пользовательскими утилитами. Но если речь идет о сетевых и серверных программах, то здесь уже требуются более сложные настройки, и ничего автоматически работать не будет. По умолчанию в системе практически все действия, которые могут привести к нежелательному результату или вторжению по сети, запрещены. Для изменения ограничений нужно настраивать конфигурационные файлы, редактировать которые крайне неудобно, или использовать специализированные утилиты, большинство из которых имеют интерфейс командной строки.

Из-за этих неудобств мой знакомый администратор Windows-систем сказал: "Linux придумали администраторы, которым нечего делать на работе, для того, чтобы играться с конфигурационными файлами". Через неделю этот же человек настраивал сервис IIS (Internet Information Services, информационные сервисы Интернета) на новом сервере с ОС Windows 2003. Он ругался теми же словами, потому что эта служба по умолчанию не устанавливается с ОС, и прежде чем начать работать, нужно ее подключить и четко прописать, что должно использоваться, а что нет.

Корпорация Microsoft начинала делать ОС по принципу "лишь бы было удобно", поэтому достаточно было подключить требуемые компоненты. Но теперь Windows становится с каждым годом все сложнее, большинство удобных функций, обеспечивающих защиту, просто отключаются, и при необходимости их приходится открывать. В Linux все было наоборот, эту ОС создавали с точки зрения "лишь бы было безопаснее", а теперь двигаются в сторону наращивания сервисов.

Удобства и безопасность — две стороны одной медали, поэтому производителю приходится чем-то жертвовать.

1.1. Атаки хакеров

Прежде чем знакомится с Linux и ее принципами безопасности, мы должны знать, как хакеры могут проникать в систему. Для того чтобы защитить систему, нужно иметь представление о возможных действиях злоумышленника. Давайте познакомимся с процессом взлома компьютера. Мы должны знать, о чем думают хакеры, чем они дышат и что едят ☺. Только так мы сможем построить неприступную информационную стену для сервера или сети.

Невозможно дать конкретные рецепты взломов. В каждом случае это процесс, который зависит от самой системы и настроек ее безопасности. Чаще всего взлом происходит через ошибки в каких-либо программах, а каждый администратор может использовать различный софт.

Почему количество атак с каждым годом только увеличивается? Раньше вся информация об уязвимостях хранилась на закрытых BBS (Bulletin Board System, электронная доска объявлений) и была доступна только избранным. К этой категории относились и хакеры. Именно они и совершали безнаказанные атаки, потому что уровень просвещенности и опытности таких людей был достаточно высок.

С другой стороны, элита хакерского мира состояла в основном из добропорядочных людей, для которых исследования в области безопасности не являлись целью разрушения.

В настоящее время информация об уязвимостях лежит на каждом углу и является достоянием общественности. Теперь взломом может заниматься кто угодно. Тут же хочется спросить борцов за свободу информации: "Как же так получилось?" Просто чрезмерная свобода в конце концов ведет к разрушению. Есть определенная категория людей, которых хлебом не корми, дай где-нибудь --">