Библиотека knigago >> Науки о живой природе >> Эволюционизм >> Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?

Гэвин А. Шмидт , Адам Фрэнк - Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?

Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?
Книга - Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?.  Гэвин А. Шмидт , Адам Фрэнк  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?
Гэвин А. Шмидт , Адам Фрэнк

Жанр:

Научная литература, Самиздат, сетевая литература, Литература ХXI века (эпоха Глобализации экономики), Любительские переводы, Эволюционизм

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Интернет-издательство «Stribog»

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?"

«Силурийская гипотеза» — статья Гэвина А. Шмидта и Адама Фрэнка, посвящённая анализу возможных следов гипотетических «дочеловеческих цивилизаций» в геологической летописи и критериев идентификации природы событий. Всем любителям рассуждений о том, что «мы не первые на Земле», стоит принять к сведению содержание статьи и предварять свои выкладки данными из геологической летописи, указывающими на существование этой самой цивилизации.


Читаем онлайн "Силурийская гипотеза: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?". Главная страница.

Гэвин А. Шмидт[1] и Адам Фрэнк[2] СИЛУРИЙСКАЯ ГИПОТЕЗА: возможно ли обнаружить промышленно развитую цивилизацию в геологической летописи?

Резюме

Если бы на Земле за много миллионов лет до нашей собственной эры существовала промышленно развитая цивилизация, какие следы она бы оставила, и можно ли их обнаружить в наше время? Мы подытоживаем вероятный геологический отпечаток антропоцена и показываем, что, хотя он будет отчётливым, во многих отношениях он не будет сильно отличаться от других известных событий в геологической летописи. Далее мы предлагаем способы проверки, которые могут достоверно отличить событие промышленной природы от климатического события, которое в иных отношениях случилось естественным образом.

Введение

Поиск жизни где-либо во Вселенной — это основная задача астробиологии, и учёные часто обращались к земным аналогиям на предмет экстремофильных бактерий, жизни в изменчивых климатических условиях и происхождения жизни как таковой. Разновидность этого поиска — поиск разумной жизни, и дальше идущая разновидность — поиск цивилизаций, которые потенциально способны к общению с нами. Общее предположение состоит в том, что любая подобная цивилизация должна достичь того или иного рода промышленного развития. В частности, способности использовать данные промышленные процессы для развития технологий радиосвязи, способных посылать и получать сообщения. Однако из этого следует, что в данном случае мы определяем промышленно развитые цивилизации как способные использовать внешние источники энергии в глобальных масштабах.

Один из ключевых вопросов в оценке вероятности обнаружения такой цивилизации — это понимание того, насколько часто появляется промышленно развитая цивилизация с учётом того, что жизнь зародилась и что некоторый вид является разумным? Люди — это единственный пример, о котором мы знаем, и наша промышленно развитая цивилизация просуществовала (пока что) около 300 лет (со времени, например, начала использования методов массового производства). Это лишь малая часть времени нашего существования как вида, и крохотная часть времени существования сложной жизни на поверхности суши на Земле (∼400 млн. лет назад). Этот короткий отрезок времени ставит очевидный вопрос о том, могло ли это случаться и ранее. Мы обозначим его как «силурийская гипотеза»[3].

Хотя этот вопрос уже был темой множества праздных спекуляций и полуночной болтовни, нам не известно никаких осуществлявшихся ранее попыток серьёзного подхода к решению проблемы возможности выявления предшествовавших нам земных промышленно развитых цивилизаций в геологическом прошлом. С учётом значительного прироста числа работ, посвящённых экзопланетам и вопросам, связанным с обнаружением жизни, возникла настоятельная необходимость более формального подхода к данному вопросу и к его астробиологическому применению. Мы также обращаем внимание на недавнюю работу Райта (Wright, 2017), который обратился к рассмотрению аспектов проблемы и предыдущих попыток оценки вероятности наличия неземной цивилизации в Солнечной системе, вроде той, что предприняли Хакк-Мисра и Коппарапу (Haqq-Misra & Kopparapu, 2012). Эта статья — попытка закрыть пробел так, чтобы это также затрагивало наше нынешнее воздействие на планету в более широкой перспективе. Вначале мы отметим важность этого вопроса применительно к известному уравнению Дрейка. Далее мы рассмотрим вероятные геологические последствия человеческой промышленной цивилизации, а затем сравним их характерные признаки с потенциально схожими событиями в геологической летописи. В конце мы обсудим некоторые возможные направления исследований, которые могли бы определить границы применимости данного вопроса.

Применимость к уравнению Дрейка

Уравнение Дрейка — это известная модель для оценки количества активных, способных к общению внеземных цивилизаций в галактике Млечный путь (Drake, 1961, 1965). Количество таких цивилизаций N принято считать равным произведению: средней скорости образования звёзд R* в нашей Галактике; доли сформировавшихся звёзд fp, у которых есть планеты; среднего количества планет у звезды ne, которые потенциально способны поддерживать жизнь; доли тех планет fl, на которых фактически зародилась жизнь; доли обладающих жизнью планет, на

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.