Аркадий Лазаревич Гуртовцев (homosapiens) - Разгром генетики в СССР. Как это было

самой
передовой научной теорией и открывает перед наукой широкий путь дальнейшего
прогрессивного развития”.
Пора остановиться, хотя можно было бы критически прокомментировать еще
много статей по генетике и биологии, включая “Живое вещество”, “Наследование
приобретенных свойств”, “Т.Д.Лысенко” (за свою фальсификацию биологической науки
“выдающийся советский ученый” был удостоен нескольких Сталинских премий, 6
орденов Ленина и звания Героя социалистического труда) и др. Вот только статьи о
выдающемся биологе-генетике Николае Вавилове я в БСЭ не обнаружил. В отношении
лжи и клеветы на генетику и ряд других направлений биологии 2-е изд. БСЭ не имеет себе
равных. Грязные, уродливые, зомбирующие сознание людей публикации столь крупного
советского энциклопедического издания, призванного нести в массы свет научных знаний,
вместо этого распространяет тьму и плодят невежество. Этому не может быть никаких
разумных и нравственных оправданий.
Со смертью Сталина в марте 1953 г. (я, тогда еще 5-летний мальчуган, хорошо
запомнил этот момент: моя мать, школьная учительница истории, ворвавшись в
комнату со слезами и криком “Сталин умер!”, бросилась на кровать и зарыдала) и
завершением эпохи кровавого сталинского террора, содержание и стиль последующих
советских энциклопедических изданий постепенно менялись с агрессивного,
обвиняющего и клеймящего на сдержанный и рассудительный. Так, например, в статье
“Генетика” 10-томной Малой советской энциклопедии (3-е изд., т. 2, 1958 г.) скромно
сообщалось: “Многие биологи (прежде всего Т.Д.Лысенко и его сторонники) считают
эти представления [“о гене и генном механизме наследственности”] метафизическими
и идеалистическими”. Лучше так, чем увольнять ученых, бросать их в тюрьмы и
расстреливать за то, что они честно выполняют свою работу по объективному познанию
окружающего человека мира.
Дальнейшее развитие мировой генетики смело Лысенко и его приспешников с поля
науки как мусор, как шелуху, как грязь и гниль. История воздала по заслугам
мошенникам, доносчикам и бандитам от науки, несмотря на все их мнимые заслуги перед
покойными правителями страны.

Литература
1.
2.
3.
4.

Большой Российский энциклопедический словарь.- М.: Бол. Рос. энцикл., 2003.
Britannica. Настольная энциклопедия в 2-х томах. - М.: АСТ-Астрель, 2006.
Биогр. словарь деятелей естествознания и техники. - М.; Бол. Сов. энцикл., 1958-59.
Иогансен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. – М.-Л.:
Огиз-Сельхозгиз, 1935.
5. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами/Пер. с лат. . – М.-П.: Госиздат, 1923.
6. Мендель Г., Ноден Ш., Сажре О. Избранные произведения. – М.: Медицина, 1968.
7. Де-Фриз Г. Избранные произведения. – М.: Госмедгиз, 1935.
8. Морган Т. Структурные основы наследственности. – М.-П.: Госиздат, 1924.
9. Морган Т.Г. Экспериментальные основы эволюции. – М.Л.: Биомедгиз, 1936.
10. Морган Т.Г. Развитие и наследственность. – М.-Л.: Биомедгиз, 1937.
11. Морган Т.Г. Избранные работы по генетике. – М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1937.
12. Дарвин Ч. Происхождение видов. – М.-Л.: Огиз-Сельхозгиз, 1935.
13. О положении в биологической науке/ Стенографический отчет сессии ВАСХНИЛ,
31 июля-7 августа, 1948 г. – М.; 1948.
14. Против реакционного менделизма-морганизма/ Сб. статей под ред. М.Б.Митина и др.
– М.-Л.; 1950.
15. Мендель. Менделизм/ Статьи БСЭ, т.27. – М.: Бол. Сов. энцикл. , 1954.
16. Морган. Морганизм/ Статьи БСЭ, т.28. – М.:Бол. Сов. энцикл. , 1954.
17. Ген. Генетика/ Статьи БСЭ, т.10. – М.:Бол. Сов. энцикл. , 1952.

© Гуртовцев А.Л. Разгром генетики в СССР. Как это было
18. Живое вещество/ Статья БСЭ, т.16. – М.:Бол. Сов. энцикл. , 1952.
19. Лысенко Т.Л./ Статья БСЭ, т.25. – М.:Бол. Сов. энцикл. , 1954.
20. Наследование приобретенных свойств/Статья БСЭ, т.29. – М.:Бол. Сов. энцикл. , 1952.
21. Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. – М.: Наука, 1988.
22. Дубинин Н.П. Вечное движение. – М.: Политиздат, 1989.
23. Сойферт В. Власть и наука/ История разгрома генетики в СССР. – М.: Лазурь, 1993.
24. Любищев А.А. О монополии Т.Д.Лысенко в биологии. – М.: ПИМ, 2006.
25. Шумный В.К. Этюды по истории генетики. – Вавиловский журнал генетики
и селекции, №4/2, т. 17, 2013 г.
26. Инге-Вечтамов С.Г. Ретроспектива генетики. – С.-П.: Эко-Вектор, 2020.

37

--">