Григорий Алексеевич Явлинский , Андрей Васильевич Космынин - Двадцать лет реформ – промежуточные итоги? Российское общество как процесс
Название: | Двадцать лет реформ – промежуточные итоги? Российское общество как процесс | |
Автор: | Григорий Алексеевич Явлинский , Андрей Васильевич Космынин | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Публицистика, Экономика | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2011 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Двадцать лет реформ – промежуточные итоги? Российское общество как процесс"
Сегодня в самых разных социальных группах нарастает разочарование и ощущение бесперспективности, ощущение того, что последние 20 лет со всеми их потрясениями и жертвами привели страну в тупик. Последствия недавнего экономического кризиса – никак не причина, а только некоторый частный «усилитель вкуса» этого господствующего ощущения. Это – ощущение, которое русский культуролог и публицист Евгений Трубецкой в начале прошлого века описывал словами: «Попытка подвести итоги первому десятилетию XX в. переносит нас в атмосферу известной народной сказки. Сиденье над разбитым корытом всегда предрасполагает к философским размышлениям. Естественно, возникает вопрос, почему оно разбито, почему вообще рухнули одна за другой все наши радужные мечты? Еще так недавно терема и дворцы были близки к осуществлению. Почему же теперь даже светлая и просторная изба кажется нам недосягаемым счастьем.То, что обсуждается в СМИ в качестве «проектов будущего», на деле обращено в прошлое. Это либо возвращение к той или иной форме советской модели («кремниевая долина» в Сколково – воспроизводство советского опыта от «шарашек» до наукоградов), либо мечтания о 90-х как о «времени возможностей».
Читаем онлайн "Двадцать лет реформ – промежуточные итоги? Российское общество как процесс". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (22) »
Власти также неявно исходили из допущения, что в стране скрыто существовали некие ресурсы капитала, которые с отменой государственной монополии на деятельность и директивного планирования, должны были стать источником финансирования инвестиций и роста производства. На каком основании делалось такое допущение – загадка. Все программы капиталовложений в экономике СССР последних советских десятилетий определялись директивно и главным образом в натурально-вещественной форме. Никакой аккумуляции и перераспределения капитальных ресурсов посредством денежной системы не происходило – за пределами ограниченной сферы личного потребления денег как таковых вообще не существовало, были лишь учетные записи административно осуществляемого перемещения ресурсов, выраженные в рублях как неких условных учетных единицах. Соответственно, Госбанк СССР и его специализированные подразделения не имели ничего общего с банковским сектором в зрелой рыночной экономике, за исключением исторически унаследованного названия. Соответственно, не было никаких оснований предполагать, что подобная система окажется в состоянии финансировать рост экономики огромной страны. Тем не менее, реформаторы первой волны, похоже, всерьез принимали советские спецбанки за банки, бухгалтерские проводки – за движение капитала, а учетные записи – за деньги. Кстати, как это не парадоксально, при этом те рубли, которые единственно и обладали свойствами реальных денег – заработная плата и сбережения населения, – те же реформаторы посчитали за чистую условность и фактически отменили в первый же месяц своих реформ (но это уже другая тема).
Наконец, еще один важный момент. Ни для кого, кто работал в системе управления и имел возможность наблюдать советскую экономику «изнутри», не должно было быть откровением, что в основе ее функционирования лежали не только директивные планы, но и своеобразный теневой рынок. Мы не имеем здесь в виду банальный черный рынок – неизбежный спутник распределительной системы с ее хроническими дефицитами потребительских благ и, соответственно, возможностями их реальной продажи и перепродажи вне рамок официальной системы. В данном случае мы говорим о более широком явлении – наличии негласных правил или, если угодно, понятий, на основании которых происходил обмен услугами между управленцами различных сфер и уровней. Государственный план не мог быть на 100 процентов реальным, не мог предусмотреть всех деталей и неизбежных, часто неожиданных изменений. Отсюда неизбежно возникала необходимость --">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (22) »
Книги схожие с «Двадцать лет реформ – промежуточные итоги? Российское общество как процесс» по жанру, серии, автору или названию:
Валентин Григорьевич Распутин, Виктор Стефанович Кожемяко - Эти двадцать убийственных лет Жанр: Публицистика Год издания: 2013 Серия: Власть в тротиловом эквиваленте |
Сергей Сергеевич Митрохин, Галина Михайловна Михалева - По колее «Особого пути». Цивилизационный процесс и модернизация в России Жанр: История России и СССР Год издания: 2022 |
Другие книги автора «Григорий Явлинский»:
Григорий Алексеевич Явлинский, Станислав Сергеевич Шаталин - 500 дней Жанр: Экономика Год издания: 1990 |
Григорий Алексеевич Явлинский, Сергей Васильевич Брагинский - Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России Жанр: Экономика Год издания: 2007 |
Григорий Алексеевич Явлинский - Ложь и легитимность. Двадцать лет реформ Жанр: Экономика Год издания: 2011 |