Библиотека knigago >> Культура и искусство >> Культурология и этнография >> Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов


"Гамадриады подстерегают в саду" Германа Чижевского представляет собой захватывающую и проницательную коллекцию научно-фантастических рассказов, которые исследуют глубины человеческого состояния, технологии и природы. Рассказы Чижевского отличаются своим ярким воображением и интригующими сюжетами. В одноименном рассказе мы попадаем в мир, где деревья приобрели разум и жаждут крови. "Поиск" следует за командой исследователей, путешествующих в далекие галактики, где им...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Николай Николаевич Евреинов - Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов

Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов
Книга - Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов.  Николай Николаевич Евреинов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов
Николай Николаевич Евреинов

Жанр:

Культурология и этнография, Театр

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов"

"Сравнивая своеобразный культ Азазела с культом Эа у вавилонян, с одной стороны, и с культом Диониса, с другой, Н. Н. Евреинов находит в составных элементах очень много тождественных черт, которые, несомненно, дают ему право утверждать, что Дионис имел в лице Эа и Азазела предшественников, из коих Азазел располагал всеми данными, чтобы сыграть в истории евреев роль Диониса; но грозный бог пророков Егова помешал этому. "Азазел ключ к Дионису" - верно заключает Н. Н. Евреинов, но роли прародителя драматического искусства Азазел не сыграл и сыграть не мог... Вскоре после проникновения его в культ Израиля, последний вступил на новый путь религиозного развития, - храм и алтарь стали уступать место проповеди и молитве, жертва Азазелу стала лишь символизировать очищение священной земли от грехов. Обо всём этом и не только в книге ''Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов''.

Читаем онлайн "Азазел и Дионис. О происхождении сцены в связи с зачатками драмы у семитов". [Страница - 2]

= Азазилю, сатане киргизов. Азазел — козел и его
отношение к влаге. Лягушка на знамени Азазела = Азешунамиру,
посланцу бога Эа. Азазел = Дионису. .................................................................. 162

Читать

IX. Заключение
Причины траголатрии. Почему козел стал «преисподним животным»
(Unterweltsthier, по определению Альфреда Иеремиас)? Как понимать
влияние семитического обряда очищения, связанного с «козлом
отпущения», на греческую трагедию? О связи Средиземноморья с
яфетическим Востоком. Постулат прото-обряда с культовым козлом. ............ 188

Читать

Названия рисунков ................................................................................................... 200

Читать

Предисловие
Изучая генезис драматического представления, Н. Н. Евреинов пришел к
выводу, что основа древнегреческого культа, на почве которого возникла
аттическая трагедия, коренится на Востоке. И, так как первобытная форма
драматического пульта у древних греков была сатировской, то есть,
произошла от религиозно-обрядовых хоров сатиров — козлообразных существ,
то Н. Н. Евреинов обратил свое внимание на роль козла в религиознообрядовом культе восточных народов… Перед ним предстал «козел
отпущения» у древнего Израиля, — это своеобразное явление в культе
последнего, над объяснением которого не мало трудились экзегеты и
комментаторы средних веков и библейские критики нового времени.
И, действительно, не странно ли? Библия, не допускающая никакого
божества для Израиля, кроме Еговы, не признающая никаких
жертвоприношений никому, кроме Еговы, в единственном случае, в праздникпост «Iом-киппур» (День Всепрощения) предписывает своеобразное
символическое жертвоприношение козла Азазелу, как грехоотпущение…
Прав I. Wellhausen, полагающий, что обряд этого жертвоприношения, как
и самое введение празднования «Iом-киппур» — явления более позднего в
истории Израиля происхождения, относящиеся ко времени Эзры и Нехемии,
то есть, периоду после Вавилонского плена (к 444 году дохрист. эры).
Азазел, несомненно, культ не Израильского происхождения, а
Вавилонского. Израиль лишь придал ему свои особые черты…
Религиозно-обрядовый культ вообще был языческим элементом в религии
Израиля.
«Культа» Азазела в чистом смысле этого слова в религии Израиля не было.
По библии Азазел — существо весьма пассивное, — ему надо было раз в году
принести жертву — и только. Это потому, что Азазел слишком поздно
проник в историю Израиля. По-видимому, в древности в религии Израиля
занимали серьезное место козлоподобные божества «сеирим» — «‫»שעירים‬. В
17-й главе кн. Левит, следующей за описанием обряда приношения козла в
жертву «для Азазела», определенно предписывается израильтянам «впредь не
закалывать жертв» «для сеирим», за которыми они «блудно ходят».
Допущение наряду с культом Еговы жертвы «для Азазела» была, несомненно,
уступкой господствующему направлению массы. Совершенно отменить
языческий культ невозможно было, и Эзра и Нехемия решили исправить его,
подчинить закону в интересах установления единого культа, единого бога
Еговы, но в заботах об узаконении культа и твердом введении его был допущен
компромисс…
Таким образом Азазел проник в религию Израиля в «неудачный» (для своего
развития) момент. Егова терял уже характер узко национального бога
Израиля, он уже приобретал универсальные черты, зарождался монотеизм, и
вполне понятно, что Азазел не мог быть допущен, как равный Егове… Раз в год

приносилась ему жертва, и то не в храме, не на жертвеннике, а далеко в
пустыне сбрасывалась она со скалы, так что весь обряд носил скорее характер
зрелища, торжества — апофеоза в честь Еговы, которому тут же в храме
приносился в жертву точно такой же козел. Приняв из Вавилона «Азазела»,
Израиль не возвеличил его, а умалил ради Еговы, который становился все
ревнивее и ревнивее, требуя для себя монополии и универсализма.
Что же из себя представлял Азазел? По библии — ничего, а по
апокрифической литературе, в частности по «Книге. Еноха» — «Азазел —
предводитель допотопных гигантов, восставших против бога (весьма
вероятно, козлоподобных демонов “сеирим”), он научил мужчин войне и
изготовлению смертоносного оружия, а женщин — искусству обмана,
окрашивания волос, бровей и лица; он испортил нравы и обучил людей
разврату»…
Имя «Азазел» — «‫ — »עזאזל‬собственное; этимология его не вполне ясна --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.