Библиотека knigago >> Культура и искусство >> Критика >> Спорные мысли


"Бычок — чёрный бочок, белые копытца" — замечательная сказка, которую по достоинству оценят как дети, так и взрослые. Автор Михаил Булатов создает захватывающий и увлекательный мир, где животные обладают человеческими качествами, а их приключения и диалоги наполнены мудростью и юмором. Сказка рассказывает о бычке по имени Черныш, который отличается своей любознательностью и жаждой приключений. Вместе со своими друзьями, лягушкой Квакушей и мышкой Писклей, он отправляется в волшебный...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Пункт назначения 1978. Виктор Громов
- Пункт назначения 1978

Жанр: Мистика

Год издания: 2022

Серия: Пункт назначения...

Сергей Калабухин - Спорные мысли

Спорные мысли
Книга - Спорные мысли.  Сергей Калабухин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Спорные мысли
Сергей Калабухин

Жанр:

Публицистика, Критика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Индиго

Год издания:

ISBN:

978-5-91722-065-9

Отзывы:

1 комментарий

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Спорные мысли"

Сергей Калабухин — русский писатель: прозаик, фантаст, публицист. Более тридцати лет печатается в российских газетах и журналах.

В этом сборнике собраны эссе на исторические и литературные темы. Почему буквально все украинские гетманы в конце концов предавали Россию? Когда и зачем возник украинский национализм? Что такое русская культура? Истоки русской литературы и её сегодняшнее положение — каковы они? Каковы причины ненависти прибалтийских народов к России? Кто дал свободу прибалтам? Кто автор памятника грузинской литературы — поэмы «Витязь в тигровой шкуре»?

Над этими и многими другими вопросами размышляет автор в своих увлекательнейших эссе, которые читаются, как детективы.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: история, Украина, Стругацкие

Читаем онлайн "Спорные мысли". [Страница - 3]

шесть лет гетман Богдан Хмельницкий слал письма московскому царю с просьбой о принятии Украины в состав России.

И вот, однажды, Хмельницкий, неофициально, якобы проговорившись в пьяном виде, пригрозил царским представителям: раз Москва Украиной брезгует, то он пойдёт на союз с крымским ханом, и тогда Русь содрогнётся от их совместных и регулярных набегов. Царь Алексей Михайлович не мог проигнорировать подобные перспективы и послал на Украину посольство во главе с боярином В. Бутурлиным. Когда оно прибыло, обрадованный Хмельницкий созвал 8 января 1654 года в Переяславле необычную раду, т. к. она была объявлена «явной всему народу». То есть в ней могли участвовать все слои украинского населения, любой, кто сможет на неё явиться, а не только казацкая старшина, как это было обычно принято.

На этом первом всенародном референдуме Хмельницкий в своём обращении к народу сообщил, что царь Алексей Михайлович, которого «мы уже шесть лет беспрестанными молениями нашими себе просим», прислал к украинскому народу посольство. И теперь раде надо решить, под чьей властью будет Украина: русского царя, польского короля, турецкого султана или крымского хана, потому как без поддержки одного из этих владык Украина будет просто разорвана сильными соседями на куски и перестанет существовать. Хмельницкий призвал к единению с Россией, с братьями по крови и вере.

Поляков никто не хотел, под власть басурманов тоже. Как говорится: хрен редьки не слаще. И поляки, и мусульмане не считали православных украинцев за людей. Рада единодушно поддержала гетмана. Был составлен договор, в котором закреплялись следующие условия объединения:

Вся Украина, занимавшая тогда Полтавскую, Киевскую, Черниговскую, большую часть Волынской и Подольской губернии, присоединялась под именем Малой России к Московскому государству с правом сохранять особый свой суд, управление, выбор гетмана вольными людьми (казаками), право последнего принимать послов и сноситься с другими государствами, неприкосновенность прав шляхетского, духовного и мещанского сословий. Налоги царю должны платиться без вмешательства московских сборщиков. В Киев посылается русский воевода как представитель московского царя. Украина будет иметь собственные войска — минимум 60 тысяч казаков, а при необходимости и больше.

Поляки дозволяли украинцам иметь не более 20 тысяч казаков, потому как казаки — это привилегированное служилое сословие, не платившее податей, пользовавшееся свободным землевладением и получавшее жалованье. Все остальные украинцы, за исключением духовенства, должны были платить подати и исправлять разные повинности. Разумеется, каждый крестьянин мечтал «записаться в казаки».

Как видите, Хмельницкий составил такой договор, по которому Украина остаётся практически независимой от России и платит царю только такие налоги, какие сама захочет! Проверить-то, сколько собрано, царь не может. Зато Россия теперь обязана защищать Украину от всех врагов и в первую очередь от ненавистной Польши! Не зря русский народ говорит: «Хитёр хохол!» Но даже при таких невероятно льготных условиях, украинское духовенство присягать московскому царю отказалось! Оно не желало идти под власть московского патриарха.

Мечта любого холопа — стать равным хозяину, а ещё лучше: войти в хозяйский дом, надеть хозяйские одежды, жениться на хозяйской дочери, сесть за хозяйский стол, и чтоб хозяин ему прислуживал! Помните, как в сказке Пушкина старуха начинает свои пожелания с нового корыта, а заканчивает требованием, чтобы Золотая Рыбка сама той старухе прислуживала и была у неё на побегушках? В реальности холопа слуги хозяина не пустят дальше порога, и Золотых Рыбок в реках не водится. Но если холоп придёт не один, а с сильной охраной…

Желание простой мести трансформировалось у Богдана Хмельницкого в мечту стать вровень с польским королём, а в качестве Золотой Рыбки он решил использовать московского царя. Из условий договора видно, что Хмельницкий вовсе не собирается объединять Украину с Россией. Он не вводит в Малороссии русские законы и порядки. Гетмана не привлекают ни русское дворянство, ни даже русское боярство. Ему нужна только «московская дубина», с помощью которой он хочет заставить польского короля и шляхту признать равенство украинцев с поляками. Как только и если бы это произошло, Хмельницкий наверняка бы разорвал договор с Москвой и вернул Украину в --">
Комментариев: 1
26-04-2024 в 22:21   #2172
Прочитал книгу "Спорные мысли" Сергея Калабухина и остался под впечатлением. Читается легко, на одном дыхании, как хороший детектив. Особенно заинтересовали главы об истории Украины и Стругацких.

Автор не боится высказывать свое мнение, даже если оно противоречит общепринятым точкам зрения. Это смело, и я это уважаю. Однако в некоторых вопросах он слишком радикален и категоричен. Не могу согласиться с его однозначным отношением к Украине и украинцам.

В целом, книга получилась интересная и провокационная. Она заставляет задуматься о многих вещах, с которыми мы обычно не задумываемся. Рекомендую к прочтению всем, кто интересуется историей, политикой и философией.

Но будьте готовы к тому, что некоторые взгляды автора могут вызвать у вас возмущение или несогласие. Но главное, что они не оставят вас равнодушными.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.