Фрэнсис М Келли , Рэндольф Швабе - История костюма и доспехов. От крестоносцев до придворных щеголей

времени предпринимались попытки того,
что можно назвать «доморощенной археологией» в изоб­
ражении предков и их окружения. В значительной степе­
ни и это был вопрос вымысла. Но также любой фасон,
вышедший из моды, мог послужить художнику для изоб­
ражения любого предшествующего периода. Начиная с
1500 года под влиянием гуманизма и итальянской куль­
туры для изображения иудеев, греков и римлян стал ис­
пользоваться весьма условный, схематичный псевдоклас­
сический костюм. Однако интересным представляется
встречающееся время от времени изображение в некото­
рых работах подлинных фрагментов доспехов, созданных
гораздо раньше, чем жил художник. До нас дошли шле­
мы и другие предметы, сделанные еще в XIV веке (а в
некоторых случаях и раньше), следовательно, художник
прошлого также мог видеть ранние доспехи или же их
изображения в оружейных мастерских, арсеналах или

церквах. Не будем дальше развивать эту тему, хотя риск­
ну предположить, что она представляет собой непаханое
поле для археологов. Взять хотя бы безошибочное изоб­
ражение баскинета «свиное рыло» с характерным за­
бралом (1380—1420) в работах Мемлинга, Ганса Гольбейна Старшего и Маттиаса (Матиса) Грюневальда (конец
XV — начало XVI столетия).
Разумнее всего делать умозаключения на примерах,
данные о которых известны или могут быть установлены
без особого труда. Исследователь не должен позволять
ввести себя в заблуждение надписью или датой, которые
появляются и расстраивают его выводы, — о н и вполне
могут оказаться подделками (отчасти это справедливо и
в отношении доспехов), поэтому ему надлежит все про­
верять. Н а к о н е ц , ему стоит иметь перед глазами и для
того собирать иллюстрации (фотографии, художествен­
ные открытки, репродукции) и — если у него есть спо­
собности к р и с о в а н и ю — делать наброски, зарисовки
произведений, которых нет в его коллекции. П р и н ц и п ы
систематизации и классификации коллекции оставляем
самому исследователю — ему лучше судить, что позволит
ему быстрее наводить справки в его коллекции, которая
будет пополняться удивительно быстро.
Совершенно и н а я категория — литературные свиде­
тельства. Рисунок, живописное полотно или резное изоб­
ражение, если они не выполнены в примитивной техни­
ке, производят определенное впечатление. Совершенно
иначе обстоит дело со словом. Даже опытный текстолог
часто принужден довольствоваться догадками — работа,
имеющая мало общего с трудностями палеографии. Су­
ществуют два противоположных момента, оказывающие
влияние на изучение истории костюма. Не говоря уже об
особенностях местного использования терминов, мы об­
наруживаем:
а) что определенные слова с течением времени ра­
дикально изменили свое значение;
б) что предмет одежды с течением времени меняет
свое название.

В о т н о ш е н и и первого случая хорошим примером
является слово «чулки» (hose). Сначала оно означало то,
что мы называем чулками, гетрами. Затем — одновре­
м е н н о бриджи и чулки. В конце XVI века это слово
п р и м е н я е т с я к бриджам. К середине XVII столетия к
слову возвращается первоначальное значение — чулки,
таковым оно остается до нашего времени. Следует от­
метить, что в Германии в ходу значение, принятое в
XVI веке.
Относительно второго случая уместно вспомнить
«пару крытых тканью пластин», позднее известных как
бригандина.

Ввиду доступности обширного поля письменных ис­
т о ч н и к о в невозможно выделить какие-то из них как
приоритетные. Практически все старые рыцарские ро­
маны, хроники, фаблио могут снабдить полезным ма­
териалом. В наше время доступно огромное количество
подобных произведений, тщательно отредактированных
компетентными специалистами. Не следует пренебре­
гать ф р а н ц у з с к и м и текстами, учитывая тесную с в я з ь
между Францией и Англией на протяжении многих сто­
летий, не говоря уже о Бургундии в ее лучшие време­
на. С конца XIV века мы начинаем больше зависеть от
английских источников — это Чосер, Лидгейт, письма
Пэстона и т. д.; драматурги и сатирики тюдоровской
эпохи, авторы д н е в н и к о в , писатели вроде Стаббса,
Пичема, Бульвера; эссеисты, авторы писем и биографы
более позднего времени, не говоря уже о заметках в
с о в р е м е н н ы х им газетах, дают нам много материала.
Полны интересных сведений --">