Александр Викторович Колтыпин - Битвы древних богов

древние легенды и допускает существование в геологическом прошлом огромного северного материка – Гипербореи, как и других крупных участков суши, ныне исчезнувших в пучинах океана.

Надеюсь, что эта моя книга, написанная через 5 лет после его скоропостижной кончины, будет продолжением начатых им исследований. По крайней мере, в той ее части, где обосновывается существование Гипербореи и восстанавливается палеогеография этого континента в разные отрезки Кайнозойского периода. Я искренне верю, что Л. А Савостин принял бы ее с одобрением (хотя отдельные ее положения, наверняка, будут встречены «в штыки» некоторыми геологами). Поскольку он ценил и уважал все новое, добытое в результате длительных и серьезных исследований.

Пользуясь предоставленной мне возможностью, хочу еще раз передать теплые слова благодарности моему брату, профессору из Университета Рамат-Гана, Колтыпину Юрию Викторовичу, который часто, несмотря на свою огромную занятость, давал мне консультации по разным вопросам математики и физики.

Часть первая

СТРАНА БЕССМЕРТНЫХ, МАГОВ И ЧАРОДЕЕВ

Когда на Земле был «золотой век?»

«Плугом не ранена, все земля им сама приносила...

Вечно стояла весна; приятный прохладным дыханьем,

Ласково нежил эфир цветы, не знавшие сева.

Более того, урожай без распашки земля приносила;

Не отдыхая, поля золотились в тяжелых колосьях».

Овидий (43 г. до н.э..—17 г. н.э.) «Метаморфозы»

Сомневаюсь, что хотя бы два человека ответят на этот вопрос одинаково. Одни связывают «золотой век» с античной эпохой, другие с периодом расцвета мифической Атлантиды, третьи — с жизнью первых людей в раю. Такая же разноголосица и в ответе на вопрос: был ли «золотой век» на всей земле или только в какой-то ее части?

Почему же ученые, отправляющие космические аппараты на другие планеты и получающие прекрасные изображения спутников Юпитера, Сатурна и Нептуна, отстоящих на несколько миллиардов километров от Земли, не могут проникнуть в относительно недалекие прошлые Земли? В связи с чем их мнения об этом прошлом так сильно разнятся?

Еще в 1990 году я высказал свою точку зрения на этот счет. Атлантида, Пацифида, Лемурия, Му, Арктида (Гиперборея), Аваллон, Острова Бессмертных, «золотой век» и другие подобные «эзотерические» понятия не могут являться предметами изучения геологии, истории, этнографии или любой другой отдельно взятой дисциплины, потому что принадлежат к категории знаний, выходящих далеко за их пределы. Только совместные усилия специалистов разных профессий — астрономов и математиков, геологов и геофизиков, археологов и историков, этнографов и лингвистов, а еще лучше, участие в исследованиях универсальных специалистов, обладающих базовыми знаниями по каждой из перечисленных выше дисциплин, помогут эффективно продвигаться к истине.

К сожалению, таких специалистов пока еще очень мало. Система современного образования построена так, что многие прекрасные геологи не достаточно хорошо знают Ветхий Завет, Коран, Махабхарату и другие древние тексты, а историки и этнографы, изучающие подобную литературу и предания, имеют весьма смутные представления о тектонике плит, океанической и континентальной коре, палеофациальном анализе и многих других основополагающих понятиях геологии и геофизики. В результате историки и этнографы в своих публикациях нередко ссылаются на располагавшиеся на месте океанов древние континенты (Пацифиду, Лемурию, Атлантиду и др.) и «золотой век» всеобщего изобилия. Геологи и геофизики, как правило, не соглашаются с этим и объясняют, что океаны испокон веков подстилались корой океанического типа. Что же касается «золотого века», когда столбик термометра на всей земле находился на 25-градусной отметке, круглый год созревали фрукты и овощи и никогда не заходило солнце, то, по единодушному мнению, геологов, такого не могло быть на протяжении всего времени существования людей.

Как же так? Ведь о «золотом веке» человечества

--">