Яхонтов А.Н. - Тяжелые дни

Ми­нистерство Путей Сообщения, после увольнения С. В. Рухлова, получил Член Государственного Совета А. Ф. Трепов. Н. Н. Покровский занял место П. А. Харитонова.

            В 1916 году, после увольнения И. Л. Горемыкина и назначения Председателем Совета Министров В. Б. Штюрмера, в Совете про­изошли дальнейшие изменения, причем из Министров, принимавших участие в событиях второй половины 1915 года, были посте­пенно уволены: А. А. Поливанов, А. А. Хвостов, С. Д. Сазонов и граф П. Н. Игнатьев. Таким образом к моменту переворота 1917 года из старых Членов Совета Министров оставались на своих местах только трое, а именно —

И. К. Григорович, П. Л. Барк и князь В. Н. Шаховской.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОЯСНЕНИЯ.

            Настоящий труд, по завершении его в августе 1921 года, более четырех лет оставался в рукописи. За этот срок с нею озна­комились многие государственные деятели описанной эпохи, почтившие меня весьма лестными отзывами о моей работе. Среди таковых отзывов имеются письма некоторых непосредственных участников заседаний Совета Министров Июля-Августа 1915 года, отмечающих полноту и доступную по человечеству объективность отражения происходившего на моих глазах и тогда же заносившегося на бумагу.

            Совокупность высказанных по поводу «Тяжелых Дней» мнений побуждает меня сделать свои записи общедоступными. Хочется верить, что труд этот послужит для современников поводом при­няться за перо и сообщить как различные дополнения, поправки и объяснения записанных мною бесед в Совете Министров, так и другие сведения, долженствующие способствовать всестороннему и беспристрастному выяснению истины.

Например, известно, что в течение переживавшегося Правительством в августе 1915 года внутреннего кризиса происходили подготовительные к заседаниям Со­вета Министров сговоры вне официальных присутствий на частных собраниях у отдельных Министров, без участия И. Л. Горемы­кина. Если бы ныне здравствующее участники этих собраний, {9} пользуясь канвою моих записей, рассказали сокровенную сторону «Тяжелых Дней», то получился бы тот исторический памятник, кото­рый облегчил бы будущему летописцу во всей исчерпывающей полноте разработать имевшую огромное значение в развитии дальнейших событий эпоху преддверья революции. С этой точки зрения предпринятым мною трудом заинтересовался покойный А. В. Кривошеин, с которым я еще осенью 1917 года беседовал о сохранившихся у меня записях. В ответ на мое письмо с предложением ознакомить его с «Тяжелыми Днями», А. В. Кривошеин 5 сентября 1921 года написал мне из Висбадена: «Ваше намерение издать записи и осветить в них правительственную мысль в такую несравнимую по важности событий эпоху глубоко приветствую и придаю ей огромное значение не только для нас, современников, но и для истории, истории — особенно. Приветствую также Ваше намерение познакомить меня с записями предварительно и общими нашими усилиями придать им возможную точность и ясность». К сожалению, намечавшаяся наша встреча в Париже не состоялась, ибо вскоре А. В. Кривошеин скончался.

            В некоторых отзывах указывалось, между прочим, на желательность — для яркости и широты картины положения государственных дел летом 1915 года — предпослать «Тяжелым Дням» осо­бое введение с характеристикой той исключительной обстановки, в которой протекала правительственная деятельность после возникновения войны и, в особенности, со времени начала великого отступления нашей армии. Несомненно, что такое введение в значительной степени помогло бы правильному пониманию и беспристрастной оценке положения Совета Министров в болезненные, бесконечно тре­вожные «Тяжелые Дни». Однако, для выполнения подобной работы еще не приспел срок, еще не накопились материалы.

Надо ждать, пока станут доступны архивы правительственных, законодательных и общественных учреждений, — пока не откроются партийные бумагохранилища, — пока не появятся в свет в достаточном для взаимной поверки количестве воспоминания, секретные документы, частная переписка современников, научная разработка газетной ли­тературы и пр., словом — все те подлинные бытовые данные, без которых немыслимо  раскрыть истинную подоплеку явлений и отношений, — сложность политических и иных влияний, — закулисные до­могательства отдельных групп, — размах злостной провокации,

--">